Szokujące prognozy Microsoft AI: prawie wszystkie prace biurowe zautomatyzuje AI w 18 miesięcy
Gratulacje, pracownicy biurowi. Większość tego, co robisz w swoich przytulnych biurkach, wkrótce zostanie zautomatyzowana przez AI, według niezwykle kontrowersyjnych prognoz Mustafy Suleymana, dyrektora ds. AI w Microsoft. To dlatego, że modele AI, jak twierdzi Suleyman w wywiadzie dla Financial Times, opublikowanym w środę, są na skraju osiągnięcia „human-level performance on most, if not all professional tasks.” „So white collar work where you’re sitting down at a computer, either being a lawyer or an accountant or a project manager or a marketing person, most of those tasks will be fully automated by an AI within the next 12 to 18 months,” Suleyman said. Suleyman’s bold assertion comes amid renewed anxiety over AI’s potential to disrupt the job market. The release of Anthropic’s new Claude Cowork AI agent helped spark a broad stock market selloff last week, as investors feared that it could automate tasks like legal work, something that also jeopardized the bottom line of large software companies who make a killing off of providing the specialized programs to complete those office tasks.
In This Article:
- Suleyman twierdzi, że AI osiągnie ludzką wydajność na większości zadań zawodowych
- Inżynieria oprogramowania pod ostrzałem AI — czyj to skutek?
- Jakość i potencjalne zyski ekonomiczne AI budzą wątpliwości
- Czy AI zaprowadzi trwałe zmiany w gospodarce? — ostrzeżenia liderów AI
- Dodatkowe spojrzenie: AI to maszyna wypalania pracowników
Suleyman twierdzi, że AI osiągnie ludzką wydajność na większości zadań zawodowych
Według szefa sztucznej inteligencji Microsoftu, ciężka automatyzacja AI można już dostrzec w takich dziedzinach jak inżynieria oprogramowania. „Many software engineers report that they are now using AI-assisted coding for the vast majority of their code production,” Suleyman said in the interview, “which means that their roles shifted now to this meta function of debugging, scrutinizing, of doing the strategic stuff like architecting,” and “putting things into production.” „So it’s a quite different relationship to the technology,” he added. “And that’s happened in the last six months.”
Inżynieria oprogramowania pod ostrzałem AI — czyj to skutek?
To prawda, że wieluprogramistów korzysta już z narzędzi AI do kodowania i agentów. CEO Microsoftu — główny, nie AI — Satya Nadella, stwierdził, że ponad ćwierć kodu powstaje z pomocą AI.
Jakość i potencjalne zyski ekonomiczne AI budzą wątpliwości
Jednak jakości AI-generowanego kodu i innych wyników pozostają podejrzane; niektóre badania wskazują, że te rzekomo rewolucyjne automatyzacje przeważnie nie realizują typowych zadań pracy zdalnej i biurowej. Równie podejrzane jest to, czy AI przynosi zyski ekonomiczne firmom, które ją wdrażają. Niektóre badania sugerują, że AI nie prowadzi do wzrostu produktywności i może nawet spowolnić przepływy pracy, w tym w dziedzinach takich jak programowanie, gdzie ludzie muszą podwójnie i potrójnie sprawdzać wyjścia AI. AI może w rzeczywistości intensyfikować pracę, co prowadzi do wypalenia i obniżenia jakości pracy.
Czy AI zaprowadzi trwałe zmiany w gospodarce? — ostrzeżenia liderów AI
Niemniej jednak liderzy AI utrzymują alarmują ton. W zeszłym roku, dyrektor Anthropic Dario Amodei stwierdził, że AI mogłaby wyeliminować połowę wszystkich prac na niższych stanowiskach białych kołnierzyków. Dyrektor OpenAI Sam Altman również zasugerował, że technologia jest gotowa zniszczyć całe kategorie pracy. „Don’t get us wrong: AI-related layoffs are already happening.” Wiele firm, jednak, prawdopodobnie używa pretekstu AI, by zwalniać pracowników z czysto finansowych powodów, praktykę, którą niektórzy nazywają “AI washing.” „And given how fresh AI automation is, it’s still unclear how sustainable it will be for companies to heavily depend on the tech in the long-term, a reality that some over-eager firms are already having to reckon with.”
Dodatkowe spojrzenie: AI to maszyna wypalania pracowników
More on AI: AI Is a Burnout Machine. I’m a tech and science correspondent for Futurism, where I’m particularly interested in astrophysics, the business and ethics of artificial intelligence and automation, and the environment. Jestem korespondentem techniczno-naukowym w Futurism, gdzie interesuję się między innymi astrofizyką, biznesem i etyką sztucznej inteligencji i automatyzacji, oraz środowiskiem.
