Życie z labu AI tworzy wirusa, jakiego natura nie znała
Życie wyhodowane w laboratorium zrobiło duży krok naprzód, gdy naukowcy wykorzystali sztuczną inteligencję do stworzenia wirusa, jakiego nigdy wcześniej nie widziano. Wirus Evo–Φ2147 powstał od zera dzięki nowym technologiom, które mogą zrewolucjonizować przebieg ewolucji. Zaledwie 11 genów, w porównaniu z 200 000 w ludzkim genomie, czynią ten wirus jednym z najprostszych form życia. Jednak naukowcy wierzą, że te same narzędzia mogą pewnego dnia stworzyć całe organizmy żywe lub odtworzyć dawno wyginiłe gatunki. Ten sztuczny wirus został specjalnie stworzony, aby zwalczać infekcyjne i potencjalnie śmiertelne bakterie E. coli.
In This Article:
Evo2 i projektowanie nowych wirusów przez sztuczną inteligencję
Evo2 i projektowanie nowych wirusów przez sztuczną inteligencję. Naukowcy wykorzystali sztuczną inteligencję Evo2 do stworzenia 285 całkowicie nowych wirusów od zera. Wirusy te powstały na bazie wirusa znanego do infekowania bakterii. Spośród nich 16 potrafiły zaatakować E. coli, a najskuteczniejsze były o 25 procent szybsze w zabijaniu bakterii niż warianty dzikie. Dr Samuel King i Dr Brian Hie, współtwórcy nowego wirusa, napisali w blogu: "Oporność bakterii na antybiotyki stanowi jedną z najpilniejszych wyzwań współczesnej medycyny, przy czym infekcje oporne zabijają setki tysięcy lub więcej rocznie." "Chcieliśmy zobaczyć, czy pewnego dnia moglibyśmy zaprojektować terapie faga, które byłyby odporne na ewolucję bakteryjną." W przyszłości badacze mają nadzieję, że te technologie mogą zostać wykorzystane do tworzenia terapii antybakteryjnych lub przyspieszenia projektowania i produkcji szczepionek. Naukowcy użyli również programu AI o nazwie Evo2 do zaprojektowania wirusa, który mógłby zabić E. coli oporną na antybiotyki.
Sidewinder — rewolucyjna metoda składania genomów
Równocześnie naukowcy opracowali nową metodę łączenia sztucznych genomów, znaną jako Sidewinder. W przeszłości łączenie sztucznego genomu było jak próba posklejania porwanych stron książki — możliwe, ale tylko jeśli wiesz, w jakiej kolejności powinny się znajdować. Dr Kaihang Wang, wynalazca tej technologii i asystent profesora w California Institute of Technology, porównuje Sidewinder do dodawania numerów stronom do porwanych fragmentów. "Aby mieć książkę, nie wystarczy, że mamy każdy pojedynczy fragment — musisz również ułożyć je we właściwej kolejności, aby powstała cała książka, prawda?" Dzięki tej technologii naukowcy mogą tworzyć długie sekwencje DNA w laboratorium z 100 000 razy większą precyzją. To może uczynić konstruowanie sztucznych genomów 1 000 razy tańszym i 1 000 razy szybszym. Z Sidewinder i Evo2 naukowcy mają możliwość tworzenia całkowicie nowych form życia w zaledwie dni, a nie tygodni lub miesięcy. Naukowcy użyli Evo2 do zaprojektowania wirusa zdolnego do zabicia E. coli opornych na antybiotyki.
Evo–Φ2147 — najmniejszy wirus i jego konsekwencje
Na dzień dzisiejszy wirus Evo–Φ2147 jest praktycznie tak złożony, jak wszystko, co naukowcy potrafią stworzyć. Z zaledwie 5 386 par bazowych DNA w porównaniu z 3,2 miliarda w ludzkich genomach ten wirus jest niezwykle prosty i niektórzy eksperci uważają go za nieżywy, ponieważ nie potrafi samodzielnie się rozmnażać. Dr Samuel King i Dr Brian Hie, współtwórcy nowego wirusa, napisali w blogu: "Oporność bakterii na antybiotyki stanowi jedną z najpilniejszych wyzwań we współczesnej medycynie, przy czym infekcje oporne zabijają setki tysięcy lub więcej rocznie." "Chcieliśmy zobaczyć, czy pewnego dnia moglibyśmy zaprojektować terapie faga, które byłyby odporne na ewolucję bakteryjną." W przyszłości badacze mają nadzieję, że te technologie mogłyby być używane do tworzenia terapii antybakteryjnych lub przyspieszenia projektowania i produkcji szczepionek. Dr Woolfson mówi: "To ma natychmiastowe zastosowanie w produkcji tak zwanych spersonalizowanych szczepionek przeciw nowotworom. Zwykle zajmuje to osiem do dwunastu tygodni, ale dzięki technologii Sidewinder, którą opracowaliśmy, spodziewamy się być w stanie zrobić to w dwa do trzy dni." Jednak eksperci wcześniej sugerowali, że użycie AI ma potencjał do przyspieszenia produkcji zarówno broni biologicznej, jak i leków. W zeszłym roku w publikacji naukowej naukowcy użyli AI do zaprojektowania białek, które mogłyby naśladować śmiertelne trucizny i toksyny takie jak rycyna, botulina i Shiga. Stwierdzili, że duża liczba takich kodów DNA, które mogą zostać wykorzystane do stworzenia broni, mogłaby ominąć filtry bezpieczeństwa stosowane przez firmy drukujące sekwencje DNA na żądanie. Zrobili to, aby pokazać, jak nasze obecne narzędzia biosafety mogą nie być gotowe na powszechną dostępność AI–zaprojektowanego życia. Podobnie eksperci ds. ryzyka egzystencjalnego ostrzegają, że projektowanie broni biologicznej to jedno z najniebezpieczniejszych potencjalnych zastosowań AI. Obserwatorium Ryzyka Egzystencjalnego, które monitoruje zagrożenia dla przetrwania ludzkości, uznaje sztucznie zaprojektowaną przez AI plagę za jeden z pięciu największych ryzyk, przed którymi stoi świat. Aby uniknąć wykorzystania tych narzędzi w szkodliwy sposób, naukowcy stojący za Evo2 celowo usunęli z zestawu treningowego przykłady, które mogłyby nauczyć AI, jak wytwarzać patogeny ludzkie. "Evo nie może generować ludzkich sekwencji wirusowych z powodu celowego wykluczenia z danych treningowych, co zapobiega zarówno przypadkowemu, jak i celowemu wykorzystaniu do projektowania patogenów."
Ryzyko i nadzór nad AI w biotechnologii
Elon Musk, Singularity i przyszłość AI to ostatnie akapity tego artykułu. Jednak najpierw spojrzymy na kwestie bezpieczeństwa i nadzoru nad AI w biotechnologii. Eksperci ostrzegają, że AI może przyspieszać tworzenie zarówno leków, jak i biowiepchnych narzędzi. Obserwatorium Ryzyka Egzystencjalnego, które monitoruje zagrożenia dla przetrwania ludzkości, uważa projektowanie AI–zaprojektowanej plagi za jedną z pięciu największych potencjalnych ryzyk. Aby zapobiec wykorzystywaniu tych narzędzi w sposób szkodliwy, Evo2 wykluczyło z danych treningowych przykłady, które mogłyby nauczyć AI projektowania ludzkich patogenów. "Evo nie może generować ludzkich sekwencji wirusowych z powodu celowego wykluczenia z danych treningowych, co zapobiega zarówno przypadkowemu, jak i celowemu wykorzystaniu do projektowania patogenów."
Elon Musk, Singularity i przyszłość AI
Elon Musk chce popychać technologię do granic — od podróży kosmicznych po samochody autonomiczne — ale stawia granicę sztucznej inteligencji. Bilioner po raz pierwszy wyraził swój niepokój dotyczący AI w 2014 roku, nazywając ją „największym egzystencjalnym zagrożeniem dla ludzkości” i porównując do „przywoływania demona”. Wówczas ujawnił, że inwestuje w firmy AI nie dla zysku, lecz aby mieć oko na technologię, gdyby wymknęła się z kontroli. Jego główna obawa to to, że w niepowołanych rękach AI, jeśli stanie się zaawansowana, mogłaby przejąć ludzką przewagę i doprowadzić do końca ludzkości, co nazywa się Singularity. Ta obawa dzieli wielu genialnych umysłów, w tym zmarłego Stephena Hawkinga, który powiedział BBC w 2014 roku: "Rozwój pełnej sztucznej inteligencji mógłby doprowadzić do końca ludzkiej rasy. To by mogło samoczynnie zacząć się i przeprojektować samą siebie w coraz szybszym tempie." Mimo obaw Musk zainwestował w grupy AI z San Francisco, w DeepMind — które zostało przejęte przez Google — i OpenAI, tworząc program ChatGPT, który od kilku miesięcy zdominował świat. Podczas wywiadu w 2016 roku Musk zauważył, że on i OpenAI stworzyli firmę, aby «demokratyzować technologię AI, aby była szeroko dostępna». Musk założył OpenAI wraz z Samem Altmanem, CEO firmy, ale w 2018 roku miliarder próbował przejąć kontrolę nad startupem. Jego prośba została odrzucona, co zmusiło go do zrezygnowania z OpenAI i kontynuowania innych projektów. W listopadzie OpenAI uruchomiło ChatGPT, który stał się natychmiastowym światowym sukcesem. Ten chatbot korzysta z oprogramowania „dużych modeli językowych” (LLM), aby trenować się na ogromnej ilości danych tekstowych i potrafić generować niezwykle ludzkie odpowiedzi na zadany prompt. ChatGPT jest wykorzystywany do pisania artykułów naukowych, książek, artykułów prasowych, e-maili i wielu innych treści. Ale podczas gdy Altman cieszy się ze swojego sukcesu, Musk atakuje ChatGPT. Mówi, że AI jest „woke” i różni się od pierwotnej misji OpenAI jako organizacji non-profit. "OpenAI was created as an Open Source (which is why I named it Open AI), non-profit company to serve as a counterweight to Google, but now it has become a closed source, maximum-profit company effectively controlled by Microsoft," Musk tweeted in February. Singularity budzi globalne dyskusje, gdy AI rozwija się w sposób, jaki wcześniej widziano jedynie w science fiction — ale co to właściwie oznacza? W prostych słowach opisuje to hipotetyczną przyszłość, w której technologia przewyższa ludzką inteligencję i zmienia tor naszej ewolucji. Eksperci twierdzą, że gdy AI osiągnie ten punkt, będzie potrafić wprowadzać innowacje znacznie szybciej niż ludzie. Istnieją dwa scenariusze rozwoju sytuacji: pierwszy to współpraca ludzi i maszyn w celu stworzenia świata lepszego dla ludzkości; na przykład ludzie mogliby zeskanować swoją świadomość i zapisać ją w komputerze, w którym mogliby żyć wiecznie. Drugi to sytuacja, w której AI staje się potężniejsza od ludzi, przejmuje kontrolę i czyni ludzi swoimi niewolnikami — ale jeśli to prawda, to jest to odległa perspektywa. Obecnie naukowcy szukają sygnałów, które mogłyby świadczyć o osiągnięciu Singularity, takich jak zdolność technologii do tłumaczenia mowy z ludzką precyzją i wykonywania zadań szybciej. Były inżynier Google Ray Kurzweil przewiduje, że zostanie to osiągnięte w 2045 roku. Wśród jego 147 przewidywań dotyczących postępu technologicznego od początku lat 90. XX wieku, 86 procent okazało się trafnych.
