Zbudowana od środka na zewnątrz — nowa teoria demaskuje tajemnicę Wielkiej Piramidy
Budowa Wielkiej Piramidy Khufu od lat budzi pytania wśród archeologów, a żadne zachowane starożytne teksty nie wyjaśniają, jak masywne bloki kamienne były podnoszone i składane tak szybko. Tradycyjne teorie opierają się na rampach i powolnym, warstwa po warstwie procesie budowy, ale trudno im wyjaśnić, jak kamienie ważące nawet do 60 ton były podnoszone setki metrów w zaledwie dwie dekady. Teraz pojawiła się nowa hipoteza, która sugeruje, że piramida została zbudowana przy użyciu wewnętrznego systemu przeciwwag i mechanizmów podobnych do bloczków, ukrytych wewnątrz jej struktury. W badaniu opublikowanym w Nature dr Simon Andreas Scheuring z Weill Cornell Medicine w Nowym Jorku obliczył, że budowniczowie mogli podnosić i umieszczać masywne bloki w zadziwiającym tempie, czasem nawet jedną bryłą kamienną na minutę. Twierdził, że byłoby to możliwe wyłącznie dzięki ślizgowi przeciwwag, a nie ciężkiemu holowaniu, generującemu energię potrzebną do podniesienia kamieni na wyższe poziomy piramidy Khufu. Badanie wskazuje na cechy architektoniczne wewnątrz piramidy, które wspierają ten model, identyfikując Wielką Galerię i Drogę Wspinającą jako pochyłe rampy, gdzie przeciwwagi mogły być upuszczane, aby tworzyć siłę podnoszącą. Antechamber, długo uważany za element ochronny, jest reinterpretowana jako mechanizm podobny do bloczków, który mógł pomóc w podnoszeniu nawet najcięższych bloków. Jeśli to prawda, badanie sugeruje, że Wielka Piramida była budowana od środka ku zewnętrz, zaczynając od wewnętrznego rdzenia i wykorzystując ukryte systemy bloczków do podnoszenia kamieni w miarę wzrostu konstrukcji. A study has proposed a new theory of how the Great Pyramid was built, suggesting it was constructed from the inside out using pulleys. Według Scheuringa ciężkie przeciwwagi zsuwały się w dół po pochylonych wewnętrznych korytarzach, generując siłę, która podnosiła kamienie gdzie indziej w rdzeniu. Scheuring przekształcił drogę w górę i Wielką Galerię w wewnętrzne rampy budowlane, a nie ceremonialne korytarze. Zwrócił uwagę na rysy, ślady zużycia i polerowane powierzchnie na ścianach Wielkiej Galerii, jako dowód że duże sanie były przeciągane na jej długości wielokrotnie, co sugeruje obciążenia mechaniczne związane z przesuwaniem ładunków, a nie ruchem stóp ani użyciem rytualnym. Badanie zaproponowało również nowy sposób wyjaśnienia Antechamber, małego pokoju granitowego tuż przed Komnatą Króla. Tradycyjnie uważana za zabezpieczenie przed rabunkiem, Antechamber jest reinterpretowana jako stacja podnoszenia. Jeśli to prawda, piramida była budowana od środka ku zewnętrz, zaczynając od wewnętrznego rdzenia i wykorzystując ukryte systemy bloczków do podnoszenia kamieni w miarę wzrostu konstrukcji. Grooves cut into its granite walls, stone supports that may have held wooden beams, and unusually rough workmanship point to a functional machine rather than a finished ceremonial room. In Scheuring’s reconstruction, ropes would have run over wooden logs set into the Antechamber, allowing workers to lift stones weighing up to 60 tons. The system could be adjusted to increase lifting power when needed, similar to changing gears. Oversized rope grooves and an uneven, inlaid floor suggest the chamber was once connected to a vertical shaft that was later sealed once construction ended. Beyond individual rooms, Scheuring argued that the pyramid’s entire internal layout reflects engineering compromises rather than symbolic design. Major chambers and passages cluster near a shared vertical axis but are oddly offset rather than perfectly centered. The Queen’s Chamber, for example, is centered north–south but not east–west, while the King’s Chamber sits noticeably south of the pyramid’s central axis. Such irregularities are difficult to explain if the pyramid was built neatly from the ground up using external ramps. In a traditional model, builders could have placed chambers wherever they wanted, with perfect symmetry. Instead, the offsets suggest builders were working around mechanical constraints imposed by internal lifting systems. The theory also offered explanations for puzzling exterior features, including the slight concavity of the pyramid’s faces and the complex pattern in which stone layers gradually change height. According to Scheuring, these features may reflect how internal ramps and lifting points shifted as the pyramid rose and stones became lighter at higher levels. Importantly, the model makes testable predictions, suggesting no large undiscovered chambers remain hidden in the pyramid’s core, an idea supported by recent muon-scanning surveys. However, smaller corridors or remnants of internal ramps may still exist in the outer portions of the structure, particularly higher up. If supported by future discoveries, Scheuring’s proposal could reshape how archaeologists understand not only the Great Pyramid but also pyramid construction across ancient Egypt. Czy wierzysz w tę nową teorię Wielkiej Piramidy? Wielka Piramida Khufu, najstarsza i największa z piramid Gizy, została zbudowana jako grobowiec faraona Khufua około 2560 roku p.n.e., około 4 585 lat temu. Faraon nie pozostawił mumii ani skarbów, a piramida od tysiącleci pozostaje najwyższą konstrukcją na świecie i jedynym starożytnym Cudem, który wciąż pozostaje w dużej mierze nietknięty. Jest słynna z precyzyjnej konstrukcji z milionów bloków kamiennych oraz złożonych wewnętrznych przejść prowadzących do Komn Króla.
Wewnętrzny system przeciwwag i bloczków – jak wyjaśnia to mechanizm budowy
Według nowego badania ciężkie przeciwwagi zsuwały się w dół po pochylonych wewnętrznych korytarzach, generując siłę podnoszącą kamienie w innych częściach rdzenia. Scheuring reinterpretował Ascending Passage i Wielką Galerię jako wewnętrzne rampy budowlane, a nie ceremonialne korytarze. Zwrócił uwagę na rysy, ślady zużycia i polerowane powierzchnie na ścianach Wielkiej Galerii, jako dowód że duże sanie były przeciągane na jej długości wielokrotnie, co sugeruje obciążenia mechaniczne związane z przesuwaniem ładunków, a nie ruchem stóp ani użyciem rytualnym. Antechamber, tradycyjnie uważany za zabezpieczenie przed rabunkiem, jest reinterpretowana jako stacja podnoszenia. Jeśli to prawda, piramida była budowana od środka ku zewnętrz, zaczynając od wewnętrznego rdzenia i wykorzystując ukryte systemy bloczków do podnoszenia kamieni w miarę wzrostu konstrukcji. W rekonstrukcji Scheuringa liny przebiegałyby po drewnianych kłodach osadzonych w Antechamber, umołając pracownikom podnoszenie kamieni ważących do 60 ton metrycznych. System mógł być dostosowywany, aby zwiększyć moc podnoszenia w razie potrzeby, podobnie jak zmiana biegów. Ogromne rowki na linach i nierówna, inkrustowana podłoga sugerują, że komora była kiedyś połączona z pionowym szybem, który został później uszczelniony po zakończeniu budowy. Poza poszczególnymi pomieszczeniami, cały układ wewnętrzny piramidy odzwierciedla kompromisy inżynieryjne, a nie symboliczny projekt. Na przykład Komnata Królowej jest wyśrodkowana na osi północ-południe, ale nie na osi wschód-zachód, podczas gdy Komnata Króla znajduje się wyraźnie na południe od osi centralnej. Takie nieregularności są trudne do wyjaśnienia, jeśli piramida była budowana od podstaw z zewnętrznymi rampami. W tradycyjnym modelu budowniczowie mogliby umieszczać komory w dowolnych miejscach, z doskonałą symetrią. Zamiast tego odchylenia sugerują, że budowniczowie pracowali wokół ograniczeń mechanicznych narzucanych przez wewnętrzny system podnoszenia. Teoria oferuje także wyjaśnienia dla zaskakujących cech zewnętrznych, w tym niewielkiej wklęsłości ścian piramidy i skomplikowanego wzoru, w którym warstwy kamienne stopniowo zmieniają wysokość. Według Scheuringa cechy te mogą odzwierciedlać to, jak wewnętrzne rampy i punkty podnoszenia zmieniały się wraz z rosnącą piramidą i tym, jak kamienie stawały się lżejsze wyżej. Co ważne, model ten stawia przewidywania możliwe do przetestowania, sugerując że nie ma dużych nieodkrytych komór pozostających ukrytych w rdzeniu piramidy, teza poparta ostatnimi skanami muonowymi. Jednak mniejsze korytarze lub resztki wewnętrznych ramp mogą nadal istnieć w zewnętrznych partiach konstrukcji, zwłaszcza wyżej. Jeśli przyszłe odkrycia to potwierdzą, propozycja Scheuringa może zrewolucjonizować to, jak archeolodzy rozumieją nie tylko Wielką Piramidę, lecz także budowę piramid w całym starożytnym Egipcie.
