No Image x 0.00 + POST No Image

Whitney Houston revient sur scène grâce à l’IA : 13 ans après sa mort, un concert symphonique et des questions qui déroutent

SHARE
0

Le spectacle, intitulé The Voice of Whitney: A Symphonic Celebration, utilise une technologie de séparation des stems fournie par Moises, une plateforme musicale alimentée par l’IA, pour isoler la voix de Whitney Houston à partir d’enregistrements et produire un son proche du studio. Cette approche est présentée comme une manière poignante de prolonger l’héritage de la chanteuse tout en soulevant des questions éthiques et juridiques sur l’usage de la voix d’un artiste après sa mort et sur les droits qui pèsent sur son image.

Whitney Houston revient sur scène grâce à l’IA : 13 ans après sa mort, un concert symphonique et des questions qui déroutent

La promesse technique : isoler la voix pour un concert symphonique

L’équipe a orchestré ce projet avec l’espoir de créer des expériences significatives pour les fans grâce à l’IA. Ross Michaels, du cabinet Park Avenue Artists qui collabore avec l’héritage de Houston et Moises, déclare : « Ce projet démontre comment les artistes légendaires et leurs héritiers peuvent créer des expériences significatives pour les amateurs de musique grâce à l’utilisation réfléchie de l’IA. » Il ajoute : « Le résultat est un exemple puissant de la façon dont l’IA peut honorer les héritages tout en enrichissant l’expérience du public de manière belle et respectueuse. » On précise que l’isolement de la voix de Houston donne un audio « near-studio quality ».

La promesse technique : isoler la voix pour un concert symphonique

Les dilemmes éthiques et juridiques de l’IA musicale

Le croisement entre l’IA et l’industrie musicale soulève des questions brûlantes sur l’héritage et les droits des artistes décédés. On a ainsi vu Drake utiliser l’IA pour faire revivre Tupac Shakur et les Beatles employer une technologie similaire pour faire parler John Lennon sur une chanson. L’utilisation de l’IA pour exploiter la voix d’un artiste sans permission peut sembler grossière ou mercantile. En juillet, Spotify a été pris à partager des reprises générées par IA sur le profil de Blaze Foley, un chanteur country décédé il y a 36 ans, dans ce que son associé survivant a qualifié d’« IA schlock bot ». Plusieurs grands noms de l’industrie ont signé une lettre ouverte réclamant des protections contre l’IA dans la musique.

Les dilemmes éthiques et juridiques de l’IA musicale

Cas nuancés : Randy Travis et les usages responsables

Les usages ne sont pas noirs ou blancs. Randy Travis a utilisé l’IA pour recréer sa propre voix après avoir subi un stroke grave, dans un but personnel et proche de son histoire, montrant que l’IA peut être employée de manière plus sensible et éthique lorsque le cadre et le consentement sont clairs. Ces exemples démontrent que l’IA peut être bénéfique, mais exigent des garde-fous et des cadres juridiques solides.

Cas nuancés : Randy Travis et les usages responsables

Pour Whitney : l’avis de Pat Houston et le regard sur le futur

Pat Houston, belle-sœur et executrice du patrimoine de Whitney, affirme : « Nous savions que cela devait être fait correctement. Moises et notre partenaire Park Avenue Artists ont élevé l’idée avec le cœur, le soin et l’excellence créative que Whitney incarnait. » Elle ajoute : « Le résultat est quelque chose de vraiment spécial, un cadeau pour les fans de longue date et une introduction pour une nouvelle génération qui découvre sa voix. » Le tour est programmé pour démarrer le 20 septembre au Cincinnati Music Hall.

Pour Whitney : l’avis de Pat Houston et le regard sur le futur