No Image x 0.00 + POST No Image

Uranus może być skalisty, a nie lodowy gigant

SHARE
0

Uranus i Neptun mogą nie być tak lodowe, jak sugerowano i mogą być znacznie skaliste. Najnowsze badanie sugeruje, że obie planety zawierają więcej skał i mniej lodu niż dotychczas myślano. Główny autor Luca Morf z Uniwersytetu w Zurychu w Szwajcarii powiedział: „Klasyfikacja lodowych gigantów jest uproszczona, ponieważ Uran i Neptun wciąż są słabo zrozumiane. Modele oparte na fizyce były zbyt obciążone założeniami, podczas gdy modele empiryczne są zbyt uproszczone. Połączyliśmy oba podejścia, aby uzyskać modele wnętrza, które są zarówno 'agnostyczne', jak i fizycznie spójne.” Zespół zbadał Uranusa i Neptuna, obliczając pole grawitacyjne, które najlepiej pasuje do danych o ich wnętrzach. Ich wyniki pokazały, że para ta może być bogata w wodę lub bardziej skalista. Sprawdź swoje umiejętności. Jeśli uwielbiasz gry słowne, kryptogramy, Sudoku lub inne łamigłówki, znajdziesz dzisiaj nowego faworyta! Dodatkowo badanie może wyjaśnić tajemnicę dziwnych pól magnetycznych obu planet. Aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami ze świata Daily Star, zapisz się do naszych newsletterów.

Uranus może być skalisty, a nie lodowy gigant

Połączenie modeli fizycznych i empirycznych

Zespół łączy dwa podejścia: modele oparte na fizyce i modele empiryczne, aby uzyskać wnętrza modele, które są bezstronne ('agnostyczne') i fizycznie spójne. „Modele oparte na fizyce były zbyt obciążone założeniami, podczas gdy modele empiryczne są zbyt uproszczone. Połączyliśmy oba podejścia, aby uzyskać modele wnętrza, które są zarówno 'agnostyczne', jak i fizycznie spójne.” Zespół zbadał Uranus i Neptun, obliczając pole grawitacyjne, które najlepiej pasuje do danych o ich wnętrzach. Ich wyniki sugerują, że para ta może być bogata w wodę lub bardziej skalista. Sprawdź swoje umiejętności. Jeśli uwielbiasz gry słowne, kryptogramy, Sudoku lub inne łamigłówki, znajdziesz dzisiaj nowego faworyta!

Połączenie modeli fizycznych i empirycznych

Pola magnetyczne i ich źródła

Ravit Helled, profesor z Uniwersytetu w Zurychu, powiedział: „Nasze modele mają tak zwane warstwy 'jonowej wody' (ionic water layers), które generują dynamo magnetyczne w miejscach, które wyjaśniają obserwowane nie-dipolarne pola magnetyczne. Zauważyliśmy również, że magnetyczne pole Uranusa pochodzi z głębszych warstw niż Neptuna.” Następnie dodaje: „Zarówno Uranus, jak i Neptun mogą być gigantami skalistymi lub lodowymi, w zależności od założeń modelowych. Obecne dane są niewystarczające, aby odróżnić dwa przypadki, i dlatego potrzebujemy misji dedykowanych Uranusowi i Neptunowi, które mogą ujawnić ich prawdziwą naturę.”

Pola magnetyczne i ich źródła

Dlaczego potrzebne są misje kosmiczne i co dalej

„Jednym z głównych problemów jest to, że fizycy wciąż ledwo rozumieją, jak materiały zachowują się w egzotycznych warunkach ciśnienia i temperatury panujących w sercu planety; to mogłoby wpływać na nasze wyniki,” dodał Morf. „Jednym z głównych problemów jest to, że fizycy wciąż ledwo rozumieją, jak materiały zachowują się w egzotycznych warunkach ciśnienia i temperatury panujących w sercu planety; to mogłoby wpływać na nasze wyniki.” Obecnie dane są niewystarczające, aby jednoznacznie rozróżnić dwa scenariusze, dlatego potrzebujemy misji dedykowanych Uranusowi i Neptunowi, które mogą ujawnić ich prawdziwą naturę.

Dlaczego potrzebne są misje kosmiczne i co dalej

Pluton, skały i przyszłe pytania

Wyniki pasują do wcześniejszych badań, które mówiły, że Pluton, kiedyś uważany za lodowy, jest faktycznie zdominowany przez skały. Badanie może również wyjaśnić zagadkę związaną z dziwnymi polami magnetycznymi obu planet. Naukowcy przyznają, że wciąż nie rozumiemy, jak materiały zachowują się pod ekstremalnym ciśnieniem i temperaturą znajdującymi się głęboko w wnętrzu planety. Aby otrzymywać najnowsze wiadomości ze świata Daily Star, zapisz się do naszych newsletterów.

Pluton, skały i przyszłe pytania