Una giovane Generazione Z divide Internet rifiutando un milione di dollari in una somma garantita
Questa è la storia di Brenda Aubin-Vega, ventenne canadese che ha vinto un premio da un milione di dollari in una lotteria ma ha rifiutato la somma garantita in una tantum, scegliendo invece una rendita di 1.000 dollari a settimana per il resto della vita. La sua decisione ha acceso un dibattito accesso online: alcuni la celebrano come una scelta prudente, altri la criticano come una scommessa persa.
In This Article:
- Vincita da un milione e scelta inaspettata: 1.000 dollari a settimana per tutta la vita
- La tassazione in Canada e cosa significava per la sua scelta
- La critica delle criptovalute: Zhao interviene
- Dibattito pubblico: chi è dalla parte di Zhao e chi no
- Pro e contro: i numeri della scelta
- La reazione di Brenda e la sua gioia al momento della vincita
Vincita da un milione e scelta inaspettata: 1.000 dollari a settimana per tutta la vita
Brenda Aubin-Vega, ventenne originaria del Canada, ha scoperto di aver vinto un premio di 1 milione di dollari, ma, invece di incassare l’intero importo, ha optato per una rendita di 1.000 dollari a settimana per tutta la vita. «Non riuscivo a credere ai miei occhi! Ho controllato il mio biglietto ancora e ancora», ha detto.
La tassazione in Canada e cosa significava per la sua scelta
La lotteria canadese non è tassata come quella degli Stati Uniti, quindi la montrealese avrebbe potuto incassare il premio di 1 milione di dollari senza tasse.
La critica delle criptovalute: Zhao interviene
Anche i magnati delle criptovalute hanno mosso critiche sulla sua decisione, con Changpeng Zhao, CEO di Binance, che si è espresso. «Dovrebbe aver preso la somma forfettaria, investendola in un asset in rapida crescita come Bitcoin, e far crescere la sua vincita invece di ricevere 1.000 dollari a settimana.»
Dibattito pubblico: chi è dalla parte di Zhao e chi no
Alcuni hanno concordato con Zhao, criticando ulteriormente la sua scelta; un utente ha scritto sui social: «L’ho visto questa mattina e ho capito subito che era una cattiva decisione. Ci vorranno 20 anni per mettere insieme il suo milione.» Un altro utente su X ha aggiunto: «Qualcuno ancora pensa che i 1.000 dollari a settimana siano la scelta giusta, non potrebbe essere la mia.» Yahoo News ha riportato alcuni pro e contro della sua scelta: i pagamenti settimanali sono più sicuri rispetto al mercato azionario imprevedibile e la sua età conta. Poiché i pagamenti durano per il resto della vita, arriverebbe a 1 milione entro i 39 anni, e all’età di 80 anni potrebbe avere circa 3 milioni in totale, secondo l’outlet.
Pro e contro: i numeri della scelta
Molti hanno sostenuto la sua decisione, ritenendo i pagamenti settimanali più sicuri, e alcuni hanno osservato che se lavora e mette da parte i 1.000 dollari a settimana, è come avere una pensione extra. «A quella età ha senso, a meno che non avesse un piano di investimento straordinario. Garantisce anche che non sarà mai al verde», ha scritto un utente su Reddit. Yahoo News ha osservato che i pagamenti settimanali possono essere meno volatili rispetto al mercato azionario e che l’età di Brenda potrebbe influire sulle opportunità future. Le proiezioni indicano che, restando in vita, la somma potrebbe crescere considerevolmente nel tempo.
La reazione di Brenda e la sua gioia al momento della vincita
Nonostante le discussioni, la montrealese è apparsa entusiasta nel scoprire di essere la fortunata vincitrice durante una pausa dal lavoro. «Non riuscivo a credere ai miei occhi! Ho controllato il mio biglietto ancora e ancora», ha raccontato.
