No Image x 0.00 + POST No Image

Un usuario de Twitter condenado a 18 meses por dos tuits antiinmigración vistos apenas 33 veces tras el ataque del mercadillo navideño en Magdeburgo

SHARE
0

Luke Yarwood, de 36 años, fue condenado a 18 meses por haber publicado dos tuits antiinmigración que fueron vistos en conjunto 33 veces, tras el ataque al mercadillo navideño en Magdeburgo, Alemania, en diciembre de 2024. Sus publicaciones fueron denunciadas a la policía por el cuñado de Yarwood, con quien no se llevaba bien. El caso ha sido comparado con el de Lucy Connolly, la mujer de 42 años de un concejal conservador de Northampton, que fue encarcelada tras llamar a que se prendiera fuego a hoteles para solicitantes de asilo tras el ataque de Southport en julio de 2024. Siobhan Linsley, la fiscal, dijo que las 'publicaciones extremadamente desagradables' de Yarwood tenían el potencial de desencadenar disturbios en uno de tres hoteles de migrantes de alto perfil en Bournemouth, Dorset, cerca de donde vive. Su abogado argumentó que los tuits, que sumaban 33 visualizaciones entre ellos, eran los 'desvaríos impotentes de un hombre socialmente aislado con una salud mental frágil' y no tenían consecuencias en el mundo real. Pero el juez Jonathan Fuller dijo que Yarwood tenía tuits 'odiosos' que estaban diseñados para avivar el odio racial e incitar la violencia, y lo envió a prisión.

Un usuario de Twitter condenado a 18 meses por dos tuits antiinmigración vistos apenas 33 veces tras el ataque del mercadillo navideño en Magdeburgo

Detalles del caso y sentencia

Luke Yarwood, 36 años, de Dorset, recibió una condena de 18 meses tras publicar dos tuits antiinmigración entre el 21 de diciembre de 2024 y el 29 de enero de 2025. El Bournemouth Crown Court escuchó que Yarwood, residente de Burton, cerca de Christchurch, Dorset, realizó una serie de publicaciones anti-musulmanas y antiinmigración durante ese periodo. Su abogado afirmó que las publicaciones tenían 33 visualizaciones entre ellas y eran los 'desvaríos impotentes de un hombre socialmente aislado con una salud mental frágil' y que no habían tenido consecuencias en el mundo real. El caso pone de relieve el debate sobre si la libertad de expresión en Internet debe tener límites, especialmente cuando las publicaciones se dirigen a grupos minoritarios.

Detalles del caso y sentencia

El contexto de las publicaciones y el contexto social

La fiscal, Siobhan Linsley, señaló que Yarwood se movía en un terreno de odio con publicaciones que iban desde la islamofobia hasta la antiinmigración. Sus mensajes en las redes sociales se ubican en un periodo de un mes, alrededor de un ataque en Alemania en diciembre de 2024 que dejó varios muertos. 'Head for the hotels housing them and burn them to the ground' fue una de las respuestas del acusado a una publicación que afirmaba que miles de alemanes salían a la calle para reclamar su país. También escribió sobre la presencia de extranjeros en Bournemouth: 'Walking for ages and not hearing a word of English.' Otro post decía que sentía disgusto ante ver 'asylum seekers outside the hotel staring at young college girls'. El segundo tuit ilegal respondió a una publicación de GB News, con mensajes como: 'I think it's time for the British to gang together, hit the streets and start the slaughter.' Luego añadió: 'Violence and murder is the only way now. Start off burning every migrant hotel then head off to MPs' houses and Parliament, we need to take over by FORCE.' La fiscal añadió que, si bien los dos posts estuvieron vistos de forma limitada, otros que Yarwood publicó en el mismo periodo superaron las 800 visualizaciones y que él respondió a cuentas con más seguidores, como GB News, que tenía un alcance de un millón de visualizaciones en una de sus publicaciones. 'In posts over this one-month period the defendant plainly demonstrates a rabid dislike of those he regards as 'non-British' - immigrants, Muslims, as well as other minority groups within society,' añadió.

El contexto de las publicaciones y el contexto social

La defensa y las declaraciones de los abogados

Nick Tucker, abogado defensor, afirmó: 'The current climate is such that this sort of activity has the potential to fuel serious disturbances. Thankfully this was viewed by an extremely limited audience.' Añadió: 'There is no evidence that it had any real world consequences. They are the impotent rantings of a socially isolated man with fragile mental health.' También explicó que Yarwood estaba en una disputa con su hermana y su cuñado, quienes denunciaron sus publicaciones racistas a la policía, y que el poeta tenía problemas de salud que dificultarían la custodia. 'He acknowledges the views he expressed were uneducated, ignorant and odious. The defendant is not at heart a racist, he simply found this to be a convenient channel for his discontent.'

La defensa y las declaraciones de los abogados