Tech-Milliardäre schweigen darüber, was passiert, wenn KI alle Jobs übernimmt
Bislang haben Tech-Konzerne kein Geheimnis daraus gemacht, dass ihr Endziel darin besteht, alle Arbeitsplätze durch KI zu ersetzen – und sich so unersetzlich für die Weltwirtschaft zu machen. Aber was passiert, wenn dieses Ziel Realität wird? Entweder sie haben keine klare Vorstellung, oder sie wollen es nicht sagen. In einer Pressekonferenz im letzten Monat sagte Geoffrey Hinton — Pionier im Bereich der neuronalen Netze, dem Grundstein der modernen KI —: „Es ist klar, dass viele Arbeitsplätze verschwinden werden: Es ist nicht klar, dass es viele Arbeitsplätze geben wird, die sie ersetzen.“ Hinton, oft als „Gottvater der KI“ gefeiert, hat in der Vergangenheit mehrfach vor den sozialen Kosten der KI-Lösungsorientierung in einem von Profit getriebenen Wirtschaftssystem gewarnt. „Das ist nicht das Problem der KI“, fuhr er letzten Monat fort. „Das ist das Problem unseres politischen Systems. Wenn man einen massiven Anstieg der Produktivität erreicht, wie wird dieser Wohlstand dann verteilt?“ Es ist eine kritisch wichtige Frage, da KI-Ausgaben integraler Bestandteil der US-Wirtschaft werden, doch Tech-Konzerne und die Mogule, die sie führen, haben Schwierigkeiten, darauf eine Antwort zu finden. SpaceX- und Tesla-CEO Elon Musk hat zum Beispiel poetisch von einer Zukunft gesprochen, in der KI und Robotik uns alle reich machen könnten. Als derzeit reichster Mann der Welt hat er in den letzten Wochen wiederholt von „universeller Hochlohn“ gesprochen, einer Abwandlung des universellen Grundeinkommens, bei dem jeder, der arbeitslos ist, vom Wohlstand privater Konzerne, wie seinem umstrittenen KI-Vorhaben xAI, gut leben könnte. Wie John Cassidy vom The New Yorker feststellt, wäre ein solcher materieller Wohlstand für Displaced Workers nicht möglich, es sei denn Musk und seine Mitbillionäre würden ihren Reichtum teilen. (Wie Martin Luther King Jr. aus dem Birmingham Jail schrieb: „Es ist eine historische Tatsache, dass privilegierte Gruppen selten freiwillig auf ihre Privilegien verzichten.“) Ich bin Tech- und Transit-Korrespondent bei Futurism, wo mein Beat Transport, Infrastruktur und die Rolle neuer Technologien in Governance, Überwachung und Arbeit umfasst.
In This Article:
- Geoffrey Hinton warnt vor sozialen Kosten – und es fehlt eine klare Verteilung des Reichtums
- Elon Musks Traum von universellem Hochlohn – und der Preis des Reichtums
- Sam Altman und der Traum vom universellen extremen Reichtum
- Mustafa Suleyman nennt KI ein fundamentales arbeitsplatzersetzendes Werkzeug
- Wirtschaftliche Perspektiven: Prognosen zu BIP-Wachstum durch KI
- Fazit und Ausblick: Wer zahlt den Preis des Fortschritts?
Geoffrey Hinton warnt vor sozialen Kosten – und es fehlt eine klare Verteilung des Reichtums
Geoffrey Hinton, Pionier der neuronalen Netze und oft als Gottvater der KI bezeichnet, warnt vor den sozialen Kosten, die eine von Profit getriebene KI-Entwicklung mit sich bringt. „Es ist klar, dass viele Arbeitsplätze verschwinden werden: Es ist nicht klar, dass es viele Arbeitsplätze geben wird, die sie ersetzen.“ Oft als „Gottvater der KI“ gefeiert, hat Hinton in der Vergangenheit wiederholt betont, dass die sozialen Kosten der KI-Lösungsorientierung nicht automatisch gelöst werden – und dass das Problem eher das politische System ist als die Technologie: „Das ist nicht das Problem der KI. Das ist unser politisches System. Wenn man einen massiven Anstieg der Produktivität erreicht, wie wird dieser Wohlstand dann verteilt?“ Es ist eine kritisch wichtige Frage, da KI-Ausgaben zunehmend integraler Bestandteil der US-Wirtschaft werden – doch Tech-Konzerne und die Milliardäre, die sie führen, scheinen ratlos zu sein. Ich bin Tech- und Transit-Korrespondent bei Futurism, wo mein Beat Transport, Infrastruktur und die Rolle neuer Technologien in Governance, Überwachung und Arbeit umfasst.
Elon Musks Traum von universellem Hochlohn – und der Preis des Reichtums
Elon Musk, SpaceX- und Tesla-CEO und aktuell der reichste Mann der Welt, hat wiederholt über eine Zukunft gesprochen, in der KI und Robotik uns alle reich machen könnten. Als derzeit reichster Mann der Welt hat er in den letzten Wochen von „universeller Hochlohn“ gesprochen, einer Abwandlung des universellen Grundeinkommens, bei dem jeder von dem Wohlstand privater Konzerne, wie seinem umstrittenen KI-Vorhaben xAI, leben könnte. Wie The New Yorker’s John Cassidy feststellt, ein solcher materieller Wohlstand für von Arbeitslosigkeit Betroffene wird nicht möglich sein, es sei denn Musk und seine Mitbillionäre würden ihren Reichtum teilen. (Wie Martin Luther King Jr. aus dem Birmingham Jail schrieb: „Es ist eine historische Tatsache, dass privilegierte Gruppen selten freiwillig auf ihre Privilegien verzichten.“) Ich bin Tech- und Transit-Korrespondent bei Futurism, wo mein Beat Transport, Infrastruktur und die Rolle neuer Technologien in Governance, Überwachung und Arbeit umfasst.
Sam Altman und der Traum vom universellen extremen Reichtum
OpenAI’s Sam Altman hat Musks Ideen nachgeahmt und gesagt, er hoffe, AI könne das bringen, was er „universeller extremer Reichtum“ nennt, in dem jeder im Grunde Anteile an jedem KI-Unternehmen besitzt. Altman sieht eine Zukunft, in der breite Eigentumsverhältnisse an KI-Unternehmen soziale Ungleichheit überwinden könnten, während Investoren von steigenden Gewinnen profitieren. Ich bin Tech- und Transit-Korrespondent bei Futurism, wo mein Beat Transport, Infrastruktur und die Rolle neuer Technologien in Governance, Überwachung und Arbeit umfasst.
Mustafa Suleyman nennt KI ein fundamentales arbeitsplatzersetzendes Werkzeug
Mustafa Suleyman, Mitgründer von DeepMind und CEO von Microsoft AI, hat KI als ein „grundlegend arbeitsplatzersetzendes Werkzeug“ bezeichnet, das offensichtlich den massiven wirtschaftlichen Umbruch wert ist, weil „in 15 oder 20 Jahren’ Zeit, wir neues wissenschaftliches, kulturelles Wissen zu nahezu null Grenzkosten produzieren werden.“ Suleyman argumentiert, dass der kurzfristige Schmerz langfristig zu neuen wissenschaftlichen und kulturellen Kenntnissen führen könnte. Ich bin Tech- und Transit-Korrespondent bei Futurism, wo mein Beat Transport, Infrastruktur und die Rolle neuer Technologien in Governance, Überwachung und Arbeit umfasst.
Wirtschaftliche Perspektiven: Prognosen zu BIP-Wachstum durch KI
Derzeit prognostiziert Goldman Sachs nur eine Erhöhung des globalen Bruttoinlandsprodukts (BIP) um 7 Prozent in den nächsten zehn Jahren aufgrund von KI, während das Penn Wharton Budget Model eine Steigerung des BIP um 3,7 Prozent bis 2075 voraussagt. Jede AI-getriebene BIP-Steigerung wäre sicherlich ein Gewinn – aber weit davon entfernt, Armut und Leid in weiten Teilen der Welt zu verhindern, ohne wesentliche Zugeständnisse der Milliardärsklasse. Aber wenn sie es ernst meinen, gäbe es nie einen besseren Zeitpunkt, ihr Geld dorthin zu stecken, wo ihr Mund ist. Ich bin Tech- und Transit-Korrespondent bei Futurism, wo mein Beat Transport, Infrastruktur und die Rolle neuer Technologien in Governance, Überwachung und Arbeit umfasst.
Fazit und Ausblick: Wer zahlt den Preis des Fortschritts?
Es bleibt die große Frage, wer am Ende für den sozialen Preis des KI-Zeitalters aufkommt. Die Ausgaben für KI könnten die Produktivität steigern, aber ohne offenbartes Umverteilen durch die Superreichen drohen Armut, Unruhe und Ungleichheit. Ich bin Tech- und Transit-Korrespondent bei Futurism, wo mein Beat Transport, Infrastruktur und die Rolle neuer Technologien in Governance, Überwachung und Arbeit umfasst.
