Tech miliarderzy nie mają odpowiedzi na to, co się stanie, gdy AI zabierze wszystkie miejsca pracy
Na tym etapie korporacje technologiczne nie ukrywają, że ich końcowym celem jest zastąpienie wszystkich miejsc pracy sztuczną inteligencją — tym samym cementując swoją niezbędność dla światowej gospodarki. Ale co się stanie, jeśli faktycznie dojdziemy do tego momentu? Albo nie mają pojęcia, albo nie chcą powiedzieć. Podczas konferencji prasowej w zeszłym miesiącu Geoffrey Hinton — pionier w dziedzinie sieci neuronowych, fundamentu nowoczesnej AI — zauważył: "it's clear that a lot of jobs are going to disappear: it's not clear that it's going to create a lot of jobs to replace that."
In This Article:
- Geoffrey Hinton ostrzega przed utratą miejsc pracy i problemem społecznym
- Elon Musk marzy o „universal high income” i bogactwie dla wszystkich
- New Yorker John Cassidy i obietnica podziału bogactwa; MLK Jr o prawach wolnych od privilgii
- Sam Altman o „universal extreme wealth” i wizji udziałów w AI
- Mustafa Suleyman: AI to podstawowe narzędzie zastępowania pracy
- Prognozy PKB: 7% wzrostu według Goldman Sachs i 3,7% według Penn Wharton do 2075
- Czy miliarderzy naprawdę zapłacą za obietnice?
- Więcej o AI: Google CEO mawia o cierpieniu społeczeństwa w drewnianym rozdrabniaczu
- O autorze
Geoffrey Hinton ostrzega przed utratą miejsc pracy i problemem społecznym
Często opisywany jako "ojciec AI", Hinton wielokrotnie wypowiadał się, ostrzegając przed społecznymi kosztami rozwiązań AI napędzanych zyskiem w systemie gospodarczym. “This isn’t AI’s problem,” he continued last month. “This is our political system’s problem. If you get a massive increase in productivity, how does that wealth get shared around?” To kluczowe pytanie, bo wydatki na AI stają się integralną częścią gospodarki USA, a jednak firmy technologiczne i miliarderzy stojący za nimi mają trudności z odpowiedzią.
Elon Musk marzy o „universal high income” i bogactwie dla wszystkich
SpaceX i Tesla CEO Elon Musk, na przykład, rozmarzył się o przyszłości, w której AI i robotyka mogłyby nas wszystkich wzbogacić. Obecnie sam jest najbogatszą osobą na świecie; w ostatnich tygodniach poświęcił sporo czasu na opowieści o „universal high income,” czyli wariancji uniwersalnego dochodu podstawowego, gdzie każda osoba bez pracy mogłaby wygodnie żyć z dobrobytu prywatnych korporacji, takich jak jego beleaguered AI venture, xAI.
New Yorker John Cassidy i obietnica podziału bogactwa; MLK Jr o prawach wolnych od privilgii
Jak zauważa The New Yorker John Cassidy, taka materialna obfitość dla ludzi wypieranych z pracy nie będzie możliwa, chyba że Musk i pozostali miliarderzy zgodzą się podzielić swoim hojnie rozdawnym bogactwem. (As Martin Luther King Jr wrote from Birmingham Jail, “it is an historical fact that privileged groups seldom give up their privileges voluntarily.”) OpenAI’s Sam Altman has echoed Musk’s ideas, saying he hopes AI can bring about what he calls “universal extreme wealth,” in which everyone basically has ownership stakes in every AI company.
Sam Altman o „universal extreme wealth” i wizji udziałów w AI
OpenAI’s Sam Altman has echoed Musk’s ideas, saying he hopes AI can bring about what he calls “universal extreme wealth,” in which everyone basically has ownership stakes in every AI company.
Mustafa Suleyman: AI to podstawowe narzędzie zastępowania pracy
Mustafa Suleyman, współzałożyciel DeepMind i CEO Microsoft AI, nazwał AI “fundamentally labor-replacing tool,” co – jak twierdzi – jest warte masowych zaburzeń gospodarczych, bo “in 15 or 20 years’ time, we will be producing new scientific, cultural knowledge at almost zero marginal cost.”
Prognozy PKB: 7% wzrostu według Goldman Sachs i 3,7% według Penn Wharton do 2075
Ogólnie rzecz biorąc, ciężko jest dostrzec, aby ten scenariusz doszedł do skutku. Obecnie Goldman Sachs przewiduje jedynie 7-procentowy wzrost globalnego PKB w ciągu najbliższych dziesięciu lat z powodu AI, podczas gdy Penn Wharton Budget Model prognozuje 3,7-proc. wzrost PKB do 2075 roku.
Czy miliarderzy naprawdę zapłacą za obietnice?
Any AI-driven bump in GDP would undoubtedly be a boost — but far from the one needed to avoid widespread poverty and anguish without major concessions from the billionaire class. But hey, if they’re serious about it, there’s never been a better time for them to put their money where their mouth is.
Więcej o AI: Google CEO mawia o cierpieniu społeczeństwa w drewnianym rozdrabniaczu
Więcej na temat AI: Google CEO Says We’re All Going to Have to Suffer Through It as AI Puts Society Through the Woodchipper
O autorze
Jestem korespondentem ds. technologii i transportu w Futurism, gdzie moja tematyka obejmuje transport, infrastrukturę oraz rolę rozwijających się technologii w rządzeniu, nadzorze i pracy.
