Најголемата тужба за авторски права во историјата може да ја уништи вештачката интелигенција
Минатиот месец, федерален судија во САД донесе одлука што би можела да ги вклучи милиони писатели во тужба за повреда на авторски права против стартапот Anthropic. Се тврди дека нивниот AI чатбот Claude бил „научен“ користејќи пиратски книги симнати од таканаречени „сенки-библиотеки“ како LibGen. Овој случај може да стане најголемата тужба за авторски права во историјата и да ја уништи целата индустрија на вештачка интелигенција, тврдат од Anthropic.
In This Article:
- Седум милиони книги пиратски искористени – сите автори можат да бараат оштета
- Anthropic предупредува: Ако мораме да платиме – ќе исчезнеме!
- Судските расправии: Дали смееме да собираме интернет-содржини за „тренинг“ на AI без дозвола?
- Дури и самите автори не се согласуваат за заштитата на своите права
Седум милиони книги пиратски искористени – сите автори можат да бараат оштета
Тројца автори ја поднесоа тужбата против Anthropic, но судијата Вилијам Алсап одлучи дека таа може да прерасне во групна тужба што ќе ги опфати сите автори на околу 7 милиони книги за кои се тврди дека биле нелегално искористени. Тоа ги изложува Anthropic (и други компании што користат слични методи) на потенцијални обврски од стотици милијарди евра, бидејќи за секое дело може да се изрече законска казна и до 140.000 евра.
Anthropic предупредува: Ако мораме да платиме – ќе исчезнеме!
Anthropic и други асоцијации на вештачка интелигенција веќе поднесоа жалба до повисок суд, предупредувајќи дека ваквата одлука би можела да ги уништи. „Една судска грешка не смее да решава за иднината на револуционерната GenAI индустрија“, наведуваат од Anthropic. Компанијата, која инаку има инвестиции од неколку милијарди евра и само што беше проценета на 57 милијарди евра – повеќе од годишниот приход на целата американска издавачка индустрија – тврди дека оваа пресуда ја принудува веднаш да се откаже од одбрана и да плати милијардни казни.
Судските расправии: Дали смееме да собираме интернет-содржини за „тренинг“ на AI без дозвола?
Случајот со Anthropic е само еден од многуте што ја потресуваат индустријата. Компаниите како OpenAI и Meta исто така се соочуваат со тужби затоа што ги користеле делата на автори и уметници без дозвола и без надоместок. Индустријата тврди дека тоа е „фер употреба“ и предупредува дека доколку мора да плати за целото искористено авторско дело, AI како технологија ќе пропадне. Но, вреди да се праша – дали е етички и одржливо цела индустрија да се темели на „ограбување“ на интернет-содржини?
Дури и самите автори не се согласуваат за заштитата на своите права
Интересен пресврт претставува тоа што некои организации на автори, како Authors Alliance и Electronic Frontier Foundation, се сложуваат со Anthropic околу тоа дека ваквите случаи не се погодни за групни тужби. Секој автор треба индивидуално да докаже сопственост и интерес, а има и прашања околу правата на починати автори и делба на наследството. Одлуките на судот, наводно, не ги земаат предвид сите овие комплексни аспекти.
