Родителите ја натераа ќерката од 20 години да потпише договор за домување: Дали е ова сурово или неопходно воспитување?
Во време кога животот станува се поскап, се повеќе млади луѓе се враќаат или остануваат да живеат дома со своите родители. Но, некои родители ги ослободуваат своите пораснати деца од трошоци, додека други, како што е случајот во оваа приказна, пишуваат договор и ги држат одговорни се додека живеат под нивниот дом. Еден корисник на Reddit објавил долга листа со барања кои нејзината 20-годишна внука мора да ги исполни ако сака да остане дома. Овој договор предвидува плаќање кирија од 200 долари месечно, покривање на сметка за телефон од 100 долари и задолжително вработување со активно барање на полно работно време.
In This Article:
- Договорот ги вклучува и домашните обврски, како и дозвола за алкохол и марихуана со исполнета возраст
- Внуката се чувствува присилена и изгубена додека се соочува со животни предизвици
- Поддршка, строгост или нешто трето – дилемата околу договорот останува
- Договорот како запис: нема простор за недоразбирања
Договорот ги вклучува и домашните обврски, како и дозвола за алкохол и марихуана со исполнета возраст
Меѓу домашните должности кои ги дели со својата сестра се: полнење и празнење на машината за садови, собирање отпадоци од миленичето, изнесување на ѓубре/рециклажен отпад и одржување на сопствената бања чиста. Дури и покрај строгите правила, договорот предвидува дека е дозволено консумирање алкохол и марихуана ако сестрите се полнолетни и тоа го прават одговорно. Ова изгледа како фер компромис меѓу работа и забава.
Внуката се чувствува присилена и изгубена додека се соочува со животни предизвици
Член на семејството што ја сподели оваа приказна додава: „За контекст – таа има 20 години, но не е многу зрела за својата возраст. Би рекол дека емотивно е на 15–16 години. Има АДХД и депресија. Има скратено работно време (прва работа) и прифаќа смени кога може.“ „Внука ми не прави ништо лудо или опасно. Имам чувство дека е само изгубена во моментот и дека, повеќе од сè, ѝ треба водство и поддршка. Не сум против правила, обврски и придонес дома. Тоа ми е логично. На пример, мојот син од 22 години го прави истото, и тоа не по своја волја. Таа ми рече дека се чувствува како да нема избор, мора да го потпише договорот и веќе и е преку глава од оваа ситуација. Искрено, звучи како да се затвора во себе отколку да реагира бунтовно.“
Поддршка, строгост или нешто трето – дилемата околу договорот останува
Во внатрешноста на договорот се крие дилема: дали ваквиот пристап е строг и непотребно суров или воспоставува корисна структура која ќе помогне на млад човек по односот кон обврските и животот? Во една реплика: „Повеќе од 300 долари месечно. Што мислите дека би плаќала ако сама живее? Ништо од ова не е нереално и емотивната незрелост не е оправдување да не може да ги исполни едноставни правила додека престојува во нечиј дом. Тие и прават услуга, време е да порасне.“
Договорот како запис: нема простор за недоразбирања
Некој напиша: „Мислам дека проблемот е што сето тоа е напишано црно на бело. Многу е тешко да тврдиш дека не си ги разбрал барањата, кога се е документирано.“ Во вакви моменти, секој од нас размислува како би реагирал да е на местото на оваа млада девојка – дали ваквиот договор е вистински пат до независност или пак остар чекор кон возрасноста?