Révélation sur scène d’IRON le robot d’XPeng si réaliste qu’il faut l’ouvrir pour prouver qu’il n’y a pas d’humain caché à l’intérieur
Un robot humanoïde a atteint de nouveaux sommets dans la vallée de l’étrange grâce à des mouvements aussi fluides que ceux d’un être humain. Le constructeur chinois de véhicules électriques Xpeng a dévoilé son dernier robot baptisé IRON lors d’un événement la semaine dernière. L’engin s’est avéré si étrangement vivant que ses inventeurs ont été contraints de le découper sur scène pour prouver qu’il n’y avait pas une personne cachée à l’intérieur. Heureusement pour le public, cette démonstration audacieuse n’a révélÉ que des muscles synthétiques sophistiqués, et non de la chair et du sang réels. Xpeng affirme que la démarche incroyablement réaliste d’IRON est le résultat de son IA unique, qui lui permet de réagir physiquement à son environnement. Chaque robot est également recouvert d’une peau synthétique à couverture complète, qui, selon eux, le rend « plus chaleureux et plus intime ». Sur les réseaux sociaux, les fans ont été émerveillés par le design impressionnant, les commentateurs qualifiant IRON d’« au‑delà de la croyance ». Un commentateur émerveillé a écrit : « Pour la première fois dans l’histoire humaine, un robot doit prouver qu’il est une machine. » Xpeng, un constructeur chinois de véhicules électriques, a dévoilé son nouveau robot humanoïde lors du XPENG AI Day 2025 à Guangzhou, en Chine. Et, après avoir fait face à une série de revendications selon lesquelles ses robots seraient faux, Xpeng a décidé de clore le débat une fois pour toutes. Devant la foule, un ingénieur a pris une grande paire de ciseaux et a soigneusement coupé à travers la couche extérieure de peau synthétique. Plutôt que de révéler un humain caché, comme certains critiques l’avaient soupçonné, l’ingénieur n’a révélé qu’un membre métallique lisse. L’entreprise affirme que la démarche dite « chat‑like » de son robot a été produite par un système caché de muscles artificiels, d’os flexibles et d’une colonne vertébrale synthétique. Le robot est alimenté par trois puces d’IA personnalisées qui lui permettent d’effectuer un total cumulé de 2 250 trillions d’opérations par seconde (TOPS), ce qui en fait l’un des robots humanoïdes les plus avancés au monde. Cela lui permet de se déplacer avec un équilibre et une prestance d’un humain, tout en restant troublant. Pourtant, le vrai facteur d’étrangeté d’IRON vient de son endosquelette réaliste, qui donne sa forme au corps et d’une couche de peau flexible. Après avoir retiré la peau synthétique, les inventeurs ont révélé les puissants muscles artificiels dessous. Ce sont eux qui donnent au IRON son allure humanoïde. IRON est rendu encore plus inquiétant par sa peau synthétique et son « endosquelette », qui donnent au robot une silhouette réaliste. À l’avenir, Xpeng dit que les clients pourront personnaliser la construction et la teinte de peau de leurs robots, en choisissant des designs plus fins ou plus costauds. He Xiaopeng, président et PDG de Xpeng Motors, a déclaré lors de l’événement : « À l’avenir, les robots seront des partenaires de vie et des collègues. Je suppose que, tout comme lorsque vous achetez une voiture, vous pourrez choisir différentes couleurs, extérieurs et intérieurs. À l’avenir, lorsque vous achèterez un robot, vous pourrez choisir le sexe, la longueur des cheveux ou les vêtements selon votre objectif. » Sur les réseaux sociaux, certains passionnés de tech se sont pressés pour partager leur émerveillement face à l’innovation. Un commentateur impressionné a écrit : « C’est un compliment pour les ingénieurs que les gens pensent que c’était un humain déguisé. » Un autre a ajouté : « Un ingénieur devrait être fier si les gens qualifient son travail de faux ou de canular. » Alors que l’un d’eux ajoutait : « Le mouvement de ce robot est trop humain pour croire qu’il s’agit réellement d’un robot. » Pourtant, même si Xpeng a ouvert son robot sur scène, tout le monde n’était pas convaincu. Après la démonstration, certains utilisateurs des réseaux sociaux n’étaient pas convaincus, affirmant qu’il s’agissait d’un amputé avec une jambe métallique à l’intérieur du costume. Xpeng affirme que ses robots seront disponibles pour travailler dans des usines à partir de 2026, mais elle a écarté leur usage domestique. « C’est une femme avec une prothèse », a écrit un commentateur. Un autre a ajouté : « J’ai tellement ri quand ils ont commencé à couper la partie qui cachait la prothèse. » Un autre a exigé : « Coupez tout ! Cela pourrait être un amputé ! » Bien sûr, rien ne prouve que Xpeng ait truqué son robot, et IRON est en réalité la deuxième génération de robots humanoïdes fabriqués par l’entreprise. M. Xiaopeng affirme que les premiers robots IRON commenceront à apparaître dans les sites Xpeng en 2026. L’entreprise n’a pas confirmé le coût de chaque robot, et n’a pas répondu à la demande du Daily Mail pour des informations complémentaires. Cependant, ces robots humanoïdes ne vont pas encore plier votre linge ni faire la vaisselle. Xpeng a écarté l’idée de proposer ses robots pour des environnements domestiques, notant qu’un robot autonome puissant dans un environnement encombré et imprévisible présente des risques évidents pour la sécurité. Les métiers manuels dans des environnements prévisibles, notamment les opérateurs de machines et les travailleurs de la restauration rapide, sont les plus susceptibles d’être remplacés par des robots. Le cabinet de conseil McKinsey, basé à New York, s’est penché sur le nombre d’emplois susceptibles d’être perdus face à l’automatisation et sur les métiers les plus à risque. Le rapport indique que la collecte et le traitement des données restent deux catégories d’activités susceptibles d’être mieux et plus rapidement effectuées par des machines. Cela pourrait décaler de grandes quantités de travail — par exemple, dans les prêts hypothécaires, les parajuristes, la comptabilité et le traitement des transactions back-office. À l’inverse, les métiers dans des environnements imprévisibles présentent les moindres risques d’automatisation d’ici 2030, car ils sont techniquement difficiles à automatiser et commandent souvent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive. Le rapport ajoute : « Les occupations telles que jardiniers, plombiers, ou prestataires de soins infantiles et de soins aux personnes âgées — connaîtront également généralement moins d’automatisation d’ici 2030, car elles sont techniquement difficiles à automatiser et commandent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive économiquement. »
In This Article:
La mécanique et le design qui donnent à IRON son allure humaine
Le robot est équipé de trois puces d’IA personnalisées qui lui permettent d’effectuer un total cumulé de 2 250 trillions d’opérations par seconde (TOPS), ce qui en fait l’un des robots humanoïdes les plus avancés au monde. Cette architecture donne au robot une capacité de mouvement avec un équilibre et une prestance d’un humain. Cependant, le vrai facteur d’étrangeté d’IRON vient de son endosquelette réaliste, qui donne sa forme au corps et d’une couche de peau flexible. Après avoir retiré la peau synthétique, les inventeurs ont révélé les puissants muscles artificiels dessous. Ce sont eux qui donnent au IRON son allure humanoïde. IRON est rendu encore plus inquiétant par sa peau synthétique et son « endosquelette », qui donnent au robot une silhouette réaliste. Dans l’avenir, Xpeng affirme que les clients pourront personnaliser la construction et la teinte de peau de leurs robots, en choisissant des designs plus fins ou plus costauds. He Xiaopeng, président et PDG de Xpeng Motors, a déclaré lors de l’événement : « À l’avenir, les robots seront des partenaires de vie et des collègues. Je suppose que, tout comme lorsque vous achetez une voiture, vous pourrez choisir différentes couleurs, extérieurs et intérieurs. À l’avenir, lorsque vous achèterez un robot, vous pourrez choisir le sexe, la longueur des cheveux ou les vêtements selon votre objectif. » Sur les réseaux sociaux, certains passionnés de tech se sont pressés pour partager leur émerveillement face à l’innovation. « C’est un compliment pour les ingénieurs que les gens pensent que c’était un humain déguisé. » « Un ingénieur devrait être fier si les gens qualifient son travail de faux ou de canular. » « Le mouvement de ce robot est trop humain pour croire qu’il s’agit réellement d’un robot. » Cependant, même si Xpeng a ouvert son robot sur scène, tout le monde n’était pas convaincu. Même après la démonstration, certains utilisateurs des réseaux sociaux n’étaient pas convaincus, affirmant qu’il s’agissait d’un amputé avec une jambe métallique à l’intérieur du costume. Xpeng affirme que ses robots seront disponibles pour travailler dans des usines à partir de 2026, mais elle a écarté les proposer pour un usage domestique. « C’est une femme avec une prothèse », a écrit un commentateur. « J’ai tellement ri quand ils ont commencé à couper la partie qui cachait la prothèse. » « Coupez tout ! Cela pourrait être un amputé ! » Bien sûr, rien ne prouve que Xpeng ait truqué son robot, et IRON est en réalité la deuxième génération de robots humanoïdes fabriqués par l’entreprise. M. Xiaopeng affirme que les premiers robots IRON commenceront à apparaître dans les sites Xpeng en 2026. L’entreprise n’a pas confirmé le coût de chaque robot, et n’a pas répondu à la demande du Daily Mail pour des informations complémentaires. Cependant, ces robots humanoïdes ne vont pas encore plier votre linge ni faire la vaisselle. Xpeng a écarté l’idée de proposer ses robots pour des environnements domestiques, notant qu’un robot autonome puissant dans un environnement encombré et imprévisible présente des risques évidents pour la sécurité. Les métiers manuels dans des environnements prévisibles, notamment les opérateurs de machines et les travailleurs de la restauration rapide, sont les plus susceptibles d’être remplacés par des robots. Le cabinet de conseil McKinsey, basé à New York, s’est penché sur le nombre d’emplois susceptibles d’être perdus face à l’automatisation et sur les métiers les plus exposés. Le rapport indique que la collecte et le traitement des données restent deux catégories d’activités susceptibles d’être mieux et plus rapidement effectuées par des machines. Cela pourrait décaler de grandes quantités de travail — par exemple, dans les prêts hypothécaires, les parajuristes, la comptabilité et le traitement des transactions back-office. À l’inverse, les métiers dans des environnements imprévisibles présentent les moindres risques d’automatisation d’ici 2030, car ils sont techniquement difficiles à automatiser et commandent souvent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive. Le rapport ajoute : « Les occupations telles que jardiniers, plombiers, ou prestataires de soins infantiles et de soins aux personnes âgées — connaîtront également généralement moins d’automatisation d’ici 2030, car elles sont techniquement difficiles à automatiser et commandent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive économiquement. »
Réactions et controverses sur les réseaux sociaux
Sur les réseaux sociaux, les fans ont été impressionnés par le design et nombre d’entre eux ont salué IRON comme « au‑delà de la croyance ». Un commentateur émerveillé a écrit : « Pour la première fois dans l’histoire humaine, un robot doit prouver qu’il est une machine. » « C’est un compliment pour les ingénieurs que les gens pensent que c’était un humain déguisé. » « Un ingénieur devrait être fier si les gens qualifient son travail de faux ou de canular. » « Le mouvement de ce robot est trop humain pour croire qu’il s’agit réellement d’un robot. » Pourtant, même si Xpeng a ouvert son robot sur scène, tout le monde n’était pas convaincu. Même après la démonstration, certains utilisateurs des réseaux sociaux n’étaient pas convaincus, affirmant qu’il s’agissait d’un amputé avec une jambe métallique à l’intérieur du costume. Xpeng affirme que ses robots seront disponibles pour travailler dans des usines à partir de 2026, mais elle a écarté les proposer pour un usage domestique. « C’est une femme avec une prothèse », a écrit un commentateur. « J’ai tellement ri quand ils ont commencé à couper la partie qui cachait la prothèse. » « Coupez tout ! Cela pourrait être un amputé ! » Bien sûr, rien ne prouve que Xpeng ait truqué son robot, et IRON est en réalité la deuxième génération de robots humanoïdes fabriqués par l’entreprise. M. Xiaopeng affirme que les premiers robots IRON commenceront à apparaître dans les sites Xpeng en 2026. L’entreprise n’a pas confirmé le coût de chaque robot, et n’a pas répondu à la demande du Daily Mail pour des informations complémentaires. Cependant, ces robots humanoïdes ne vont pas encore plier votre linge ni faire la vaisselle. Xpeng a écarté l’idée de proposer ses robots pour des environnements domestiques, notant qu’un robot autonome puissant dans un environnement encombré et imprévisible présente des risques évidents pour la sécurité. Les métiers manuels dans des environnements prévisibles, notamment les opérateurs de machines et les travailleurs de la restauration rapide, sont les plus susceptibles d’être remplacés par des robots. Le cabinet de conseil McKinsey, basé à New York, s’est penché sur le nombre d’emplois susceptibles d’être perdus face à l’automatisation et sur les métiers les plus exposés. Le rapport indique que la collecte et le traitement des données restent deux catégories d’activités susceptibles d’être mieux et plus rapidement effectuées par des machines. Cela pourrait décaler de grandes quantités de travail — par exemple, dans les prêts hypothécaires, les parajuristes, la comptabilité et le traitement des transactions back-office. À l’inverse, les métiers dans des environnements imprévisibles présentent les moindres risques d’automatisation d’ici 2030, car ils sont techniquement difficiles à automatiser et commandent souvent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive. Le rapport ajoute : « Les occupations telles que jardiniers, plombiers, ou prestataires de soins infantiles et de soins aux personnes âgées — connaîtront également généralement moins d’automatisation d’ici 2030, car elles sont techniquement difficiles à automatiser et commandent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive économiquement. »
Vers l’avenir et ses implications économiques
Xpeng affirme que ses robots seront disponibles pour travailler dans les usines à partir de 2026, mais il a écarté leur utilisation domestique. Il n’a pas confirmé le coût de chaque robot et n’a pas répondu à la demande du Daily Mail pour des informations complémentaires. Cependant, ces robots humanoïdes ne vont pas encore plier votre linge ni faire la vaisselle. Xpeng a écarté l’idée de proposer ses robots pour des environnements domestiques, notant qu’un robot autonome puissant dans un environnement encombré et imprévisible présente des risques évidents pour la sécurité. Les métiers physiques dans des environnements prévisibles, notamment les opérateurs de machines et les travailleurs de la restauration rapide, sont les plus susceptibles d’être remplacés par des robots. Le cabinet de conseil McKinsey, basé à New York, s’est penché sur le nombre d’emplois susceptibles d’être perdus face à l’automatisation et sur les métiers les plus exposés. Le rapport indique que la collecte et le traitement des données restent deux catégories d’activités susceptibles d’être mieux et plus rapidement effectuées par des machines. Cela pourrait décaler de grandes quantités de travail — par exemple, dans les prêts hypothécaires, les parajuristes, la comptabilité et le traitement des transactions back-office. À l’inverse, les métiers dans des environnements imprévisibles présentent les moindres risques d’automatisation d’ici 2030, car ils sont techniquement difficiles à automatiser et commandent souvent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive. Le rapport ajoute : « Les occupations telles que jardiniers, plombiers, ou prestataires de soins infantiles et de soins aux personnes âgées — connaîtront également généralement moins d’automatisation d’ici 2030, car elles sont techniquement difficiles à automatiser et commandent des salaires relativement bas, ce qui rend l’automatisation moins attractive économiquement. »
