Reddit wchodzi na drogę sądową przeciwko australijskiemu zakazowi dla nieletnich i ostrzega przed poważnym problemem prywatności
Reddit złożył pozew do Sądu Najwyższego, domagając się uchylenia australijskiego zakazu dostępu do mediów społecznościowych dla osób poniżej 16 roku życia — nazywając prawo naruszeniem domniemanej wolności przekazu politycznego. Amerykańska firma, która prowadzi operacje w Australii, nazwała zakaz "nieważny z powodu naruszenia domniemanej wolności przekazu politycznego", w dokumencie sądowym podpisanym przez jej prawników Perry Herzfeld i Jackson Wherrett. Wniosek wskazuje Commonwealth of Australia i ministra komunikacji Anikę Wells jako pozwanych. Rzecznik Wells nie był od razu dostępny do komentarza, chociaż rząd Australii powiedział, że jest gotowy walczyć z wszelkimi wyzwaniami prawnymi wobec prawa. Dwa dni wcześniej Australia uruchomiła na świecie pierwszy prawnie egzekwowalny wiek minimalny dostępu do mediów społecznościowych. Reddit i dziewięć innych platform, w tym Instagram Meta, YouTube Alphabetu i TikTok, prowadziły kampanię przeciwko temu środowisku przez ponad rok, zanim ostatecznie zadeklarowały, że będą przestrzegać przepisów. Platformy są zobowiązane do zablokowania nieletnich użytkowników lub grozić karą do A$49,5 mln, podczas gdy nieletni użytkownicy i ich opiekunowie nie podlegają karze. Platformy twierdzą, że stosują środki takie jak wnioskowanie wieku na podstawie aktywności online oraz oszacowanie wieku na podstawie selfie, aby przestrzegać reguł. Reddit powiedział również, że prawo niesie ze sobą poważne problemy z prywatnością i wyrażaniem przekazu politycznego dla wszystkich w Internecie, powiedział w oświadczeniu opublikowanym wraz z wnioskiem sądowym. "Dlatego składamy wniosek o ponowne zbadanie prawa."
In This Article:
- Dane tła: data wejścia w życie i reakcje platform
- Jak platformy identyfikują wiek i co to oznacza dla prywatności
- Oświadczenie Reddit: poważne problemy prywatności i wolności przekazu politycznego oraz wniosek o przegląd prawa
- Drugi high court challenge i kontekst prawny
- Co dalej: perspektywy i możliwe scenariusze
Dane tła: data wejścia w życie i reakcje platform
Dwa dni wcześniej Australia uruchomiła jako pierwsza na świecie prawnie egzekwowalny wiek minimalny dostępu do mediów społecznościowych. Reddit i dziewięć innych platform, w tym Instagram Meta, YouTube Alphabetu i TikTok, prowadziły kampanię przeciwko temu środku przez ponad rok, zanim ostatecznie zadeklarowały, że będą przestrzegać przepisów. Platformy są zobowiązane do zablokowania nieletnich użytkowników lub groźby kara do A$49,5 mln, podczas gdy nieletni użytkownicy i ich opiekunowie nie podlegają karze. Platformy mówią, że stosują środki takie jak wnioskowanie wieku na podstawie aktywności online i oszacowanie wieku na podstawie selfie, aby przestrzegać reguł. Wniosek Reddit o uchylenie prawa został złożony w imieniu Reddit przez prawników Perry Herzfeld i Jackson Wherrett.
Jak platformy identyfikują wiek i co to oznacza dla prywatności
Platformy mówią, że stosują środki takie jak wiek oparty na wnioskowaniu (wiek inferowany na podstawie aktywności online) i szacowanie wieku na podstawie selfie, aby stosować się do reguł. Te techniki wywołują poważne pytania o prywatność i ochronę danych, zwłaszcza gdy polityki rozciągają się na całą populację użytkowników internetu. W praktyce oznaczają to gromadzenie i analizę danych użytkowników w celu oszacowania, czy ktoś ma prawo korzystać z platformy, co budzi obawy o nadmierne monitorowanie i możliwości nadużyć.
Oświadczenie Reddit: poważne problemy prywatności i wolności przekazu politycznego oraz wniosek o przegląd prawa
"The law 'carries some serious privacy and political expression issues for everyone on the internet,' Reddit said in a statement published alongside its court filing." Przetłumaczone na polski brzmiałoby: „Prawo niesie ze sobą poważne problemy z prywatnością i wyrażaniem przekazu politycznego dla wszystkich w internecie,” Reddit powiedział w oświadczeniu opublikowanym wraz z wnioskiem. "So, we are filing an application to have the law reviewed." → „Dlatego składamy wniosek o ponowne zbadanie prawa.”
Drugi high court challenge i kontekst prawny
Pozew ten stanowi drugie wyzwanie przed Sądem Najwyższym w sprawie zakazu. W minionym miesiącu dwóch nastolatków popartych przez australijskiego libertariańskiego posła stanowego złożyło skargę, której wysłuchanie zaplanowano na luty. Reddit nie ma planów dołączenia do innych stron kwestionujących zakaz, jak powiedział osobie zaznajomionej ze sprawą.
Co dalej: perspektywy i możliwe scenariusze
Nadchodzące dni przyniosą dalsze rozwinięcia w sprawie i reakcje rynkowe na decyzje platform. Rząd Australii zapowiada kontynuację obrony prawa, a platformy generują narzędzia do weryfikacji wieku. W międzyczasie Reddit utrzymuje pozycję, że prawo powinno być poddane ponownej ocenie, aby zbalansować bezpieczeństwo dzieci i wolność wypowiedzi w sieci.
