Que se passe-t-il lorsque des millions d’adolescents seront bannis des réseaux sociaux et que des amendes de 49,5 millions AUD planent sur les géants du web
Nous sommes en août, et lors d’un auditorium rempli de 300 élèves à l’All Saints Anglican School en Australie, peu d’élèves de 9e et 10e année savent ce qui se prépare: l’interdiction prochaine des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans et la possibilité d’amendes lourdes pour les géants du Web si rien n’est fait. « Il est très important de sauvegarder les photos », déclare Kirra Pendergast, fondatrice de l’organisation de sécurité numérique Ctrl+Shft, depuis la scène. « Vous devez vous préparer. » Un murmure d’alarme parcourt l’auditoire lorsque les élèves réalisent ce qui va leur être retiré. « Est-ce que tu peux récupérer ton compte quand tu auras 16 ans ? » demande une fille. « Et si je mens sur mon âge ? » demande une autre. Moins de deux semaines avant l’interdiction, nous avons plus de réponses. À partir du 10 décembre, les sites qui répondent à la définition gouvernementale d’une « plateforme de réseaux sociaux à âge restreint » devront démontrer qu’ils prennent des mesures suffisantes pour expulser ou bloquer les enfants de moins de 16 ans ou faire face à des amendes pouvant atteindre 49,5 millions de dollars australiens (32 millions de dollars américains). La liste comprend Snapchat, Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Threads, TikTok, Twitch, X et YouTube. Le gouvernement dit qu’il protège les enfants contre un contenu potentiellement nuisible; les sites affirment qu’ils construisent déjà des systèmes plus sûrs.
In This Article:
- Les détails de l’interdiction et les plateformes visées
- Les mesures concrètes annoncées par Meta et Snap
- Huit semaines sans école et l’impact sur les jeunes et les familles
- Les experts de l’âge et les technologies de vérification
- Vérification d’âge, spoofing, et défis techniques
- Conclusion: les implications et les prévisions
Les détails de l’interdiction et les plateformes visées
La date clé approche. Meta affirme qu’elle commencera à désactiver les comptes et à bloquer les nouveaux comptes Facebook, Instagram et Threads à partir du 4 décembre. Les moins de 16 ans sont encouragés à télécharger leur contenu. Snap affirme que les utilisateurs peuvent désactiver leurs comptes pendant jusqu’à trois ans, ou jusqu’à ce qu’ils atteignent 16 ans. Les « streaks » — l’échange quotidien de photos de la vie ordinaire, des vacances, des murs, des fronts — prendront fin. | Plateformes concernées | Objectif | Message officiel | | SNS standards | Désactivation et blocage progressif | Meta et ses partenaires préviennent des mesures à venir | La liste couvre Snapchat, Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Threads, TikTok, Twitch, X et YouTube. L’objectif affiché par le gouvernement est de protéger les enfants contre des contenus potentiellement nuisibles; les plateformes affirment qu’elles travaillent déjà sur des systèmes plus sûrs.
Les mesures concrètes annoncées par Meta et Snap
Meta dira qu’elle commencera à désactiver les comptes et à bloquer les nouveaux comptes Facebook, Instagram et Threads à partir du 4 décembre. Les moins de 16 ans sont encouragés à télécharger leur contenu. Snap précise que les utilisateurs peuvent désactiver leurs comptes pendant jusqu’à trois ans, ou jusqu’à ce qu’ils aient 16 ans. Les « streaks », ces échanges quotidiens de photos, prendront fin. Il y a une autre dureté dans l’interdiction aussi: elle survient à la fin de l’année scolaire australienne, juste avant les vacances d’été dans l’hémisphère sud. Pendant huit semaines, il n’y aura ni école, ni enseignants – et pas de défilement.
Huit semaines sans école et l’impact sur les jeunes et les familles
Pour des millions d’enfants, ce sera peut-être les premières vacances sans les algorithmes qui font défiler sans cesse du contenu et sans un moyen simple de contacter leurs amis. Même pour les parents qui soutiennent l’interdiction, l’été pourrait être très long. D’autres pays observeront attentivement: certains estiment que ces restrictions marquent l’évolution naturelle des normes sociales, comme l’ajout éventuel de ceintures de sécurité dans les voitures ou d’avertissements sanitaires sur les cigarettes.
Les experts de l’âge et les technologies de vérification
Julie Dawson, chef des réglementations et politiques chez Yoti, se met dans le rôle d’une écoutante du futur et se penche sur les mécanismes de vérification d’âge. « Les gens se sont essentiellement demandé : que faisons-nous hors ligne ? Autorisons-nous les jeunes dans des clubs de strip-tease, dans des bars, à acheter de l’alcool, à acheter des cigarettes ? Quelles sont les normes que nous avons et quelles normes voulons-nous avoir en ligne ? » Yoti conseille les plateformes sociales, y compris Meta, sur leurs options de vérification d’âge. Le groupe compte désormais 12 méthodes, y compris les vérifications par téléphone, par e-mail et par pièce d’identité, et la liste continue de se développer. | Les sites à accès restreint offrent un choix quant à la méthode préférée. « Celle qui, dans le monde entier, est celle que la plupart des gens utilisent lorsqu’ils disposent de plusieurs options est l’estimation d’âge par reconnaissance faciale », a déclaré Dawson. Les selfies vidéo servent à analyser des traits du visage comme la texture de la peau et la structure osseuse pour estimer l’âge d’une personne en quelques secondes. La législation n’exige pas que les utilisateurs téléchargent une pièce d’identité officielle. Cependant, évaluer l’âge des adolescents « borderline », disons 15 à 17 ans, peut être difficile et certains plus âgés que 16 ans pourraient devoir présenter un document d’identité pour éviter l’interdiction, explique Andy Lulham, directeur des opérations chez Verifymy, une autre société londonienne de vérification d’âge dont les clients incluent YouTube. « Tous les 16 ans ou 17 ans n’auront nécessairement pas de document d’identité, et c’est là que je vois un peu d’incertitude sur la manière dont les plateformes vont résoudre ce problème », dit-il.
Vérification d’âge, spoofing, et défis techniques
Plus tôt cette année, des adolescents australiens ont pris des notes lorsque leurs homologues britanniques ont tenté de contourner les nouvelles restrictions d’âge dans le cadre de la Online Safety Act du Royaume‑Uni avec des masques faciaux bon marché et des images de personnages de jeux vidéo. Lulham affirme que ces astuces seront probablement détectées par les technologies anti‑spoofing, qui incluent des contrôles de vivacité pour vérifier qu’une vraie personne se trouve devant la caméra. Des réseaux privés virtuels (VPN) constituent aussi un moyen éprouvé de contourner les règles, mais tandis que se connecter via un VPN peut aider à accéder à du contenu interdit comme le porno, il ne voit pas cela devenir courant sur les réseaux sociaux. « Les plateformes de réseaux sociaux dépendent davantage de la localisation, du contexte de votre emplacement, de vos amis, de vos connexions et des personnes que vous suivez », explique-t-il. « Donc, je pense que l’utilisation d’un VPN dans le monde des réseaux sociaux aura un impact plus négatif sur l’expérience de l’utilisateur. »
Conclusion: les implications et les prévisions
Dawson suggère que, même si les plateformes devront fermer l’accès aux moins de 16 ans, cela n’en fera pas une forteresse impénétrable. La responsabilité incombe désormais aux entreprises technologiques de prendre des « mesures raisonnables » pour maintenir les moins de 16 ans à l’écart de leurs plateformes – et il n’y a pas de sanctions pour les enfants ou leurs parents s’ils utilisent des applications interdites. « Le gouvernement n’est pas là pour pénaliser ces jeunes qui approchent de leurs seize ans », a-t-elle déclaré. Si elle était ado, elle chercherait probablement les failles de sécurité. « Je crois que je serais l’une de celles qui ont les manches retroussées », a-t-elle ajouté. (La suite des sections décrit les opinions d’autres acteurs, notamment les témoignages de parents et d’élèves.)
