Quand une œuvre générée par IA s’accroche au mur d’un musée et passe inaperçue devant des centaines de visiteurs
Voici l’histoire d’un troll de l’art qui fait entrer une œuvre générée par IA dans un musée et passe inaperçue devant des centaines de visiteurs. Au Royaume-Uni, le National Museum Cardiff, au Pays de Galles, a été le théâtre d’une pièce d’art numérique secrète affichée clandestinement par l’artiste Elias Marrow. L’œuvre a été vue par « quelques centaines de personnes » avant sa suppression, selon la BBC.
In This Article:
L’œuvre IA s’accroche sans avertissement au National Museum Cardiff
Elle a été présentée clandestinement au National Museum Cardiff, au Pays de Galles, par l’artiste discret Elias Marrow, qui aurait déclaré que l’œuvre avait été vue par « quelques centaines de personnes » avant sa suppression, selon la BBC. Rendue dans le style d’un tableau historique à l’huile, la pièce générée par IA dépeint un jeune garçon en uniforme scolaire, assis avec un livre sous le bras et une assiette vide sur les genoux. Marrow aurait esquissé l’image avant de la réaliser avec l’IA et d’en imprimer des tirages. Pour compléter l’effet, Marrow accrocha une plaque à côté du magnum fauxpos l’identifiant comme « Empty Plate » par ledit auteur, et indiquant le support et le prêteur, selon Artnet.com. Il était écrit : « impression numérique sur papier, cadre sur mesure. Édition limitée, signée. En prêt de l’artiste, 2025. » Le guerrilla artwork a été exposé dans la galerie d’art contemporain du musée pendant plusieurs heures avant que des visiteurs attentifs ne s’en aperçoivent et n’en alertent le personnel. Un touriste venu d’Irlande a déclaré qu’il avait d’abord pensé : « pourquoi une pièce d’IA d’une telle mauvaise qualité était accrochée là sans être étiquetée comme IA ? » Mais lorsqu’il s’est approché du personnel, celui-ci a répondu : « ils n’avaient aucune idée de l’œuvre ni de son arrivée. »
Réactions, dépôt du musée et portée de l’action
« Un élément a été placé sans permission sur un mur de la galerie », a déclaré un porte-parole du musée. « Nous en avons été alertés et avons retiré l’objet en question. » Néanmoins, l’exposition clandestine s’est avérée une réussite pour Marrow, qui a déclaré que les visiteurs avaient bien réagi et avaient même pris des photos. Le provocateur, semblant s’inspirer du farceur Maurizio Cattelan, a déclaré que le but de cette contrefaçon cybernétique était d’illustrer « comment les institutions publiques décident de ce qui vaut la peine d’être montré, et ce qui se passe lorsque quelque chose en dehors de ce système apparaît en son sein. » Marrow a déclaré que l’utilisation de l’IA dans l’œuvre représentait « l’évolution naturelle des outils artistiques », ajoutant : « l’IA est là pour rester; restreindre sa capacité irait à l’encontre des convictions que je tiens à cœur sur l’art. » Ce n’est pas la première fois que Marrow fait parler de lui.
En juillet, des gestes sans autorisation et la position de Marrow sur l’art
En juillet, l’artiste a placé des « œuvres non sanctionnées » dans deux musées britanniques, dont une brique peinte dans Turbine Hall de Tate Modern, à Londres, et un placard au Bristol Museum and Art Gallery. Malgré l’absence d’autorisation, Marrow affirme que son « travail n’est pas une question de perturbation, mais de participation sans permission. » Ce n’est pas la première fois que Marrow attire l’attention du public et des institutions.
