Quand l'IA prend tous les emplois, les milliardaires de la tech n'ont aucune réponse
À ce stade, les grandes entreprises technologiques n'ont plus caché que leur objectif final est de remplacer tous les emplois par l'IA — se rendant ainsi indispensables à l'économie mondiale. Mais que se passerait-il réellement si nous atteignons ce point ? Ils croient que l'IA peut libérer une abondance de productivité, mais la question demeure : qui en bénéficiera et comment les travailleurs seront-ils protégés ?
In This Article:
- Geoffrey Hinton sonne l'alarme sur la disparition des emplois et la répartition de la richesse
- Elon Musk et le rêve d'un revenu universel élevé
- Sam Altman et l'idée d'une richesse universelle extrême
- Mustafa Suleyman voit l'IA comme un outil qui remplace la main-d'œuvre
- Des prévisions contrastées sur le PIB mondial
- Le dilemme des milliardaires et la réalité économique
- Plus sur l'IA
- Auteur
Geoffrey Hinton sonne l'alarme sur la disparition des emplois et la répartition de la richesse
Lors d'une conférence de presse le mois dernier, Geoffrey Hinton — pionnier dans le domaine des réseaux neuronaux, pilier de l'IA moderne — a déclaré : « il est clair qu'un grand nombre d'emplois vont disparaître : il n'est pas clair que cela va créer beaucoup d'emplois pour les remplacer. » Souvent surnommé le « parrain de l'IA », Hinton a pris la parole à maintes reprises pour avertir des coûts sociaux du solutionnisme de l'IA dans un système économique guidé par le profit. « Ce n'est pas le problème de l'IA », a-t-il poursuivi le mois dernier. « C'est notre système politique. Si vous obtenez une augmentation massive de la productivité, comment cette richesse est-elle partagée ? »
Elon Musk et le rêve d'un revenu universel élevé
SpaceX et Tesla, le PDG Elon Musk, par exemple, a évoqué un avenir dans lequel l'IA et la robotique pourraient nous rendre tous riches. Actuellement l'homme le plus riche du monde, Musk a passé ces dernières semaines à plaider en faveur du « revenu universel élevé », une version du revenu de base universel où chaque personne sans emploi vivrait confortablement grâce à la prospérité des entreprises privées, comme sa start-up d'IA, xAI. Comme le note John Cassidy du New Yorker, une telle abondance matérielle pour les travailleurs déplacés ne sera pas possible à moins que Musk et ses collègues milliardaires acceptent de partager leur largesse. (Comme l'écrivait Martin Luther King Jr depuis la prison de Birmingham, « il est un fait historique que les groupes privilégiés donnent rarement volontairement leurs privilèges ». )
Sam Altman et l'idée d'une richesse universelle extrême
Sam Altman a emboîté le pas à Musk, déclarant qu'il espère que l'IA peut apporter ce qu'il appelle la « richesse universelle extrême », dans laquelle tout le monde détient essentiellement des parts dans chaque société d'IA.
Mustafa Suleyman voit l'IA comme un outil qui remplace la main-d'œuvre
Mustafa Suleyman, co-fondateur de DeepMind et PDG de Microsoft AI, a qualifié l'IA d'un « outil fondamentalement remplaçant la main-d'œuvre », qui vaut manifestement les perturbations économiques massives, car « dans 15 ou 20 ans, nous produirons de nouvelles connaissances scientifiques et culturelles à coût marginal presque nul ».
Des prévisions contrastées sur le PIB mondial
Dans l'ensemble, il est difficile de voir ce scénario se réaliser. Goldman Sachs ne prévoit qu'une augmentation de 7 % du PIB mondial au cours des dix prochaines années en raison de l'IA, tandis que le Penn Wharton Budget Model prévoit une hausse de 3,7 % du PIB d'ici 2075.
Le dilemme des milliardaires et la réalité économique
Tout bond du PIB tiré par l'IA serait sans aucun doute un coup de pouce — mais loin du nécessaire pour éviter une pauvreté généralisée et l'angoisse sans concessions majeures de la part de la classe des milliardaires. Mais s'ils sont sérieux, il n'y a jamais eu de meilleur moment pour qu'ils mettent leur argent là où se trouvent leurs promesses.
Plus sur l'IA
Plus d'informations sur l'IA : le PDG de Google affirme que nous allons tous devoir en souffrir alors que l'IA pousse la société dans le broyeur.
Auteur
Je suis correspondant technologique et mobilité pour Futurism, où mon domaine couvre les transports, les infrastructures et le rôle des technologies émergentes dans la gouvernance, la surveillance et le travail.
