Pas d’ID numérique, pas de nourriture: la dystopie qui s’annonce
On dit que l’enfer est pavé de bonnes intentions. En 2025, la route est numérique, scannée et criblée de CCTV; elle se déploie de Pékin à Berlin, de Londres et au-delà. Des identités numériques obligatoires promettent sécurité et commodité, mais exigent en échange un prix bien plus lourd: notre liberté. Dans cette logique, les identités numériques deviennent le sésame pour tout, des achats de nourriture au transport public, en passant par l’accès à Internet ou l’ouverture de comptes sur les réseaux sociaux. Sans cet identifiant émis par l’État, la participation à la vie sociale peut devenir conditionnée.
In This Article:
Chine: la « Citizen Credit Reset » et l’ère de l’identification totale
La Chine a mis en œuvre une nouvelle identité numérique nationale qui réunit des années de surveillance dans une base de données unique. Chaque transaction est associée à un identifiant personnel, et le système contrôle le droit d’achat, d’accès à Internet et d’ouverture de comptes. La mesure fige le parcours civil: ce qui était autrefois appelé le « système de crédit social » devient plus simple et plus impitoyable: sans ID numérique, la participation à la société devient impossible. Les critiques parlent d’un « point de non-retour » — un seuil où le contrôle peut s’infiltrer sans consentement réel des citoyens libres.
Royaume-Uni: l’ID numérique obligatoire et le spectre de la « checkpoint society »
Au Royaume-Uni, le Premier ministre Keir Starmer place l’identité numérique au cœur de son programme d’immigration et de sécurité. D’ici 2029, les citoyens sans ID délivré par l’État ne pourront pas travailler. Le système prévoit de stocker des données personnelles et citoyennes sur des dispositifs mobiles et d’exiger des identifiants numériques pour l’emploi, les impôts et, à terme, l’accès aux services publics. Des groupes comme Big Brother Watch parlent de cela comme d’une « checkpoint society » — une société où l’accès aux biens essentiels dépend d’une vérification d’identité. Des cas illustrent les risques: des citoyens en Chine auraient été incapables d’acheter de la nourriture après un échec de reconnaissance faciale lié à leur ID.
Bruxelles et l’euro numérique: monnaie programmable et surveillance
L’euro numérique, la future monnaie numérique de la zone euro, entre en phase pilote en octobre. Officiellement, l’objectif est l’efficacité et l’inclusion; dans les analyses, il est aussi question de monnaie programmable, qui pourrait être surveillée ou restreinte selon les politiques publiques. La BCE promet des niveaux de confidentialité proches de ceux des espèces, mais les critiques soulignent que les systèmes numériques restent, par nature, conçus pour être surveillés. Le projet Chat Control vise à imposer le balayage des messages sur les plateformes chiffrées; Meredith Whittaker, PDG de Signal, dit qu’elle préférerait quitter l’Europe que de compromettre l’intégrité du chiffrement.
Conclusion: l’avenir dépend de nos choix, pas de la technologie
La question n’est pas de savoir si le système peut fonctionner, mais si nous le voulons. La technologie n’est pas intrinsèquement autoritaire; c’est la manière dont elle est gouvernée qui détermine liberté ou contrôle. Si les identités numériques, les monnaies programmables et les API de surveillance deviennent la norme, nous risquons d’écrire un système d’exploitation invisible pour nos vies quotidiennes. L’antidote n’est pas la nostalgie, mais la préparation: soutenir la décentralisation, des plateformes résistantes à la censure comme Nostr, et des monnaies décentralisées comme Bitcoin, tant qu’elles restent disponibles. L’histoire retiendra ceux qui, lorsque cela était encore possible, ont choisi d’opter pour le refus.
