No Image x 0.00 + POST No Image

Ниту едно место на Земјата не е безбедно ако се отвори целиот пекол, но едно место е побезбедно од сите други

SHARE
0

Понекогаш изгледа како да нема крај на катастрофалните опасности со кои се соочуваме како вид. Нуклеарен армагедон. Климатски промени. Пандемии. Вештачка интелигенција. Супервулкани. Списокот е долг. Но ако навистина се отвори целиот пекол и некаков невиден глобален удар ја погоди планетата, каде би заминале? Каде би било најбезбедно да се побара засолниште, да се остане ниско и да се преживее бурата, со надеж дека ќе се дочека посветол ден?

Ниту едно место на Земјата не е безбедно ако се отвори целиот пекол, но едно место е побезбедно од сите други

Флориан Улрих Јен и првата студија што бара едно најотпорно место на планетата

Во првата студија од ваков вид, објавена во Global Challenges, научниците го посочуваат местото што изгледа како најбезбедно во светот во случај на неконтролирана катастрофа. „Австралија највероjатно е најотпорното место на Земјата кога станува збор за глобални катастрофални ризици“, обjаснуваат истражувачите во труд предводен од првиот автор и еколошки научник Флориан Улрих Јен од Универзитетот во Хаген во Германија. Но пред некоj да резервира билет и да почне да пакува куфери, предупредувањето е јасно: дури и Австралија не е целосно безбедна од глобални катастрофални ризици. Таа само е најмалку изложена, во целина, на спектарот закани што стојат пред човештвото. Јен и неговите колеги ја прегледале научната литература за глобални катастрофални ризици, оценувајќи стотици студии и извештаи за последиците од удари на астероиди во Земјата, вулкански ерупции, кибернапади од големи размери, закани од болести и други сценарија.

Флориан Улрих Јен и првата студија што бара едно најотпорно место на планетата

ASRS, GCIL и GCBR се трите кратенки зад сценариото во кое сонцето, струјата или биологијата попуштаат

Според истражувачите, глобалните катастрофални ризици главно се делат во три широки вида. Сценаријата на нагло намалување на сончевата светлина, ASRS, се настани што одеднаш ја блокираат сончевата светлина, поради вулкански ерупции, нуклеарни зими или облаци од удар на астероид. Настаните што ги нарушуваат општествените системи се нарекуваат глобална катастрофална загуба на инфраструктура, GCIL, и водат до прекини во електричната енергија, транспортот и производството на храна. Ова може да биде последица на геомагнетни бури, кибернапади, пандемии и електромагнетни импулси на голема висина, HEMP. Третиот вид е глобален катастрофален биолошки ризик, GCBR, резервиран за биолошки опасности од големи размери, природни или создадени од човек, што предизвикуваат масовни жртви и тешко општествено нарушување на континентално до глобално ниво. Покрај класификацијата на ризиците, тимот ја разгледал и отпорноста. Во овој контекст, тоа значи способност на едно општество да ги одржи критичните функции и човечката благосостојба при тешки нарушувања предизвикани од вакви катастрофи, врз основа на географски, институционални и инфраструктурни фактори.

ASRS, GCIL и GCBR се трите кратенки зад сценариото во кое сонцето, струјата или биологијата попуштаат

Демократија, богатство, островска оддалеченост и храна се причините поради кои Австралија се издвојува

Истражувачите велат дека земјите генерално имаат поголема отпорност на глобални катастрофални ризици ако се демократски, побогати, имаат помала нееднаквост, голема индустриска база со силно владино влиjание, се наоѓаат на оддалечени локации како големи острови, имаат поголема децентрализациjа и разновидност, и не зависат премногу од трговија или имаат географски блиски трговски партнери. Со сите тие фактори земени предвид, наспроти трите главни категории ризици, обjавените истражувања ја издвојуваат Австралија поради географската изолација, производството на храна, ресурсите од фосилни горива, индустрискиот капацитет и уште неколку други фактори. „Ниту едно место на Земјата не е отпорно на сите глобални катастрофални ризици, но Австралија е земјата што најчесто се идентификува како отпорна“, обjаснуваат истражувачите. „Сепак, дури и оваа земја е ранлива на конкретни опасности и зависна од продолжена меѓународна трговија за гориво, лекови и ѓубриво.“ Во нивната анализа, Австралија била единствената земја директно идентификувана како отпорна на сите три вида глобални катастрофални ризици. Но силните страни во еден контекст често стануваат слабости пред други закани, што е клучна тема во прегледот на тимот. Во неjзиниот случај, статусот на голем остров дава значителна заштита од одредени ризици, но истовремено ја прави позависна од меѓународните трговски системи за увоз на одредени критични добра.

Демократија, богатство, островска оддалеченост и храна се причините поради кои Австралија се издвојува

По Австралија следуваат Нов Зеланд, Јапонија, Швајцарија и Аргентина, но ниеден список не е засолниште без пукнатини

И покрај проблемите со кои се соочува Австралија, научниците најчесто ја гледаат како најотпорната нација на планетата во контекст на глобалните катастрофални ризици. „Иако Австралија има очигледни проблеми со последиците од климатските промени, добро поминува во нашата проценка“, вели Јен. „Таа е остров, па полесно може да се затвори и изолира. Австралија произведува невероjатна количина храна, има голема домашна индустрија и рударски сектор. Исто така е богата и прилично стабилна демократија – сето тоа се нешта што ја прават една земја поотпорна.“ Другите земји што се идентификувани како отпорни се Нов Зеланд, Јапонија, Швајцарија и Аргентина. Но истражувачите нагласуваат дека многу од нив се ранливи на специфични опасности, иако други фактори им одат во прилог. „Сите најчесто споменати земји освен Швајцарија имаат долги крајбрежја што би можеле да бидат погодени од цунами предизвикани од обjект близу Земјата“, пишуваат авторите на студијата. „Сите освен Швајцарија би можеле да бидат погодени од ерупција на еден од неколкуте вулкани во Југоисточна Азија и Јужна Америка, како што направи Тамбора во 1815 година. Сите зависат од трговија. Не постои место на Земјата што е целосно засолниште од глобални катастрофални ризици.“ Поврзано: Светот не е подготвен за следната суперерупција, предупредуваат научниците.

По Австралија следуваат Нов Зеланд, Јапонија, Швајцарија и Аргентина, но ниеден список не е засолниште без пукнатини

Складишта за храна, банки за семе и реченицата дека разликата ќе се мери во животи

Гледајќи кон иднината, истражувачите велат дека препознавањето на структурно отпорни држави како Австралија и Нов Зеланд може да ги направи погодни како потпорни точки за глобални напори за отпорност. На пример, тие би можеле да бидат домаќини на резерви на храна или банки за семе, а нивниот индустриски капацитет би можел да им помогне да продолжат да функционираат при глобална катастрофа. Така би станале добри седишта за организирање меѓународен одговор на каква било несреќа што го погодила светот. Најважната порака, според истражувачите, е подготовката. Понекогаш овие настани се веднаш зад аголот. „Превенцијата секогаш е подобра од отпорноста“, обjаснуваат авторите. „Некои глобални катастрофални ризици, како вулканските ерупции, во моментов не можат да се спречат. Кога ќе се случат, разликата меѓу општествата што инвестирале во факторите идентификувани тука и оние што не инвестирале ќе се мери во животи.“ Наодите се обjавени во Global Challenges. Овој напис е проверен од Фиона Макдоналд и уреден од Фиона Макдоналд. Иако тие се гордеат со својот процес, сепак се само луѓе. Ако забележите грешка, известете ги.

Складишта за храна, банки за семе и реченицата дека разликата ќе се мери во животи

-->