Не им даваме на тинејџерите да одат во ноќни клубови, да се коцкаат или имаат односи, а им даваме смартфони и ги пуштаме во искривениот свет на социјалните мрежи
Ниту еден родител не сака да згреши со својот избор за сопственото дете. Сите носиме најдобри одлуки со информациите што ги имаме, и никој не треба да живее со каење за начинот на кој ги воспитал своите синови и ќерки. Сепак, во последно време сè повеќе родители ми го кажуваат истото: кога само не му го дадовме тој прв смартфон. Кога само почекавме уште малку. Веруваа дека прават најдобро – дека детето ќе остане поврзано со пријателите и безбедно надвор од дома. Но пред само генерација никој не можеше да замисли дека 10-годишно дете ќе налета на насилна или експлицитна сексуална содржина пред појадок, или ќе помине повеќе време сам затруен од безцелно лизгање на екранот отколку играјќи се со другари. Ова ненаметливо и тивко стана нормално, не затоа што родителите престанаа да се грижат, туку затоа што дигиталниот свет во кој живеат децата забрзо ги надмина нашите закони, стандарди и општествени норми.
In This Article:
- Децата се изложени на насилство, порнографија, мизогинија и опасни содржини онлајн секој ден
- Притисокот да се добие смартфон и слободен пристап до социјални мрежи ги става родителите под притисок
- Повеќе од 200.000 писма од родители за забрана на социјалните мрежи за деца под 16 години
- Социјалните мрежи се правени за возрасни, а децата ги губат заштитите што ги имаат во реалниот живот
- Родителите се борат против лобирањето на технолошките компании за „дигитални права“ и „онлајн слобода“
- Ризиците од интернет не се кријат на мрачни страници – тие се на масовните платформи како Facebook, Instagram и Snapchat
- Јасни заеднички граници ќе го сменат нормалното и ќе ја намалат потребата децата да се приклучуваат поради притисок од врсници
- Дел од тинејџерите ќе се обидат да ја заобиколат забраната, но тоа не значи дека таа е погрешна
- Аргументот за „клучниот момент“ на 16-годишна возраст важи и за сите закони за согласност – тоа не е причина против забрана
- Изразена потреба од јасни граници поради моќта и распространетоста на дигиталните платформи
- Просечен 12-15 годишник поминува 5 и пол часа дневно на телефон – анксиoзноста, депресијата и самоповредувањето растат
Децата се изложени на насилство, порнографија, мизогинија и опасни содржини онлајн секој ден
Опасностите во овој дигитален свет се реални и сериозни – злосторствата поврзани со мамење на деца на интернет нагло пораснаа последните години. Младите редовно гледаат насилни видеа, екстремна порнографија, мизогинија, расизам и содржини кои промовираат самоповредување или нарушувања во исхраната. Никогаш нема да ја заборавам приказната што ја слушнав од еден родител кој поканил осумгодишен другар на неговиот син да преспие кај нив дома, не знаејќи дека детето донело iPad со себе. Следното утро дознале дека нивниот син бил вознемирен и потресен затоа што другарот му покажал вознемирувачки порнографски материјал на таблетот. Безброј родители сведочат дека гледаат нивните деца од основно училиште како се повлекуваат во себе и дека подоцна дознаваат дека биле жртви на ужасно малтретирање на WhatsApp групи во школото. Ниту еден родител не би избрал неговото дете свесно да мине низ тоа.
Притисокот да се добие смартфон и слободен пристап до социјални мрежи ги става родителите под притисок
Децата вршат огромен притисок да добијат смартфон и со тоа пристап до социјалните мрежи, па многу родители чувствуваат дека немаат избор. Сега конечно започнуваме сериозна дебата – дали некогаш требаше да им дозволиме на децата да влезат на овие платформи. Минатиот месец Австралија донесе нов закон со кој се забранува социјални мрежи за деца до 16 години. Оваа политика ја истакна темата и мобилизира милиони родители и активисти како мене.
Повеќе од 200.000 писма од родители за забрана на социјалните мрежи за деца под 16 години
Според истражувањето на Ofcom од 2024 година, речиси една четвртина од британските деца на возраст од 5 до 7 години веќе имаат свој смартфон. Една третина од нив користат социјални мрежи без надзор, а до половина гледаат преноси во живо на апликации како TikTok. Премиерот Сер Киер Стармер лани изјави: „Мораме подобро да ги заштитиме децата. Сите опции се на маса за да воведеме дополнителни заштити“. Но, тоа не е доволно. Стотици илјади родители веќе им пишуваат на пратеници и бараат целосна забрана за социјални мрежи за помлади од 16 години. Лидерката на Конзервативците Кеми Баденок објави дека ќе предложи таква забрана, бидејќи користењето социјални мрежи „силно корелира“ со проблеми со менталното здравје кај младите. Над 60 пратеници од Лабуристите испратија писмо до Стармер за поддршка на законот за забрана.
Социјалните мрежи се правени за возрасни, а децата ги губат заштитите што ги имаат во реалниот живот
Овие платформи се создадени за возрасни, а многу од нивната содржина е очигледно неподобна за деца. Верувам дека мора да имаме ист начин на родителство дигитално како што имаме во реалниот свет. Не дозволуваме неполнолетни да одат во ноќни клубови или во кладилници, ниту пак да купуваат алкохол, цигари или вапови.
Родителите се борат против лобирањето на технолошките компании за „дигитални права“ и „онлајн слобода“
Над 200.000 родители само во последните пет дена испратиле писма до пратеници барајќи забрана за социјалните мрежи кај малолетници. Често ги нарекуваат маргиналци или екстремисти, благодарение на агресивното лобирање на големите технолошки фирми за „дигитални права“ и „онлајн слобода“. Тие всушност само одговараат разумно на тоа што го гледаат во сопствените домови и училишта.
Ризиците од интернет не се кријат на мрачни страници – тие се на масовните платформи како Facebook, Instagram и Snapchat
Некои хуманитарни организации тврдат дека целосна забрана би дала лажно чувство на безбедност, бидејќи ќе ги поттикне децата кон потемни и нерегулирани делови на интернетот. Но, тоа не е вистина. Опасната содржина што ги загрижува родителите веќе постои, и тоа на најголемите платформи – Facebook, Instagram, X и Snapchat – во видеа, приватни пораки, живи преноси и алгоритми што генерираат зависност, не благосостојба.
Јасни заеднички граници ќе го сменат нормалното и ќе ја намалат потребата децата да се приклучуваат поради притисок од врсници
Како функционираат социјалните медиуми? Привлечни се затоа што сите други се таму. Но ако пријателите не се таму, желбата за приклучување исчезнува. Затоа јасни, колективни возрастни граници се важни – тие ја ресетираат нормата, наместо родителите да се борат сами против притисокот од врсници.
Дел од тинејџерите ќе се обидат да ја заобиколат забраната, но тоа не значи дека таа е погрешна
Секако, некои тинејџери ќе се обидат да ја заобиколат забраната. Како што Daily Mail објави минатата недела, тинејџерите во Австралија копираат детали од возачките дозволи на родителите за да си отворат профил, или се обидуваат да старатешки изменат лице за да измамат софтверов за верификација на возраст. Но, ако тоа значи дека забраната е погрешна, тогаш не би требало да има никакви закони.
Аргументот за „клучниот момент“ на 16-годишна возраст важи и за сите закони за согласност – тоа не е причина против забрана
Други противници тврдат дека би се создал „клучен момент“ кога тинејџерот веднаш по 16-тиот роденден ќе биде изложен на ружниот свет на социјалните мрежи. Но ова е исто за секој закон за возраст – за било кое ограничување на согласност. Ијан Расел, чија ќерка Моли се самоуби на 14 години, вели дека сегашната регулатива е доволна и дека забраната би била „удар со маљ“. Неговата загуба е страотна и неговата работа за онлајн безбедност заслужува респект, но многу родители не се согласуваат – постоечките закони не ги штитат децата во секојдневниот живот.
Изразена потреба од јасни граници поради моќта и распространетоста на дигиталните платформи
Потребни ни се јасни граници што го рефлектираат моќното и сеопфатно влијание на овие платформи. Пред две години јас напишав пост на Instagram околу моите грижи што децата од класот на ќерка ми (8) веќе имаат смартфони и дека сакам да одложам таква одлука за своето дете. Постот стана вирален и од тоа произлезе иницијативата Smartphone Free Childhood (Смартфон-Без-Детство). Денес 173.000 родители го потпишаа Parent Pact – заеднички договор да не ѝ се купува смартфон на детето до најмалку 14-годишна возраст. Над 400.000 родители се дел од SFC заедниците во 42 држави, а движењето е непартиско и органско, одразувајќи широка загриженост за влијанието на оваа непробана технологија врз детскиот мозок.
Просечен 12-15 годишник поминува 5 и пол часа дневно на телефон – анксиoзноста, депресијата и самоповредувањето растат
Според старо правило од 1998, на под 13 години не им е дозволено да имаат профил на социјални мрежи. Но резултатот е очигледен: просечен британски тинејџер од 12 до 15 години денес поминува 5 и пол часа дневно на својот телефон – речиси како полно работно време. Анксиозноста, самоповредувањето и депресијата растат, а времето со пријатели во живо нагло опаѓа. Единствените што добиваат од ова се компаните. Не се добиваат децата. Ниту родителите. Ниту семејството. Тоа мора да се промени. Подигањето на границата на 16 години е местото од кое треба да се почне. Дејзи Гринвел, директорка на Smartphone Free Childhood
