Milionário com duas esposas que ameaçou violar em grupo e atirar fogo à comissária de bordo da Virgin tem a pena triplicada para quatro anos após indignação pública
Salman Iftikhar, 38, verá a sua sentença de prisão aumentar de 15 meses para quatro anos e três meses. O rico consultor de recrutamento ficou embriagado quando lançou uma tirada vil de abuso contra a equipe da Virgin Atlantic num voo de Heathrow para Lahore, no Paquistão. Os passageiros a bordo assistiram horrorizados enquanto o agressor repetidamente chamava a comissária Angie Walsh de 'f***ing b****' a 11.900 metros de altitude. Em agosto, o Daily Mail revelou que Iftikhar tem duas esposas. Uma delas é a modelo paquistanesa e atriz Abeer Rizvi, que tem mais de 500.000 seguidores no TikTok. Ele é também casado com Erum Salman, 38, com quem tem três filhos. Erum tem sido listada como diretora em várias empresas do marido. O pai de três filhos — cujo negócio faliu com dívidas de £17 milhões — mais tarde ameaçou explodir o hotel de cinco estrelas onde a equipa de bordo iria ficar. A sentença inicial gerou acusações de 'two-tier justice' após Lucy Connolly, a tweeter dos distúrbios de Southport, ter sido presa por 31 meses. Contudo, a pena dele foi significativamente aumentada hoje depois de ter sido remetida ao Court of Appeal para avaliação ao abrigo do Unduly Lenient Scheme.
In This Article:
Quem é Salman Iftikhar
Salman Iftikhar, 38, é um consultor de recrutamento rico. O empresário mantém uma gama de carros caros — incluindo Range Rover, Bentley e Rolls-Royce — na entrada da sua mansão de £2 milhões em Iver, Buckinghamshire. Ele tem duas esposas: uma é a modelo paquistanesa e atriz Abeer Rizvi, que tem mais de 500.000 seguidores no TikTok; a outra é Erum Salman, 38, com quem tem três filhos. Erum tem sido listada como diretora em várias empresas do marido. O pai de três filhos viu o seu negócio falir com dívidas de £17 milhões.
O incidente a bordo da Virgin Atlantic
Durante o voo de Heathrow para Lahore, Iftikhar ficou embriagado e lançou uma tirada vil de abuso contra uma comissária de bordo da Virgin Atlantic, cuja identidade foi referida no relatório como Ms Walsh. Isleworth Crown Court ouviu que Iftikhar deixou a Sra. Walsh 'broken' e 'traumatised' depois de ter declarado que ela seria arrastada do seu quarto de hotel e agredida. O agressor também tentou lutar com outra comissária. Num dos seus 100 acessos de raiva durante a viagem, pode ouvir-se que ele alega: 'You called me a p*ki in front of everybody.' Tudo isto decorreu na presença da sua esposa e dos filhos, que estavam a chorar e a implorar para que ele parasse, sendo consolados pela tripulação de cabine enquanto ele continuava a insultar durante todo o voo. Iftikhar mantém uma gama de carros caros — incluindo Range Rover, Bentley e Rolls-Royce — na entrada da sua mansão de £2 milhões em Iver, Buckinghamshire.
Sentença inicial e o recurso ao Unduly Lenient Scheme
O Unduly Lenient Scheme permite que qualquer pessoa peça à Procuradoria-Geral para rever uma sentença do Crown Court. Se os agentes considerarem a sentença unduly lenient, podem pedir ao Court of Appeal para rever a sentença. É então responsabilidade dos juízes decidir se a sentença original era apropriada. Solicitor General Ellie Reeves disse hoje: 'Salman Iftikhar made horrific threats of rape and violence against an air steward who was simply doing her job.' 'His tirade of hate and abuse caused distress and anguish for the whole flight, and all of our thoughts today should be with the cabin crew and passengers who suffered from Iftikhar's vile behaviour.' 'I hope this brings comfort and a sense of justice to those impacted, and underlines that our criminal justice system works for victims and vulnerable people.'
Condições de prisão e consequências legais
Isleworth Crown Court heard that Iftikhar was arrested at his detached home in Iver, Buckinghamshire, and admitted making threats to kill and racially aggravated harassment. The Unduly Lenient Scheme allows anyone to ask for a Crown Court sentence to be reviewed by the Attorney General's Office (AGO). If officers consider the sentence unduly lenient, they can ask the Court of Appeal to review the sentence. It is then up to judges to decide whether or not the original sentence was appropriate.