Matthew McConaughey setzt eine schlagkräftige juristische Taktik gegen KI-Firmen durch
Seit Jahren schlagen Schauspieler Alarm über die Absicht der KI-Industrie, ihr Aussehen und ihre Stimmen zu verkaufen – mit oder ohne ihre Zustimmung – und damit drohen sie, ihnen die Arbeit zu kosten. Der dramatische Hollywood-Schauspielstreik von 2023, der von diesen Bedenken angefacht wurde, ist nur ein Teil des Bildes. Schon früher ging es weiter: Scarlett Johansson drohte OpenAI zu verklagen, weil sie behauptet, ein ChatGPT-Update habe ihre Stimme imitiert. Zwei Synchronsprecher haben ebenfalls Klage eingereicht und werfen einem KI-Startup vor, ihre Stimmen genutzt zu haben, um ihre KI ohne Erlaubnis zu trainieren. Die Spannungen erreichten ihren Höhepunkt, als im vergangenen Jahr ein KI-Unternehmen einen KI-Schauspieler namens Tilly Norwood vorstellte. Die Nachricht stieß auf breite Gegenreaktionen – von Brancheninsidern bis zur Öffentlichkeit – und verstärkte die Angst, dass die Branche menschliche Schauspielerjobs angreift. Um dem entgegenzuwirken, dass die Branche unautorisierte KI-Duplikate seines Aussehens oder seiner Stimme erstellt, entwickelte der Hollywood-Star Matthew McConaughey eine clevere neue Verteidigungsstrategie. Wie der Wall Street Journal berichtet, reichte der Darsteller acht Markenanmeldungen beim US-Patent- und Markenamt ein, die Videos und Audioausschnitte von ihm zeigen, wie er „anstarrt, lächelt und spricht.“ Alle acht Anmeldungen wurden seither genehmigt — und ja, einer der eingereichten Clips enthielt ihn, wie er seine ikonische Zeile, „Alright, alright, alright“ aus dem 1993er Film „Dazed and Confused“ sagt. „Mein Team und ich möchten sicherstellen, dass, wenn meine Stimme oder mein Aussehen jemals verwendet wird, dies geschieht, weil ich es genehmigt und freigegeben habe“, sagte McConaughey der Zeitung in einer E‑Mail. „Wir wollen einen klaren Rahmen um Eigentum schaffen, wobei Zustimmung und Attribution in einer KI‑Welt zur Norm gehören.“ Das Ziel ist es, den Weg für Rechtsstreitigkeiten zu ebnen, falls ein Unternehmen oder eine Person versuchen sollte, vom Aussehen des Schauspielers mit Hilfe von KI zu profitieren. „In einer Welt, in der wir zusehen, wie sich jeder abmüht, herauszufinden, was man gegen den Missbrauch von KI tun kann, haben wir jetzt ein Werkzeug, um jemanden in die Schranken zu weisen oder ihn vor ein Bundesgericht zu bringen“, sagte einer McConaugheys Anwalt, Jonathan Pollack, der Zeitung. Ob sich der Coup auszahlen wird, bleibt abzuwarten. Denn viele Urheberrechtsverletzungsprozesse gegen KI-Firmen ziehen sich noch vor Gericht. „Ich weiß nicht, was ein Gericht am Ende sagen wird“, sagte der Anwalt Kevin Yorn, der McConaughey ebenfalls vertritt, der WSJ. „Aber wir müssen das zumindest testen.“ Andere Experten merkten an, dass das Urheberrecht im Graubereich liegt, wenn es um KI-basierte Video-Plattformen geht, wie OpenAIs Sora. Die App, die Nutzern erlaubt, fotorealistische Clips bekannter Charaktere und Schauspieler zu erzeugen, trotz der Schutzvorrichtungen des Unternehmens, wurde im letzten Jahr von Talentagenturen kritisiert. Das von Sam Altman geführte Unternehmen schien zu der Zeit seine Botschaft verkannt zu haben, indem es einigen Talentagenturen zunächst sagte, sie müssten sich davon abmelden, dass Schauspieler, die sie vertreten, auf Sora erscheinen würden – nur um Tage später die Meinung zu ändern und Verwirrung zu stiften. Bundesgesetze, die festlegen, ob, wann und wie das Aussehen oder die Stimme eines Schauspielers verwendet werden darf, werden von Gesetzgebern noch diskutiert. Hollywood-Gewerkschaften bleiben jedoch entschlossen, dass unautorisierte KI-Klone von Schauspielern illegal sein sollten. Mehr zu Schauspielern und KI: Mit den Kräften der KI können nervige Nerds jetzt so tun, als würden sie mit coolen Prominenten befreundet sein. Ich bin Senior Editor bei Futurism, wo ich über NASA und den privaten Weltraumsektor, sowie Themen von SETI und künstlicher Intelligenz bis hin zu Technologie- und Medizinpolitik schreibe.
In This Article:
Spannung erreicht ihren Höhepunkt mit der Vorstellung von Tilly Norwood
Die Spannungen erreichten ihren Höhepunkt, als im vergangenen Jahr ein KI-Unternehmen einen KI-Schauspieler namens Tilly Norwood vorstellte. Die Nachricht stieß auf nahezu universellen Widerstand sowohl von Brancheninsidern als auch von der Öffentlichkeit, was die Befürchtungen weiter schürte, dass die Branche menschliche Jobs der Schauspieler gefährdet.
McConaughey legt acht Markenanmeldungen vor, um seine Stimme zu schützen
Um der Praxis, unautorisierte KI-Duplikate seines Aussehens oder seiner Stimme zu erstellen, zuvorzukommen, setzte McConaughey eine neue Verteidigungsstrategie um. Wie die Wall Street Journal berichtet, reichte der Darsteller acht Markenanmeldungen beim US-Patent- und Markenamt ein, die Videos und Audioausschnitte von ihm zeigen, wie er „anstarrt, lächelt und spricht“. Alle acht Anmeldungen wurden inzwischen genehmigt — und ja, einer der eingereichten Clips enthielt ihn, wie er seine ikonische Zeile, „Alright, alright, alright“ aus dem 1993er Film „Dazed and Confused“ sagt. „Mein Team und ich möchten sicherstellen, dass, wenn meine Stimme oder mein Aussehen jemals verwendet wird, dies geschieht, weil ich es genehmigt und freigegeben habe“, sagte McConaughey der Zeitung in einer E‑Mail. „Wir wollen einen klaren Rahmen um Eigentum schaffen, wobei Zustimmung und Attribution in einer KI‑Welt zur Norm gehören.“ Das Ziel ist es, den Weg für Rechtsstreitigkeiten zu ebnen, falls ein Unternehmen oder eine Person versuchen sollte, vom Aussehen des Schauspielers mit Hilfe von KI zu profitieren. „In einer Welt, in der wir zusehen, wie sich jeder abmüht, herauszufinden, was man gegen den Missbrauch von KI tun kann, haben wir jetzt ein Werkzeug, um jemanden in die Schranken zu weisen oder ihn vor ein Bundesgericht zu bringen“, sagte Jonathan Pollack, einer McConaugheys Anwalt, der Zeitung. Ob sich der Coup auszahlen wird, bleibt abzuwarten. Die Rechtsstreitigkeiten gegen KI-Firmen ziehen sich weiter durch die Gerichte.
Reaktionen, Rechtslage und Ausblick
„Ich weiß nicht, was ein Gericht am Ende sagen wird“, sagte der Anwalt Kevin Yorn, der McConaughey ebenfalls vertritt, der WSJ. „Aber wir müssen das zumindest testen.“ Weitere Experten merkten an, dass das Urheberrecht im Graubereich liegt, wenn es um KI-basierte Video-Plattformen geht, wie OpenAIs Sora. Die App, die Nutzern erlaubt, fotorealistische Clips bekannter Charaktere und Schauspieler zu erzeugen, trotz der Schutzvorrichtungen des Unternehmens, wurde im letzten Jahr von Talentagenturen kritisiert. Das von Sam Altman geführte Unternehmen schien zu der Zeit seine Botschaft verkannt zu haben, indem es einigen Talentagenturen zunächst sagte, sie müssten sich davon abmelden, dass Schauspieler, die sie vertreten, auf Sora erscheinen würden – nur um Tage später die Meinung zu ändern und Verwirrung zu stiften. Bundesgesetze, die festlegen, ob, wann und wie das Aussehen oder die Stimme eines Schauspielers verwendet werden darf, werden von Gesetzgebern noch diskutiert. Hollywood-Gewerkschaften bleiben jedoch entschlossen, dass unautorisierte KI-Klone von Schauspielern illegal sein sollten. Mehr zu Schauspielern und KI: Mit den Kräften der KI können nervige Nerds jetzt so tun, als würden sie mit coolen Prominenten befreundet sein. Authentizitätskerze brennt: Die Debatte geht weiter.
Über den Autor
Ich bin Senior Editor bei Futurism, wo ich über NASA und den privaten Weltraumsektor, sowie Themen von SETI und künstlicher Intelligenz bis hin zu Technologie- und Medizinpolitik schreibe.
