Matthew McConaughey lanza un truco legal para frenar a la IA y blindar su voz
Durante años, los actores han lanzado alarmas sobre la industria de IA que planea vender su parecido y sus voces, ya sea con o sin su consentimiento, y por ello amenaza con dejarlos sin trabajo. Más allá de una huelga importante en 2023 de actores de Hollywood, impulsada por estas preocupaciones, ya hemos visto a actores tomar medidas por su cuenta, como cuando Scarlett Johansson amenazó con demandar a OpenAI por una actualización de ChatGPT que, según ella, imitaba su voz. Dos actores de voz también presentaron una demanda, acusando a una startup de IA de usar sus voces para entrenar su IA sin permiso. Las tensiones llegaron a su punto máximo el año pasado cuando una empresa de IA presentó a un actor de IA llamado Tilly Norwood. La noticia fue recibida con un rechazo casi unánime por parte de los informantes de la industria y del público, avivando aún más el miedo a que la industria vaya tras los trabajos de los actores humanos.
In This Article:
La jugada de McConaughey: ocho solicitudes de marca para su voz y rostro
Para adelantarse a que la industria cree dobles no autorizados de su parecido o voz, la estrella de Hollywood Matthew McConaughey ideó una defensa astuta. Según el Wall Street Journal, el intérprete presentó ocho solicitudes de marca ante la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. que incluían videos y clips de audio de él “mirando, sonriendo y hablando.” Todas las ocho solicitudes han sido aprobadas, y sí, uno de los clips presentados incluía que él decía su frase icónica, “Está bien, está bien, está bien” de la película de 1993 “Dazed and Confused.” “Mi equipo y yo queremos saber que cuando se use mi voz o mi parecido, es porque yo lo aprobé y di mi visto bueno,” McConaughey dijo al periódico en un correo electrónico. “Queremos crear un perímetro claro alrededor de la propiedad, con el consentimiento y la atribución como norma en un mundo de IA.”
Un camino hacia litigio si alguien intenta lucrarse con su parecido con IA
El objetivo es allanar el camino para litigios en caso de que una empresa o individuo intente lucrarse con el parecido del actor con la ayuda de IA. «En un mundo donde todos se apresuran a decidir qué hacer ante el uso indebido de la IA, ahora tenemos una herramienta para detener a alguien en seco o llevarlo ante la corte federal», dijo Jonathan Pollack, uno de los abogados de McConaughey, al periódico. «No sé qué dirá un tribunal al final», dijo el abogado Kevin Yorn, que también representa a McConaughey, al WSJ. «Pero al menos tenemos que probarlo». Otros expertos añadieron que la ley de derechos de autor se vuelve opaca cuando se trata de plataformas de video basadas en IA, como Sora de OpenAI. La aplicación, que permite a los usuarios generar clips fotorrealistas de personajes y actores famosos a pesar de los controles de la empresa, fue criticada por agencias de talentos el año pasado. La firma dirigida por Sam Altman pareció haber confundido su mensaje en ese momento, diciendo a algunas agencias de talento al principio que tendrían que optar por excluir la aparición de los actores que representan en Sora — solo para cambiar de opinión días después, desencadenando una confusión copiosa. Las reglas federales que establecen si, cuándo y cómo se puede usar el parecido o la voz de un actor siguen siendo debatidas por los legisladores. Los sindicatos de Hollywood, sin embargo, se mantienen firmes en que los clones no autorizados de actores deberían ser ilegales. Más sobre actores y IA: Con los poderes de la IA, los geeks molestos ahora pueden fingir que son amigos de personas famosas.
Sora de OpenAI, salvaguardas en IA y confusión legal
Otros expertos añadieron que la ley de derechos de autor se complica cuando se trata de plataformas de video basadas en IA, como Sora de OpenAI. La aplicación, que permite a los usuarios generar clips fotorrealistas de personajes y actores famosos a pesar de los controles de la empresa, fue criticada por agencias de talentos el año pasado. La firma dirigida por Sam Altman pareció haber confundido su mensaje en ese momento, diciendo a algunas agencias de talento al principio que tendrían que optar por excluir la aparición de los actores que representan en Sora — para luego cambiar de opinión días después, desencadenando una confusión copiosa. Las reglas federales que establecen si, cuándo y cómo se puede usar el parecido o la voz de un actor siguen siendo debatidas por los legisladores. Los sindicatos de Hollywood, sin embargo, se mantienen firmes en que los clones no autorizados de actores deberían ser ilegales. Más sobre actores y IA: Con los poderes de la IA, los geeks molestos ahora pueden fingir que son amigos de personas famosas.
El marco regulatorio y el apoyo de los sindicatos
Las reglas federales que establecen si, cuándo y cómo se puede usar el parecido o la voz de un actor siguen siendo objeto de debate por parte de los legisladores. Los sindicatos de Hollywood, sin embargo, se mantienen firmes en que los clones no autorizados de actores deberían ser ilegales. Las agencias, productores y actores siguen buscando respuestas claras sobre derechos y límites en un mundo cada vez más dominado por la IA, y las discusiones legales están lejos de terminar. Más sobre actores y IA: Con los poderes de la IA, los geeks pueden fingir que son amigos de figuras famosas.
Sobre el autor
Soy editor senior en Futurism, donde edito y escribo sobre NASA y el sector espacial privado, así como temas que van desde SETI e inteligencia artificial hasta tecnología y política médica.
