Marquage électronique des demandeurs d’asile pour les traquer affirme un chef de la police
Les demandeurs d’asile devraient être marqués électroniquement afin de pouvoir être traqués, a suggéré un responsable de la police. Katy Bourne, la Commissaire de la Police et de la Criminalité pour le Sussex, a proposé qu’ils soient utilisés sur les demandeurs d’asile mâles destinés à être hébergés dans un camp d’entraînement militaire de la région. Elle a exhorté la secrétaire d’État à l’Intérieur Shabana Mahmood à être audacieuse et à utiliser l’arrivée de 540 demandeurs d’asile au Crowborough Training Camp comme un pilote pour voir si le dispositif aide à dissuader la criminalité. Mme Bourne a suggéré que la démarche dissuaderait les migrants de commettre des actes criminels – tout en leur offrant une « plus grande liberté » de voyager plus loin des centres de détention et de trouver un emploi temporaire. Elle a établi une comparaison avec un dispositif d’essai « prometteur » lancé plus tôt en 2025 où la police du Sussex a étiqueté les voleurs à répétition. Mme Bourne a ajouté : « La surveillance policière des étiquettes peut dire exactement où se trouvent les délinquants et, jusqu'à présent, les voleurs à l'étalage changent de comportement. » Le Commissaire de la police et de la criminalité a déclaré que si les personnes refusaient de porter une étiquette, « cela serait une indication qu'elles ont l'intention de s'enfuir ou qu'elles sont impliquées dans une activité illégale ». En parlant à BBC Sussex, elle a ajouté : « Avec des milliers de personnes en attente de traitement des demandes d’asile, le potentiel pour qu'elles deviennent impliquées dans des crimes – en tant que auteurs ou victimes – est inévitable, ce qui signifie que la police cherchera des personnes ayant très peu d’identifiants officiels ou d’empreinte numérique existante au Royaume-Uni. » « J’ai une résolution du Nouvel An pour la Secrétaire d’État à l’Intérieur – pourquoi ne pas être audacieuse et tester le marquage des hommes qui vont arriver bientôt à Crowborough ? » « Vous pourriez finir par être remerciée par les contribuables, la police et les migrants eux-mêmes. »
Des réactions politiques et juridiques autour du projet
Les Tories ont soutenu les propositions de Mme Bourne, le secrétaire fantôme à l’Intérieur Chris Philp déclarant au Daily Mail que « tout ce qui permet de mieux surveiller ces immigrés illégaux est le bienvenu, d’autant plus compte tenu des crimes sexuels qu’ils commettent contre les femmes et les filles ». Il a ajouté : « Le gouvernement répond au plan de marquage de Katy en disant que le marquage des immigrés illégaux dans les logements d’asile briserait leurs droits humains. » « Et les droits humains des femmes et des filles qui ont été violées et agressées sexuellement par des immigrés illégaux vivant dans des logements d’asile ? » « Le gouvernement ne semble pas se soucier de leurs droits. » Cependant, Philp a suggéré que, bien que ce soit une mesure bien accueillie, quitter l’ECHR permettrait en fin de compte « expulser tous les immigrés illégaux dans la semaine suivant leur arrivée, sans audiences ni retards ». Il a ajouté que Labour est « trop faible pour faire cela ». La députée conservatrice pour East Grinstead et Uckfield Mims Davies a déclaré : « Beaucoup de mes électeurs ressentent exactement la même chose que la Commissaire de la police et de la criminalité du Sussex, Katy Bourne, en voulant que les personnes de notre communauté soient marquées et suivies et enregistrées correctement. et pensent que nous devrions trouver un moyen. » Soutenez-vous l’installation d’étiquettes électroniques chez les demandeurs d’asile ? Nigel Farage, leader de Reform UK, a déclaré au Daily Mail que les propositions de Bourne « ne sont pas la solution » et que « aucun de ces hommes ne devrait être libre de se promener dans les rues ». Les Conservateurs et Reform UK ont dit qu’ils quitteraient la CEDH dans le cadre d’efforts pour lutter contre l’immigration. Malgré la promesse de son parti de « accueillir » les migrants, la vice-leader des Green, Rachel Millward, s’est opposée au logement des demandeurs d’asile à Crowborough. Dans une lettre envoyée au Home Office en octobre, Millward a déclaré que son « forte objection » à l’usage du camp d’entraînement de Crowborough pour le logement des migrants était fondée sur des craintes de « sécurité » pour les habitants et pour les demandeurs d’asile eux-mêmes. Le Home Office a depuis confirmé qu’une décision sur l’hébergement des demandeurs d’asile sur ce site militaire serait prise dans la nouvelle année. Millward a déclaré que Bourne « devrait en savoir plus » en proposant que les demandeurs d’asile portent des étiquettes électroniques « étant donné que c’était sous l’ancien gouvernement conservateur que le marquage des demandeurs d’asile avait été testé et jugé illégal ».
À suivre: décisions et réactions à Crowborough et au-delà
De nombreuses manifestations ont eu lieu contre les projets du gouvernement d’héberger 540 demandeurs d’asile au camp d’entraînement de Crowborough dans le Sussex. Bourne a déclaré que les résultats du pilote Operation STOP de la police du Sussex étaient « prometteurs », ajoutant que, jusqu'à présent, les voleurs à l’étalage « changent leur comportement ». Actuellement, la loi sur l’immigration de 2016 exige que la surveillance électronique soit appliquée aux individus faisant l’objet d’une déportation, sauf si cela violerait leurs droits humains ou serait impraticable, a indiqué le Home Office. Le gouvernement conservateur et Reform UK ont déclaré qu’ils quitteraient la CEDH dans le cadre d’efforts pour lutter contre l’immigration. Le leader de Reform UK Nigel Farage a déclaré au Daily Mail que Bourne est « not the the answer » et que « none of these men should be free to roam the streets ». Des questions restent sur l’avenir du projet et la prochaine décision politique sur Crowborough, alors que le Home Office prépare une annonce dans la nouvelle année.
