Macaulay Culkin révèle la vraie raison de son départ du cinéma après Home Alone pour rester loin des projecteurs
Le jeune acteur devenu homme a fait la lumière sur les raisons qui l’ont poussé à quitter le métier en 1994, après les succès de Home Alone en 1990 et de sa suite Home Alone 2: Lost in New York en 1992. Ce retour sur son parcours éclaire une quête personnelle de normalité et une volonté de se déconnecter d’un univers qui avait fait de lui une célébrité enfant.
In This Article:
Le désir de normalité et de vie sociale chez Culkin
« Ce que je voulais, c’était être avec des gens de mon âge. » Vous devez vous rappeler : Beaucoup des trucs que je faisais quand j’étais enfant… Je ne fais pas des ensembles. C’est moi. « Tu regarderas ‘Home Alone’ et je dirai, ‘Oh mon Dieu, je suis dans Cast Away, sauf qu’il avait un ballon de volley-ball avec qui parler’. » « Les gens diront : ‘Oh, c’était comment de travailler avec Joe Pesci ?’ » « Tu as vu le film ? » On fait peut-être deux scènes ensemble. Et puis moi, dans une maison, tout seul, presque à la maison.
Entrer dans le métier par hasard et l’idée d’un retour
En 1994, la star enfant menait la comédie familiale Richie Rich, sur un garçon qui a tout dans le monde sauf des amis. Puis Culkin a éprouvé le désir d’une vie plus normale. « Je voulais sortir et je voulais dater des filles, et je voulais traîner avec des gens de mon âge. Je voulais, tu sais, aller à une fête », détaille-t-il. « Je voulais faire ce genre de choses. Je ne peux pas vous dire combien de bar-mitzvas j’ai ratés. » Culkin a aussi comparé la célébrité à un dentifrice, déclarant que « tu ne peux pas défaire cette cloche que tu as faite sonner, tu ne peux pas remettre le dentifrice dans le tube. » « Pour moi, cela s’est passé comme ça. Je n’ai pas vraiment tiré sur la manche de mes parents en disant : ‘Maman, papa, je veux être célèbre. Je veux faire des films.’ J’ai plutôt commencé à le faire et j’étais doué et j’ai continué à décrocher des rôles. » Culkin est simplement tombé dans le métier par accident. À l’époque, son père, Kit Culkin, emmenait son frère et sa sœur pour des photos de casting. « Et ma mère voulait juste une pause et disait : ‘Emmenez Mac avec vous.’ Dès le départ — mon premier casting, c’était juste, réservé, réservé, réservé, » se souvient-il. « C’est drôle, c’est une branche du travail — je ne l’ai pas trouvée. Elle m’a trouvé. C’est en partie pour cela que j’y suis revenu. »
Le retour au métier et les coulisses à l’écran
Suite à sa pause, l’acteur de My Girl est revenu au cinéma avec Party Monster en 2003. Par ailleurs, en novembre, Culkin a évoqué l’idée de revisiter le rôle de Kevin McCallister dans une suite de Home Alone. « J’avais en quelque sorte cette idée », a déclaré la star lors de sa tournée Nostalgic Night with Macaulay Culkin, selon People. « Je suis soit veuf soit divorcé. J’élève un enfant et tout ce qui va avec. Je travaille très dur et je ne prête pas assez attention et l’enfant est en train de me chercher des noises et puis je me retrouve dehors. » Son fils à l’écran « ne me laissera pas entrer ». « Au lieu d’avoir des cambrioleurs comme Harry (Pesci) et Marv (Daniel Stern), Kevin’s own son est « celui qui me tend des pièges ». « Je ne serais pas complètement allergique à cela », a poursuivi Culkin. « Il faudrait que ce soit tout à fait juste. » Le papa de deux enfants a aussi confié que ses fils, Dakota et Carson, ne le reconnaissent pas dans le film : « Ils n’ont aucune idée que je suis Kevin, » taquina-t-il. Pendant le show, l’acteur a partagé quelques secrets des coulisses du tournage et a révélé qu’il garde encore une cicatrice obtenue lorsque Pesci, âgé de 82 ans, l’a mordu. « Il m’a mordu pendant la répétition », se remémore-t-il. « Il a dit, ‘Je vais mordre ces doigts un par un’, puis il a planté ses dents dans mon doigt. » « Vous auriez dû voir son visage parce qu’il savait qu’il avait mordu un enfant de neuf ans. » Culkin a ajouté : « Ça a laissé une cicatrice, il y a 35 ans, et j’en ai toujours une petite bosse. Il m’a laissé un souvenir. C’est une belle histoire à raconter. C’est utile maintenant, mais à l’époque, c’était juste comme, ‘Qui est ce type ?’ »
