Le PDG de Nvidia affirme que vous êtes fou si vous n’utilisez pas l’IA pour tout faire
Ne pas utiliser l’IA pour tout faire ? Vous devriez peut-être faire examiner votre tête, selon le PDG de Nvidia, Jensen Huang. Du moins, c’est apparemment son sentiment envers les employés Luddites qui écrivent encore du code de manière traditionnelle. Fortune rapporte que lors d’une assemblée générale la semaine dernière, qui a suivi les résultats du troisième trimestre spectaculaires, Huang a durci le ton envers ses managers qui demandent à leurs équipes de limiter l’utilisation de l’IA — une idée qui, pour lui, devrait remettre en question votre bien‑être psychologique. « Mon impression est que Nvidia a certains managers qui disent à leurs employés d’utiliser moins l’IA », a déclaré Huang. « Êtes-vous fou ? » « Je veux que chaque tâche qui peut être automatisée par l’intelligence artificielle soit automatisée par l’intelligence artificielle », a‑t‑il insisté. « Je vous promets que vous aurez du travail à faire. »
In This Article:
- Huang pousse à l’automatisation et affirme que tout doit être automatisé quand c’est possible
- Google et Microsoft et la nouvelle IA qui écrit le code
- La question des emplois et les licenciements massifs
- Avec Meta, 27 milliards de dollars dans un datacenter qui bouleverse une ville de Louisiane
- À propos de l’auteur
Huang pousse à l’automatisation et affirme que tout doit être automatisé quand c’est possible
C’est une position dure pour Huang à défendre, sachant qu’il n’existe pas encore de consensus sur le fait que les outils d’IA, et en particulier dans les tâches de codage, rendent réellement les travailleurs plus productifs. En effet, un corpus de preuves pointe plutôt dans l’autre sens : une étude a montré que les programmeurs qui utilisent des assistants de codage comme Claude d’Anthropic utilisent moins de la moitié des suggestions de l’IA, les rendant 19 % plus lents que leurs collègues qui n’exploitent pas les capacités d’automatisation. Pourtant, les entreprises technologiques accélèrent leur fuite en avant et absorbent les promesses de l’IA. Google, Sundar Pichai a affirmé que jusqu’à 25 % du code de l’entreprise est désormais généré par l’IA, et en juin, l’entreprise aurait dit à son personnel qu’ils devaient utiliser son modèle Gemini pour écrire du code à l’avenir. « L’utilisation de l’IA n’est plus optionnelle » (no longer optional), ont‑ils signalé. La même dynamique se répète chez Microsoft. Le PDG Satya Nadella affirme que plus d’un quart du code de l’entreprise est écrit avec l’IA et, comme le note Fortune, a suivi les mêmes directives que Google en déclarant à ses programmeurs cet été que l’utilisation de l’IA n’était plus optionnelle.
Google et Microsoft et la nouvelle IA qui écrit le code
Google et Microsoft avancent que l’utilisation de l’IA dans le code est devenue une pratique courante. Le PDG de Google, Sundar Pichai, a déclaré que jusqu’à 25 % du code de l’entreprise est désormais généré par l’IA, et en juin, l’entreprise aurait informé ses salariés qu’ils devaient utiliser son modèle Gemini pour écrire du code à l’avenir. « L’utilisation de l’IA n’est plus optionnelle » est une formulation qui circule au sein des équipes. Le même scénario se répète chez Microsoft. Le PDG Satya Nadella affirme que plus d’un quart du code de l’entreprise est écrit avec l’IA et, comme le note Fortune, a suivi les mêmes directives que Google en déclarant à ses programmeurs cet été que l’utilisation de l’IA n’était plus optionnelle.
La question des emplois et les licenciements massifs
Quoi qu’il en soit sur la qualité de l’automatisation, la question demeure : qu’est‑ce que l’IA signifie pour les emplois des programmeurs ? Les licenciements technologiques ont été brutaux cette année, avec environ 140 000 employés qui devraient être licenciés d’ici la fin de l’année. Amazon est en train de licencier des milliers d’ingénieurs en réponse à la réduction du personnel, et l’un de ses hauts dirigeants se réjouit de la puissance « transformative » de l’IA et de la nécessité d’innover. Huang, toutefois, affirme que l’adoption de l’IA sera bénéfique pour les employés — même lorsque les dirigeants des sociétés qui fournissent leurs puces Nvidia, et qui les soutiennent financièrement, avertissent que l’IA va effectivement détruire des emplois. Et ainsi, peu importe les rapports répandus sur des chatbots IA qui provoquent l’institutionnalisation des personnes, vous êtes celui qui est hors contact s’il refuse de tomber amoureux de tout cela.
Avec Meta, 27 milliards de dollars dans un datacenter qui bouleverse une ville de Louisiane
Plus sur l’IA : le centre de données Meta, estimé à 27 milliards de dollars, fait des ravages dans une ville de Louisiane, selon des rapports récents.
À propos de l’auteur
Je suis correspondant tech et sciences pour Futurism, où je m’intéresse particulièrement à l’astrophysique, à l’éthique de l’intelligence artificielle et à l’environnement. Si vous voulez me contacter, vous pouvez me joindre via les canaux habituels.
