¿La IA ya es consciente? La evidencia es demasiado limitada para afirmarlo
La inteligencia artificial (IA) ya está ayudando a resolver problemas en finanzas, investigación y medicina. Pero ¿podría estar acercándose a la consciencia? El Dr. Tom McClelland, filósofo de la Universidad de Cambridge, ha advertido que la evidencia actual es 'demasiado limitada' para descartar esa posibilidad distópica. Según el experto, la única posición sensata sobre la pregunta de si la IA es consciente es una de 'agnosticismo'. El principal problema, afirma, es que no tenemos una 'explicación profunda' de qué hace que algo sea consciente en primer lugar, por lo que no podemos probarlo en la IA. 'El mejor escenario posible es que estemos a una revolución intelectual de distancia de cualquier tipo de prueba de consciencia viable,' explicó el Dr. McClelland. 'Si ni el sentido común ni la investigación rigurosa pueden darnos una respuesta, la posición lógica es el agnosticismo. 'No podemos, y quizá nunca lo sabremos.'
In This Article:
- La posición agnóstica frente a la consciencia de la IA
- La carrera hacia la inteligencia artificial general y el debate sobre la consciencia
- ¿Puede la IA volverse consciente sin que nos demos cuenta?
- Ética, estatus moral y la consciencia
- La preocupación pública y el riesgo de confundir consciencia
- Transhumanismo y preservación de la mente
- Críticas y escepticismo
La posición agnóstica frente a la consciencia de la IA
La IA ya está ayudando a resolver problemas en finanzas, investigación y medicina. Pero ¿podría estar alcanzando la consciencia? Ilustración: Terminator Genisys. Las empresas de IA están invirtiendo sumas inmensas de dinero en perseguir la 'inteligencia general artificial' —el punto en el que la IA puede superar a los humanos en cualquier área. Pero a medida que trabajan hacia este objetivo, algunos también afirman que una IA cada vez más sofisticada podría desarrollar consciencia. ¿Crees que la IA podría volverse consciente? Esto significa que la IA podría desarrollar la capacidad de percepción y volverse autoconsciente. Aunque esta idea podría evocar visiones de robots asesinos, el Dr. McClelland argumenta que la IA podría dar ese salto sin que nos demos cuenta, porque realmente no tenemos una teoría acordada de la consciencia para empezar.
La carrera hacia la inteligencia artificial general y el debate sobre la consciencia
Las empresas de IA están invirtiendo sumas ingentes de dinero para perseguir la 'inteligencia general artificial' —el punto en el que la IA puede superar a los humanos en cualquier área. Pero mientras trabajan hacia este objetivo, algunos también afirman que una IA cada vez más sofisticada podría desarrollar consciencia. ¿Crees que la IA podría volverse consciente? Esto significa que la IA podría desarrollar la capacidad de percepción y volverse autoconsciente. Aunque esta idea podría evocar visiones de robots asesinos, el Dr. McClelland argumenta que la IA podría dar ese salto sin que nos demos cuenta, porque realmente no tenemos una teoría acordada de consciencia para empezar.
¿Puede la IA volverse consciente sin que nos demos cuenta?
Algunos teóricos dicen que la consciencia es una cuestión de procesar información de la forma adecuada, y que la IA podría ser consciente si tan solo pudiera ejecutar el 'software' de una mente consciente. Otros sostienen que la consciencia es intrínsecamente biológica, lo que significa que la IA solo puede imitar la consciencia como mucho. Hasta que podamos aclarar cuál lado tiene razón, simplemente no tenemos ninguna base para probar la consciencia en la IA. En un artículo publicado en la revista Mind and Language, el Dr. McClelland afirma que ambos lados del debate están dando un 'salto de fe'.
Ética, estatus moral y la consciencia
Whether something is conscious radically changes the kinds of ethical questions we need to consider. Por ejemplo, los humanos deben comportarse de forma moral hacia otras personas y animales, porque la consciencia les otorga un 'estatus moral'. En cambio, no sentimos lo mismo hacia objetos inanimados, como tostadoras o computadoras. 'No tiene sentido preocuparse por el bienestar de una tostadora porque la tostadora no experimenta nada,' explica el Dr. McClelland. 'Así que cuando le grito a mi ordenador, realmente no necesito sentirme culpable al respecto. Pero si terminamos con una IA que sea consciente, eso podría cambiar todo.'
La preocupación pública y el riesgo de confundir consciencia
Aunque eso podría hacer que tratar con la IA sea una pesadilla ética, el mayor riesgo podría ser que comencemos a considerar a las IA como conscientes o sensibles cuando en realidad no lo son. El Dr. McClelland explicó: 'Si tienes una conexión emocional con algo basada en que sea consciente y no lo es, eso tiene el potencial de ser tóxicamente existencial'. Preocupantemente, el filósofo dice que los miembros del público ya le envían cartas escritas por chatbots 'suplicando que sean conscientes'. Añadió: 'No queremos arriesgarnos a maltratar a seres artificiales que sean conscientes, pero tampoco queremos dedicar nuestros recursos a proteger los 'derechos' de algo no más consciente que una tostadora.'
Transhumanismo y preservación de la mente
La preservación del cerebro y de la memoria ha sido explorada a fondo por futuristas, científicos y aficionados a la ciencia ficción por igual. Muchos dicen que cae bajo la categoría de 'transhumanismo'. El transhumanismo es la creencia de que el cuerpo humano puede evolucionar más allá de su forma actual con la ayuda de científicos y tecnología. La práctica de subir la mente ha sido promovida por muchas personas, incluido Ray Kurzweil, director de ingeniería de Google, quien cree que podremos subir nuestros cerebros completos a computadoras para 2045. Tecnologías similares han sido representadas en dramas de ciencia ficción, desde Altered Carbon de Netflix hasta la popular serie Black Mirror. Otro futurista destacado, el Dr. Michio Kaku, cree que la realidad virtual puede usarse para mantener vivas las personalidades y memorias de nuestros seres queridos incluso después de su muerte. Científicos y futuristas tienen teorías diferentes sobre cómo podríamos conservar el cerebro humano, que van desde subir nuestros recuerdos a una computadora hasta el proceso de embalsamamiento de alta tecnología de Nectome, que puede conservarlo intacto durante miles de años. 'Imagínate poder hablar con tu ser querido después de su muerte... es posible si su personalidad ha sido descargada en una computadora como un avatar', explicó.
Críticas y escepticismo
Estas ideas no han sido aceptadas sin críticas. Michael Hendricks, neurocientífico de McGill University, dijo a MIT que estas tecnologías son una 'broma'. 'Espero que las personas del futuro estén consternadas de que en el siglo XXI, las personas más ricas y más acomodadas de la historia gastaran su dinero y recursos intentando vivir para siempre a costa de sus descendientes. Quiero decir, es una broma, ¿verdad? Son villanos de dibujos animados', dijo. Mientras tanto, el neurocientífico Miguel Nicolelis dijo recientemente que tales tecnologías serían prácticamente imposibles. 'El cerebro no es computable y ninguna ingeniería puede reproducirlo,' afirmó. 'Puedes tener todas las chips de computadora del mundo y no crearás una consciencia.'
