La Gran Pirámide podría haberse construido desde dentro gracias a poleas ocultas
La construcción de la Gran Pirámide de Egipto ha desconcertado a los arqueólogos durante décadas, sin textos antiguos que expliquen cómo se levantaron y ensamblaron sus bloques de piedra tan rápidamente. Las teorías tradicionales se basan en rampas y en una construcción por capas, pero no logran explicar cómo se levantaron bloques de hasta 60 toneladas a cientos de pies de altura en tan solo dos décadas. Ahora, un nuevo estudio propone que la pirámide fue erigida mediante un sistema interno de contrapesos y mecanismos tipo polea ocultos dentro de su estructura. En una investigación publicada en Nature, el Dr. Simon Andreas Scheuring de Weill Cornell Medicine, Nueva York, calculó que los constructores podrían levantar y colocar bloques a un ritmo asombroso, a veces incluso un bloque por minuto. Sostuvo que esto solo habría sido posible con contrapesos deslizantes, en lugar de un arrastre brutal, generando la fuerza necesaria para subir las piedras a los niveles superiores de la Pirámide de Keops. El estudio también señala que la Grand Gallery y el Ascending Passage podrían haber funcionado como rampas internas de construcción, no como simples pasillos ceremoniales.
In This Article:
- Un estudio propone que la Gran Pirámide se construyó desde el interior con contrapesos y poleas
- La Ascending Passage y la Grand Gallery serían rampas internas
- Construcción desde dentro hacia fuera: un núcleo oculto impulsa la ingeniería
- Predicciones verificables y pruebas futuras
- Implicaciones para la historia de Egipto
Un estudio propone que la Gran Pirámide se construyó desde el interior con contrapesos y poleas
En la investigación publicada en Nature, Scheuring argumenta que la construcción habría empleado un sistema de contrapesos deslizantes, no una simple fuerza bruta. Calculó que los bloques podrían levantarse y colocarse a un ritmo extraordinario, a veces tan rápido como un bloque por minuto. Este rendimiento habría sido posible gracias a contrapesos que se deslizan por pasajes internos inclinados, similares a un sistema de poleas oculto dentro del cuerpo de la pirámide. El estudio también apunta a que la Grand Gallery y la Ascending Passage podrían haber funcionado como rampas internas de construcción. Además, la Antechamber, que durante mucho tiempo se pensó como una característica de seguridad para evitar robos, se reinterpreta como una estación de elevación tipo polea. Si se confirma, la Gran Pirámide podría haber sido construida desde el interior hacia afuera, partiendo de un núcleo interno y utilizando sistemas de poleas ocultos para elevar las piedras a medida que la estructura crecía. El estudio propone que la pirámide se construyó desde el interior hacia afuera, con un núcleo interno y poleas ocultas para elevar las piedras a medida que la estructura crecía.
La Ascending Passage y la Grand Gallery serían rampas internas
Scheuring reinterpreta la Ascending Passage y la Grand Gallery como rampas internas de construcción, en lugar de pasillos ceremonial. Señala arañazos, marcas de desgaste y superficies pulidas a lo largo de las paredes de la Grand Gallery como evidencia de que grandes trineos se movían a lo largo de su longitud, generando tensiones mecánicas consistentes con cargas deslizantes en lugar de tráfico de personas o uso ritual. La Antechamber, una pequeña sala de granito antes de la King’s Chamber, se describe como una estación de elevación tipo polea en esta nueva interpretación. En su reconstrucción, cuerdas habrían pasado sobre troncos de madera insertados en la Antechamber, permitiendo elevar bloques de hasta 60 toneladas. El sistema podría ajustarse para aumentar la potencia de levantamiento, parecido a cambiar de marchas. Las ranuras de cuerda sobredimensionadas y un suelo irregular e incrustado sugieren que la cámara estuvo conectada a una cremallera vertical que luego fue sellada al finalizar la construcción.
Construcción desde dentro hacia fuera: un núcleo oculto impulsa la ingeniería
Más allá de las cámaras, el modelo sugiere que la pirámide se construyó a partir de un núcleo interno y que las fases de levantamiento estuvieron condicionadas por puntos de elevación internos. Las cámaras principales y los pasajes se agrupan cerca de un eje vertical común, pero están descentrados en lugar de estar perfectamente centrados. Por ejemplo, la Queen’s Chamber está centrada norte–sur pero no este–oeste, mientras que la King’s Chamber aparece notablemente al sur del eje central de la pirámide. Estas irregularidades serían difíciles de explicar si la pirámide se hubiera erigido desde el suelo con rampas externas. El modelo sugiere que las limitaciones de los sistemas de elevación internos podrían haber obligado ese diseño asimétrico. Las características exteriores, como la leve concavidad de las caras y el complejo patrón por el que las capas de piedra cambian de altura, podrían reflejar cómo las rampas internas y los puntos de elevación se desplazaron a medida que la pirámide se alzaba.
Predicciones verificables y pruebas futuras
El modelo ofrece predicciones comprobables: sugiere que no quedan grandes cámaras no descubiertas en el núcleo de la pirámide, idea respaldada por recientes sondeos con muones. Sin embargo, pasajes más pequeños o restos de rampas internas podrían existir en las zonas exteriores de la estructura, especialmente en zonas más altas. Si estas evidencias se confirman, la propuesta de Scheuring podría cambiar la manera en que los arqueólogos entienden no solo la Gran Pirámide, sino la construcción de pirámides en todo Egipto.
Implicaciones para la historia de Egipto
Más allá de la Gran Pirámide, la propuesta podría alterar la forma en que se piensa la construcción de pirámides en el antiguo Egipto. Si se confirma, podría cambiar la comprensión de otros monumentos y de la tecnología de la época, y abrir la puerta a una revisión de cómo se planificaron y ejecutaron estas asombrosas obras maestras de la antigüedad.
