La chanteuse soul avec 2,8 millions d’écoutes sur Spotify et 2000 £ par jour devient une FAKE générée par l’IA
L'une des artistes les plus écoutées de Spotify a été révélée être rien de plus qu'une IA, bien qu’elle gagne 2 000 £ par jour grâce à ses streams. Sienna Rose a bouleversé le monde de la musique avec ses tubes sensuels, laissant les fans louer sa voix « magnifique » et « captivante ». Mais malgré les comparaisons avec la chanteuse britannique Olivia Dean, il a été révélé que la voix, l’image et les chansons de Sienna sont toutes fausses. Malgré cela, Spotify continue de laisser les auditeurs écouter la musique de Sienna, sans aucun avertissement ou précision sur son inexistence, et l’on affirme désormais qu’elle est la création de la même personne qui a aussi donné naissance à un groupe de reggae IA tout aussi réussi, Let Babylon Burn. Quoi qu’il en soit, la voix de Sienna s’avère lucrative, ses streams équivalent à environ 2 000 £ par jour.
In This Article:
- Velvet Embrace et Honey On The Moon : l’ascension et les promesses d’un storytelling
- La voix et l’image de Sienna seraient FAUSSES, liées à Let Babylon Burn
- Spotify et Bandcamp face à l’IA : les règles se durcissent et les contrôles s’élargissent
- Des appels à la transparence et à la régulation pour protéger les artistes
Velvet Embrace et Honey On The Moon : l’ascension et les promesses d’un storytelling
En septembre, Sienna a publié un EP de six titres intitulé Velvet Embrace, suivi en octobre d’un projet de huit titres, puis en novembre d’un EP de neuf titres intitulé The Shape of Tenderness. Elle a ensuite, en décembre, « sorti » un album de dix titres intitulé Honey On The Moon. Le synopsis indiquait : « Inspirée par les textures analogiques du soul des années 1960 tout en restant ancrée dans le son d’aujourd’hui, la musique de Sienna semble cinématographique et profondément personnelle. Chaque note qu’elle chante porte un sens de vérité et de beauté, faisant de Sienna Rose non seulement une interprète, mais aussi une conteuse du cœur. »
La voix et l’image de Sienna seraient FAUSSES, liées à Let Babylon Burn
Le Sun affirme que Sienna Rose a été créée par la même personne qui a conçu un act de reggae IA appelé Let Babylon Burn, qui compte 756 000 auditeurs mensuels. On pense que l’homme en question est Robert Lancaster, bien peu de choses sont connues sur lui. Spotify a confié à la publication qu’un large éventail d’artistes utilise l’IA pour fabriquer de la musique, ce qui rend la surveillance de son utilisation et l’étiquetage de leur contenu difficiles. En revanche, Bandcamp a annoncé cette semaine que « la musique générée entièrement ou en grande partie par l’IA n’est pas autorisée ». Le Daily Mail a contacté un représentant de Spotify pour obtenir un commentaire. Il est pensé que Sienna Rose a été créée par la même personne qui a fabriqué l’act de reggae IA Let Babylon Burn, qui compte 756 000 auditeurs mensuels. Spotify a récemment renforcé sa position sur l’utilisation de l’IA pour imiter la voix d’un autre artiste, et a déclaré qu’elle « supprimera la musique qui imite la voix d’un autre artiste sans sa permission — que ce soit par clonage de voix IA ou toute autre méthode ». Cela inclut la musique qui ne nomme pas l’artiste imité mais qui utilise des voix « clairement reconnaissables ». Au cours des 12 mois jusqu’en septembre, Spotify a supprimé 75 millions de titres générés par l’IA et a mis en place de nouveaux outils pour rendre plus difficile le téléversement de spam IA. En mai, Paul McCartney et Elton John figuraient parmi 400 créateurs qui ont exhorté le gouvernement britannique à obliger les firmes d’IA à révéler les œuvres protégées utilisées pour entraîner leurs modèles. Dans leur lettre ouverte adressée au Premier ministre Keir Starmer, ils ont qualifié le droit d’auteur créatif « la lifeblood des industries créatives ». Selon les propositions du gouvernement Labour, l’IA serait autorisée à entraîner ses modèles avec des œuvres protégées sans permission, à moins que le propriétaire n’opte pour une sortie. « Nous perdrions une immense opportunité de croissance si nous donnons notre travail à des géants technologiques étrangers et with it nos revenus futurs », lit-on. « Nous exhortons Son Majesté à accepter les Lords Amendments au nom de la baronne Kidron qui placent la transparence au cœur du régime du droit d’auteur. » En février, Kate Bush et Damon Albarn figuraient parmi les musiciens crédités pour « Is This What We Want? », un album de 47 minutes composé de silence en protestation contre l’utilisation de travaux protégés non licenciés pour entraîner l’IA.
Spotify et Bandcamp face à l’IA : les règles se durcissent et les contrôles s’élargissent
Spotify a récemment durci sa position sur l’utilisation de l’IA pour imiter la voix d’un autre artiste et a rappelé qu’il retirera « la musique qui imite la voix d’un autre artiste sans sa permission — que ce soit via le clonage de voix IA ou toute autre méthode ». Cela inclut les morceaux qui ne nomment pas l’artiste imité mais qui utilisent des voix « clairement reconnaissables ». Dans les 12 mois jusqu’en septembre, Spotify a supprimé 75 millions de titres générés par l’IA et a mis en place de nouveaux outils pour rendre plus difficile le téléversement de spam IA. Bandcamp a déclaré cette semaine que « la musique générée entièrement ou en grande partie par l’IA n’est pas autorisée ». Le Daily Mail a contacté un représentant de Spotify pour obtenir un commentaire.
Des appels à la transparence et à la régulation pour protéger les artistes
En mai, Paul McCartney et Elton John faisaient partie des 400 créateurs qui ont exhorté le gouvernement britannique à révéler les œuvres protégées utilisées pour entraîner les modèles d’IA. Dans leur lettre adressée au Premier ministre Keir Starmer, ils ont déclaré que le droit d’auteur est « la lifeblood des industries créatives » et ont appelé à des mesures de transparence. « Nous ne voulons pas perdre une opportunité de croissance immense en cédant notre travail à quelques géants technologiques étrangers et avec lui nos revenus futurs », y lit-on. « Nous exhortons Son Majesty’s Government à accepter les Lords Amendments au nom de la baronne Kidron qui placent la transparence au cœur du régime du droit d’auteur. » En février, Kate Bush et Damon Albarn figuraient parmi les musiciens crédités pour « Is This What We Want? », un album de 47 minutes composé de silence pour protester contre l’utilisation de travaux protégés non licenciés pour entraîner l’IA.
