Keir Starmer sous pression pour abandonner l’identité numérique après un sondage qui révèle une opinion publique majoritairement opposée
Sir Keir Starmer est confronté à de nouveaux appels pour abandonner son projet d’identité numérique après qu’un sondage a montré que la majorité du public y est désormais opposée. Une enquête de longue durée a révélé que le soutien à la politique a chuté depuis que le Premier ministre a annoncé que l’identité numérique obligatoire serait introduite pour les contrôles du droit au travail. En juin de l’année dernière, 57 % des personnes interrogées par YouGov soutenaient « l’introduction d’un système de cartes d’identité nationales », des chiffres similaires à ceux des cinq années précédentes, tandis que seulement 25 % y étaient opposés. Cependant, lorsque la même question a été posée à 1 700 Britanniques en décembre, deux mois après que Sir Keir a proposé sa politique comme moyen de lutter contre l’immigration illégale, le soutien avait chuté à 38 % tandis que l’opposition avait progressé à 47 %. Parmi ceux qui s’opposaient à l’idée, 31 % déclaraient être « fortement opposés » — en hausse par rapport à 12 % six mois plus tôt. Et parmi les partisans, seulement 14 % déclaraient soutenir fortement un système national d’identités, contre 24 % à l’été. Le sondage a eu lieu avant que le Daily Mail ne révèle que des ministres ont secrètement discuté d’émettre des identités numériques pour les nouveau-nés aux côtés du « livret rouge » des dossiers de santé des enfants remis aux parents. Pour l’instant, le gouvernement s’est refusé à dire jusqu’où irait le système ou combien il coûterait, bien qu’une consultation publique ait été promise pour la nouvelle année. L’opposition aux cartes d’identité s’est accrue depuis que Sir Keir Starmer a annoncé sa politique en septembre.
In This Article:
Chute du soutien public et montée de l’opposition après l’annonce de Starmer
Le sondage montre une chute spectaculaire du soutien et une opposition qui s’accentue après l’annonce de Starmer. Le même ensemble de questions a été posé à 1 700 Britanniques, deux mois après que Sir Keir ait proposé sa politique comme moyen de lutter contre l’immigration illégale. En juin dernier, 57 % des personnes interrogées par YouGov soutenaient l’« introduction d’un système de cartes d’identité nationales », et 25 % y étaient opposés. En décembre, le soutien avait chuté à 38 % et l’opposition avait monté à 47 %. Parmi les opposants, 31 % déclaraient être « fortement opposés », contre 12 % six mois plus tôt. Parmi les partisans, seulement 14 % déclaraient soutenir fortement un système national d’identité, contre 24 % à l’été. Le sondage a été réalisé avant que le Daily Mail ne révèle que des ministres ont discuté en secret d’émettre des identités numériques pour les nouveau-nés, aux côtés du livret rouge des dossiers de santé des enfants remis aux parents. Pour l’instant, le gouvernement n’a pas dit jusqu’où irait le dispositif ni son coût, même s’il est promis une consultation publique pour la nouvelle année.
Les critiques s’enchaînent contre le projet d’identité numérique
Hier soir, la secrétaire scientifique fantôme de l’opposition, Julia Lopez, a déclaré à ce journal : « Cette mesure est un gadget, mise en œuvre à la va-vite sans répondre aux questions les plus basiques concernant la vie privée, la portée ou le contrôle. L’identité numérique devrait être volontaire, limitée et fondée sur le consentement. Elle ne devrait jamais forcer les gens à passer par un seul système pour mener leur vie quotidienne. Si Starmer veut améliorer sa faible popularité, il devrait abandonner cette idée dès maintenant. Car les électeurs ne veulent pas d’un passeport numérique émis par le gouvernement pour leur vie quotidienne, et ils ne font pas confiance au Labour pour le maintenir dans des limites une fois qu’il sera créé.» Et Silkie Carlo, directrice de l’association de défense des droits civiques Big Brother Watch, a ajouté : « Le public n’a pas voté pour, n’a pas besoin et n’a pas envie de cartes d’identité numériques. Si Starmer continue d’imposer ce dispositif obligatoire à un public réticent, ce sera profondément antidémocratique et une insulte au public. » « Nous pourrions être amenés à payer les identifiants non seulement avec des 1,8 milliard de livres sterling de nos impôts mais aussi au prix de nos libertés. La perspective choquante de cartes d’identité numériques pour les bébés montre que ce gouvernement a utilisé le contrôle de l’immigration comme un écran de fumée pour imposer un système d’identification qui pourrait être bien plus étendu en matière de collecte de données que ce que le public a été informé. Nous avons toutes les raisons d’être fortement méfiants envers les projets d’identité numérique du gouvernement et nous nous battrons bec et ongles pour les arrêter. » Silkie Carlo de Big Brother Watch protestant contre l’identité numérique devant le Parlement le mois dernier.
Le gouvernement défend le projet et promet une consultation
À mesure que le contrecoup s’est intensifié face à l’idée d’étendre le dispositif aux enfants, le député indépendant Rupert Lowe l’a décrit comme « malade » et « anti-britannique », jurant : « Je lutterai contre cela au Parlement. » Un porte-parole du gouvernement a insisté : « L’identité numérique facilitera le quotidien des gens, en veillant à ce que les services publics soient plus personnels, mieux coordonnés et efficaces, tout en restant inclusifs. »
