Julgamento à moda chinesa com óleo fervente
Na China antiga havia um método para determinar se alguém era culpado de furto, usando óleo quente. Qual seria a sua hipótese de como eles faziam isso? Chamava-se o ritual de mergulho do óleo e servia para proferir decisões finais em casos de furto ou disputas de dívidas. Aplicavam-no quando evidências óbvias claramente não eram suficientes.
In This Article:
O que era o julgamento do óleo
Chamava-se 'ritual de mergulho no óleo' e servia para proferir decisões finais em casos de furto ou disputas de dívidas. Aplicavam-no quando evidências óbvias claramente não eram suficientes. Era utilizado em áreas rurais do sudoeste da China, especialmente entre o povo Yi, que vivia em Sichuan. Naquela época, a medicina forense não estava suficientemente desenvolvida, e as pessoas careciam de conhecimento para revelar a verdade. Além disso, o povo Yi temia os funcionários e as autoridades, por isso queria resolver casos difíceis com as suas próprias forças e com a ajuda de xamãs locais. Segundo os registros oficiais, os povos que utilizavam o Julgamento do Óleo apresentavam pedidos de decisões judiciais com muito menos frequência.
Como funcionava o ritual
Portanto, muitas vezes era necessário recorrer aos deuses para distinguir o bem do mal. Claro, é uma superstição gritante, mas bem documentada. Era preciso subir uma montanha alta, porque ali está mais perto do espírito divino. E o xamã aquecia o óleo vegetal em uma panela até ferver, ao mesmo tempo recitando encantamentos e realizando rituais sagrados. No jarro com o óleo lançava-se um pequeno objeto. Qual objeto dependia do local, mas, na maior parte da China, era simplesmente um grão de arroz. Em algumas aldeias, eram anéis, pedras e até dentes de tigre (não presentes em todas as aldeias). E o acusado deve retirar esses objetos com as mãos nuas. Se a mão do réu ficar ferida, ele é considerado culpado. Se a mão permanecer ilesa, ele é considerado inocente. O mais curioso é que o óleo também é usado para testar o autor da queixa! Se uma pessoa é acusada de agressão e espancamento e o óleo a queimou, então o autor deve repetir o procedimento para provar a fundamentação da acusação. Conclui-se que o julgamento pelo óleo não era 100% conclusivo.
O xamã e os truques do óleo
Na China, o julgamento era construído com truques e observações do xamã. Na verdade, o xamã, durante os rituais, cânticos e o aquecimento do óleo, observava atentamente os rostos de todos os participantes do caso. Normalmente era um adulto muito perspicaz. E ele, com artifícios, pode direcionar o ritual para descobrir quem ele realmente considerava culpado. Por exemplo, o xamã pode secretamente adicionar vinagre ao óleo. Como o vinagre tem maior densidade, ele desce ao fundo. Ao ser aquecido, o vinagre produz bolhas, fazendo com que a superfície pareça fervendo, mesmo que a temperatura real não seja muito alta. Se o acusado, nesse momento, mergulhar rapidamente a mão no óleo e retirar os objetos, provavelmente ficará ileso e será reconhecido como inocente.
A Índia antiga e a pergunta sobre justiça
Já na antiga Índia havia um julgamento com arroz mastigado, sobre o qual já escrevi. O réu mastigava arroz duro por muito tempo e depois cuspia-o sobre uma folha. Se no arroz havia sangue, ele era considerado culpado! Isto é até defendido pela ciência, porque, em situações de estresse, a saliva pode diminuir. Nesse caso, o arroz pode arranhar as gengivas sem molhar, resultando em sangue. Ainda que exista alguma ciência. Mas, onde você acha que o julgamento é mais justo — na China feito pelo povo ou na Índia pelo arroz sem alma?
