Jensen Huang dice que estás loco si no usas IA para hacer literalmente todo
¿No usar IA para hacer literalmente todo? Puede que quieras revisarte la cabeza, según el CEO de Nvidia, Jensen Huang. Fortune informa que en una reunión general la semana pasada, justo después de que la empresa reportara sus resultados del tercer trimestre, Huang arremetió contra sus gerentes que siguen diciendo a sus equipos que usen menos IA — una idea que, para él, debería cuestionar su bienestar psicológico. «Mi entendimiento es que Nvidia tiene algunos gerentes que están diciendo a su gente que usen menos IA», dijo Huang. «¿Estás loco?» «Quiero que cada tarea que sea posible automatizar con inteligencia artificial sea automatizada con inteligencia artificial», exigió. «Te prometo que te quedará trabajo por hacer». Es una postura dura para Huang, dado que aún no hay consenso sobre si las herramientas de IA, especialmente en tareas de codificación, realmente hacen a los trabajadores más productivos. Sin embargo, existe un cuerpo de evidencia que apunta en sentido contrario: un estudio encontró que los programadores que usaron asistentes de codificación como Claude de Anthropic usaron menos de la mitad de las sugerencias de la IA, lo que los volvió 19 por ciento más lentos en comparación con sus colegas que no aprovecharon las increíbles poderes de automatización de la IA. Sin embargo, las empresas tecnológicas están acelerando el proceso de subir a la ola de la IA. El CEO de Google, Sundar Pichai, afirmó que hasta el 25 por ciento del código de la empresa ya es generado por IA, y en junio la empresa supuestamente dijo a su personal que se esperaba usar su modelo Gemini para escribir código de ahora en adelante. El mismo relato se repite en Microsoft, donde el CEO Satya Nadella afirmó de forma similar que más de una cuarta parte del código de la empresa está escrito con IA, y, como señala Fortune, hizo eco de las órdenes de Google al decir a sus programadores este verano que usar IA ya no es opcional. Independientemente de la calidad de la automatización, la otra gran pregunta es qué significa la IA para los empleos de los programadores. Los despidos tecnológicos han sido brutales este año, con alrededor de 140 000 empleados que se esperan sean despedidos para fin de año. Amazon está en medio de despedir a miles de ingenieros en respuesta a la drástica reducción de personal, y uno de sus principales ejecutivos se regocija de lo transformador que es la IA y de la necesidad de innovar. Huang, sin embargo, dice ante sus empleados con cara seria que abrazar la IA será bueno para ellos — incluso cuando los líderes de las empresas a las que Nvidia les provee chips, si no les está financiando con miles de millones de dólares, advierten que la IA, de hecho, eliminará empleos. Y así, olvida los amplios reportes de que los chatbots de IA están literalmente causando que la gente sea institucionalizada — tú eres quien está fuera de contacto por negarte a enamorarte de ello. Más sobre IA: el datacenter de Meta de 27 mil millones de dólares está causando estragos en una localidad de Luisiana. Soy corresponsal de tecnología y ciencia para Futurism, donde me interesa especialmente la astrofísica, el negocio y la ética de la inteligencia artificial y la automatización, y el medio ambiente.
In This Article:
La postura de Huang frente al uso de IA y la productividad en la codificación
Es una postura arriesgada para Huang, dado que aún no hay consenso sobre si las herramientas de IA, especialmente en tareas de codificación, realmente hacen a los trabajadores más productivos. De hecho, existe un cuerpo de evidencia que apunta en sentido contrario: un estudio encontró que los programadores que usaron asistentes de codificación como Claude de Anthropic utilizaron menos de la mitad de las sugerencias de la IA, lo que los volvió 19 por ciento más lentos en comparación con sus colegas que no aprovecharon las increíbles poderes de automatización de la IA.
Gigantes de la tecnología y el código generado por IA
El CEO de Google, Sundar Pichai, afirmó que hasta el 25 por ciento del código de la empresa ya es generado por IA, y en junio la empresa supuestamente dijo a su personal que se esperaba usar su modelo Gemini para escribir código de ahora en adelante. El CEO de Microsoft, Satya Nadella, afirmó de forma similar que más de una cuarta parte del código de la empresa está escrito con IA, y, como señala Fortune, hizo eco de las órdenes de Google al decir a sus programadores este verano que usar IA ya no es opcional.
Impacto laboral y advertencias sobre la IA
Independientemente de la calidad de la automatización, la gran pregunta es qué significa la IA para los empleos de los programadores. Los despidos tecnológicos han sido brutales este año, con alrededor de 140 000 empleados que se esperan sean despedidos para fin de año. Amazon está en medio de despedir a miles de ingenieros en respuesta a la drástica reducción de personal, y uno de sus principales ejecutivos se regocija de lo transformador que es la IA y de la necesidad de innovar. Huang, sin embargo, dice ante sus empleados con cara seria que abrazar la IA será bueno para ellos — incluso cuando los líderes de las empresas a las que Nvidia les provee chips, si no les está financiando con miles de millones de dólares, advierten que la IA, de hecho, eliminará empleos. Y, olvida los reportes generalizados de que los chatbots de IA están literalmente causando que la gente sea institucionalizada — tú eres quien está desfasado por negarte a enamorarte de ello. Más sobre IA: el datacenter de Meta de 27 mil millones de dólares está causando estragos en una localidad de Luisiana. I’m a tech and science correspondent for Futurism, where I’m particularly interested in astrophysics, the business and ethics of artificial intelligence and automation, and the environment.
