James Camerons Warnung vor Künstlicher Intelligenz Eine robotergesteuerte Apokalypse wie in Terminator 2
Der Oscar-prämierte Filmemacher James Cameron glaubt, dass KI zu einer robotergesteuerten Übernahme führen könnte – ein ‚existentielles Problem‘, wie er es ausdrückt – ähnlich dem, was in seinem 1991 erschienenen Film Terminator 2 gezeigt wird. In einem offenen Gespräch mit Puck erklärte er, dass es eine Art ‚Selbstregulierung‘ geben müsse, wenn es um Künstliche Intelligenz geht. Cameron, der seine Ansichten zu KI in der Vergangenheit geteilt hat, sieht das rasch wachsende Werkzeug, das menschliche Leistungsfähigkeit replizieren und ersetzen kann, als „alles, was wir künstlerisch jemals geschätzt haben“. Der Regisseur, berühmt für seine actiongeladenen Thriller, warnte jedoch, dass das rasch fortschreitende Feld der KI angemessen reguliert werden muss, sonst könnte eine reale Apokalypse folgen. „Wir als Branche müssen darüber reden. Es geht nicht darum, was wir rechtlich tun können, oder gar ethisch, oder moralisch, was wir tun, [sondern] was wir zu umarmen, wie wir uns als Künstler feiern und wie wir künstlerische Maßstäbe setzen, die dem menschlichen Zweck dienen,“ sagte Cameron. „Das ist ein grobes Instrument. Sie werden es vermasseln. Ich denke, die Gewerkschaften sollten eine große Rolle spielen.“ Er fügte hinzu, dass Schauspieler dies während des Writers Guild Strike 2023 taten – über Arbeitsbedingungen und die Integration von KI in der Branche. Trotzdem glaube er, dass der Moment ‚definitiv ein klares Zeichen gesetzt hat‘ in der Debatte, dass Selbstregulierung umgesetzt werden muss, um eine mögliche Übernahme zu verhindern. Cameron spielte damit auf Terminator 2 an, der vor mehr als drei Jahrzehnten entstanden ist und uns zeigte, wie die Welt aussehen könnte, wenn KI die Oberhand gewinnt, nachdem ein Krieg zwischen Skynet und dem menschlichen Widerstand ausgebrochen ist. Er warnte außerdem: Wenn KI nicht reguliert wird, könnte sie zu einem ‚existentiellen Problem‘ werden, das ein enormes Risiko für die Menschheit darstellt.
In This Article:
Selbstregulierung versus Regierungshandeln James Camerons Ruf nach einer klaren Richtung
„Wir als Branche müssen darüber reden. Es geht nicht darum, was wir rechtlich tun können, oder gar ethisch, oder moralisch, was wir tun, [aber] was wir zu umarmen, wie wir uns als Künstler feiern und wie wir künstlerische Standards setzen, die den menschlichen Sinn feiern.“ „Das ist ein grobes Instrument. Sie werden es vermasseln. Ich denke, die Gewerkschaften sollten eine große Rolle spielen.“ Cameron fügt hinzu, dass Schauspieler dies während des Writers Guild Strike 2023 taten – über Arbeitsfragen und die Integration von KI in der Branche. „Wir müssen darüber reden. Es geht nicht darum, was wir rechtlich tun können, oder gar ethisch, oder moralisch, was wir tun, [sondern] was wir zu umarmen, wie wir uns als Künstler feiern und wie wir künstlerische Standards setzen, die dem menschlichen Sinn dienen.“ Er betont, dass eine Selbstregulierung notwendig ist, aber er sieht Regierung Regulation als eine mögliche, sinnvolle Antwort.
KI ist ‚durchschnittlich‘ und menschliche Einzigartigkeit bleibt unverwechselbar
„What I can do, is a unique, lived experience reflected through the eyes of a single artist, right? It won’t select for the quirkiness, for the offbeat,“ fuhr Cameron fort. „Und ich denke, was wir feiern ist die Einzigartigkeit unserer Schauspieler, nicht ihre Perfektion, nicht ihr glänzendes Vogue-Cover-Beauty, sondern ihre Andersartigkeit.“ Camerons jüngste Äußerungen fallen nur wenige Monate nach einer hitzigen Debatte über das Thema, die dazu führte, dass manche ihn als ‚Heuchler‘ bezeichneten, weil er erklärt hatte, dass die Welt von maschinengestützter Kriegsführung erobert werde, obwohl einige seiner Filme genau dieses Thema behandeln. Seine Meinung zu KI in Filmen kommt, nachdem er eine scharfe Kritik an KI-Chatbots geäußert hat, darunter ChatGPT, die Menschen beim Verfassen von E-Mails, Lebensläufen und sogar fiktionalen Werken unterstützen.
Stability AI, Avatar-Kosten und Zukunftsplanung im Fokus
Früh im Jahr trat Cameron dem Vorstand von Stability AI bei – einem britisch ansässigen Artificial-Intelligence-Unternehmen. In einem offenen Gespräch mit THR gestand der Avatar-Schöpfer, dass er darüber nachdenke, wie der Einsatz von KI die Kosten eines Blockbusters halbieren könnte. Die 2022er CGI-lastige Produktion Avatar: The Way of Water soll etwa 400 Millionen US-Dollar gekostet haben. Außerdem bestätigte er, dass sein kommendes Blockbuster-Projekt Avatar: Fire and Ash am 19. Dezember erscheinen wird und mit einem Titelbild versehen ist, das lautet: ‚No generative AI was used in the making of this film.‘ Zu seinem Wechsel zu Stability AI – das die Stable-Diffusion-Bildmodell-Technologie entwickelt – sagte er: ‚In den alten Tagen, ich hätte eine Firma gegründet, um es herauszufinden. Ich habe vielleicht gelernt, dass das nicht der beste Weg ist. Also dachte ich: Gut, ich trete dem Vorstand eines guten, wettbewerbsfähigen Unternehmens bei, das eine gute Bilanz hat. Mein Ziel war nicht unbedingt, eine Scheiße-Geldsumme zu verdienen. Das Ziel war, das Feld zu verstehen, zu verstehen, worauf die Entwickler abzielen. Was ist ihr Entwicklungskreislauf? Wie viel Ressourcen muss man einsetzen, um ein neues Modell zu schaffen, das einen zweckgebundenen Zweck erfüllt, und mein Ziel war, es in einen VFX-Workflow zu integrieren.“ „Und es ist nicht nur hypothetisch, wenn wir weiterhin die Arten von Filmen sehen wollen, die ich schon immer geliebt habe und die ich zu machen pflege – Dune, Dune Part Zwei oder so – müssen wir herausfinden, wie wir die Kosten dafür halbieren?“ Hans Reaction: Fans on X blasted 'hypocrite' Cameron: „Du hast buchstäblich zwei Filme geschrieben und inszeniert, die zeigen, welche Folgen es hat, wenn die Menschheit ihr Vertrauen in KI setzt – ihr seid die absoluten Schlimmsten.“ „Warum verteidigt James Cameron diese furchtbare KI-Upskalierung für seine Filme? Ich dachte, nur Leute in den Kommentaren von YouTube Shorts dachten, diese Art von Upskalierung sähe gut aus.“ Seine Haltung zu KI in Filmen fällt mit einer früheren, scharfen Kritik an KI-Chatbots zusammen, darunter ChatGPT, die Menschen beim Verfassen von E-Mails, Lebensläufen und sogar fiktionalen Werken unterstützt.
