James Cameron twierdzi, że AI doprowadzi do robotycznej apokalipsy podobnej do Terminatora 2
Legenda kina James Cameron, 71 lat, w szczerym wywiadzie dla Puck ostrzegł, że sztuczna inteligencja może prowadzić do robotycznego przejęcia władzy i egzystencjalnego kryzysu, podobnego do tego, co pokazano w jego filmie Terminator 2. Mówi, że musi istnieć pewien rodzaj „samodyscyplinowania” w kwestii AI, a regulacje rządowe stanowią jego zdaniem odpowiedź. Cameron, laureat Oscara, dodał, że narzędzia AI, które potrafią replikiować i zastępować ludzkie wykonanie, są „wszystkim, co kiedykolwiek ceniliśmy artystycznie”. Ostrzega jednak, że bez właściwego nadzoru ta technologia może wywołać realną apokalipsę.
In This Article:
Samo-regulacja przemysłu i rola regulacji rządowych
Cameron powiedział: „Musimy jako branża sami nad tym zapanować. Widzę regulacje rządowe jako odpowiedź”, dodając, że aktorzy zrobili to podczas Strajku Związku Pisarzy w 2023 roku nad pracą i integracją AI w branży. „To brutalne narzędzie. Oni to spartolą. Uważam, że związki powinny odegrać dużą rolę.”
Czy AI zabiera nam sens istnienia i pracę
'Bo ryzyko AI — ogólnie — nie tylko Gen AI, ale AGI, jakakolwiek forma AI — polega na tym, że tracimy sens istnienia jako ludzie. Tracimy pracę. Tracimy poczucie, „Czym my tu w ogóle jesteśmy?”'
Avatar, Stability AI i obniżanie kosztów produkcji
„Bo ryzyko AI — ogólnie — nie tylko Gen AI, ale AGI, jakakolwiek forma AI — polega na tym, że tracimy sens istnienia jako ludzie. Tracimy pracę. Tracimy poczucie, „Czym my tu w ogóle jesteśmy?”' powiedział Cameron. „Jesteśmy tymi wadliwymi biologicznymi maszynami, a komputer może teoretycznie być bardziej precyzyjny, dokładniejszy, szybszy, wszystkimi tymi cechami. I to będzie progiem egzystencjalnym.”
Krytyka i reakcje fanów w sieci
„Co mogę zrobić, to stworzyć unikalne, przeżyte doświadczenie odzwierciedlone oczami pojedynczego artysty, prawda? Nie będzie ono wybierać na dziwaczność, na niekonwencjonalność,” powiedział Cameron. „I myślę, że celebrujemy unikalność naszych aktorów, a nie ich perfekcję, nie ich błyszczący, Vogue-owski wygląd, lecz ich niecentralność.” Więcej, Cameron powiedział: „What I can do is create a unique, lived experience reflected through the eyes of a single artist, right? It won’t select for the quirkiness, for the offbeat,” i dodał, że „celebrujemy unikalność naszych aktorów” – a nie ich doskonałość.
Na czym stoi Cameron — przyszłość AI w filmach i sztuce
„In the old days, I would have founded a company to figure it out. I’ve learned maybe that’s not the best way to do it. So I thought, all right, I’ll join the board of a good, competitive company that’s got a good track record. My goal was not necessarily make a s**t pile of money.” Cameron tłumaczył, że dołączenie do Stability AI miało na celu zrozumienie rynku i integrację AI z VFX. „The goal was to understand the space, to understand what’s on the minds of the developers. What are they targeting? What’s their development cycle? How much resources you have to throw at it to create a new model that does a purpose built thing, and my goal was to try to integrate it into a VFX workflow.” Dodał także, że „aby dalej oglądać filmy takie jak Diuna czy Diuna II” albo inne filmy z dużymi efektami specjalnymi, trzeba znaleźć sposób na obniżenie kosztów o połowę.
