Извршните директори за ВИ без поим сè уште се збунети зошто сите постојано се толку лути поради ВИ
„Пријавете се за да ја видите иднината, денес“ и „Иновации што не смеат да се пропуштат од самиот раб на науката и технологијата“ стојат како ветување на технолошкиот оптимизам. Но приказната што следи оди во спротивна насока. Угледот на технолошката индустрија во очите на американската јавност доживеа драматична промена во последните неколку години. Таму каде што Американците некогаш беа возбудени за нови технолошки производи и идеи од индустријата, сега се исцрпени од навлегувањето на секторот во нивните животи, било преку безвредна содржина создадена со ВИ или преку центрите за податоци што ја напојуваат.
In This Article:
- Стратезите пишуваат панични меморандуми, а финансиерите ја пресметуваат цената на омразата кон ВИ
- За милијардерите, проблемот не е полош живот, туку „доверба“
- Зукерберг напиша 6.500 зборови за изобилство, додека во Meta прашањето за слободни денови заврши со укор
- Амодеи возврати дека јавноста не се лути поради предупредувањата, туку поради неисполнетите ветувања
- Дури и ако четбот најде „лек за рак“, центрите за податоци и војните со модели остануваат
Стратезите пишуваат панични меморандуми, а финансиерите ја пресметуваат цената на омразата кон ВИ
Речиси сите веќе ја добија пораката јасно и гласно: политичките стратези издаваат забрзани меморандуми за отпорот кон центрите за податоци, додека технолошките финансиери сега се принудени да ја земат предвид финансиската цена на омразата кон ВИ. Во овој момент, останува само една група што изгледа дека не сфатила. И токму таа група ги држи сите карти во рака: извршните директори за ВИ.
За милијардерите, проблемот не е полош живот, туку „доверба“
Како што забележа Wired, врвните технолошки извршни директори сè почесто се обидуваат со пораки да го заобиколат отпорот кон ВИ. За милијардерите од областа на ВИ, проблемот не е тоа што ВИ им го влошува животот на сите во корист на неколку ултрамоќни корпорации, ниту пак тоа што центрите за податоци се непријатни градби до кои речиси е невозможно да се живее. Наместо тоа, тие го гледаат како прашање на „доверба“, целосно субјективен концепт што лесно може да се надмине со малку сјај и шоу.
Зукерберг напиша 6.500 зборови за изобилство, додека во Meta прашањето за слободни денови заврши со укор
Извршниот директор на Meta, Марк Зукерберг, на пример, реши да испушти уште повеќе звучен технооптимизам во светот, објавувајќи заморен есеј од 6.500 зборови во кој ги велича можностите на ВИ и ги напаѓа сите што ја критикуваат позитивната визија на индустријата. „Изненадувачки е што дискурсот на многумина што развиваат ВИ е толку исполнет со пропаст,“ напиша Зукерберг, највероватно како удар кон извршниот директор на Anthropic, Дарио Амодеи. „Изобилството на иднината може да го споделат сите.“ Иако тврди дека ВИ ќе „ослободи време за работите во кои уживате, и ќе ви помогне да постигнете повеќе отколку што би можеле инаку“, техноентузијазмот на Зукерберг за ВИ е изневерен од внатрешното постапување на неговата сопствена компанија со ВИ. На почетокот на месецов беше откриено дека техничкиот директор на Meta, Ендру Босворт, остро му се нафрлил на работник во Meta кој прашал дали ВИ наскоро ќе им овозможи на обичните вработени да земаат повеќе слободни денови. „Оди кај твоите родители и прашај ги: еј, како секој пат кога ќе добијам шанса да зборувам со мојот шеф, прашај ме дали можам да имам повеќе слободни денови,“ рече Босворт. „Прашај ги твоите родители што мислат за тоа како кариерна стратегија.“
Амодеи возврати дека јавноста не се лути поради предупредувањата, туку поради неисполнетите ветувања
Се разбира, Зукерберг не е сам во верувањето дека може лесно да го покрие отпорот кон ВИ со неколку медени зборови, ниту во својата очигледна лицемерност. Во одговор на ведрата тирада на Зукерберг, Амодеи од Anthropic напиша дека „се согласувам дека јавноста има негативен поглед кон ВИ (и дека тоа е голем проблем), но не мислам дека тоа првенствено е предизвикано од мене или од кој било друг лидер во ВИ што предупредува за ризиците од ВИ.“ Под водство на Амодеи, Anthropic прифати вид „претпазлив скептицизам“, бркајќи добар публицитет под превезот на транспарентност и етички бизнис, дури и додека неговиот ВИ четбот Claude се користи од администрацијата на Трамп за водење разорна војна против Иран. „Она што ќе функционира е навистина лекување на рак,“ продолжува Амодеи. „Мислам дека далеку најточната критика на компаниите за ВИ, вклучувајќи ја и Anthropic, е дека сè уште не сме ги испорачале нашите големи ветувања да му користиме на светот. Тоа е целосно наша одговорност.“
Дури и ако четбот најде „лек за рак“, центрите за податоци и војните со модели остануваат
Во основа, лидерот на Anthropic тврди дека јавноста би ги прифатила обилните штети од ВИ ако индустријата само им фрли неколку трошки за нивното трпение. Во ова има зрно вистина: досега, најдобрата практична примена на ВИ во реалниот свет изгледа е создавање еротска содржина со антропоморфно овошје. Сепак, дури и во крајно неверојатното сценарио во кое ВИ четбот некако сам ќе го отклучи „лекот за рак“, штетите ќе продолжат: центрите за податоци и понатаму ќе ги гушат сиромашните црни заедници со смог, ВИ четботовите и понатаму ќе ги топат детските мозоци, а моделите за машинско учење ќе продолжат да се користат за водење смртоносна војна. Ако технолошката индустрија навистина сака повторно да ја врати наклонетоста на јавноста, веројатно треба да ги прескокне рекламите што треба да будат убаво чувство и да попушти со ВИ. Но со речиси целата американска економија заложена на оваа технологија, тие немаат многу избор освен да продолжат да ораат напред, без оглед на јавното расположение. Повеќе за ВИ: Коосновач на апликација за запознавање се повлече по скандалот околу користење лажни инфлуенсери создадени со ВИ. „Јас сум дописник за технологија и труд во Futurism, каде што мојата област го вклучува влијанието на новите технологии во управувањето, надзорот и трудот.“
