Hinton avverte che l’IA potrebbe cambiare la società in peggio
Geoffrey Hinton, uno dei tre cosiddetti «padrini» dell’IA, non manca mai di cogliere ogni occasione per emettere proclami cupi sul settore che ha contribuito a creare. Durante un colloquio pubblico della durata di un’ora con il senatore Bernie Sanders all’Università di Georgetown la settimana scorsa, l’informatico britannico ha delineato tutti i modi allarmanti in cui prevede che l’IA sconvolgerà completamente la società nel peggiore dei modi, lasciando apparentemente poco spazio a interventi umani come l’ottimismo. Una delle ragioni è che l’IA si diffuserà rapidamente in modo completamente diverso rispetto alle rivoluzioni tecnologiche del passato, che hanno creato nuove classi di lavoro, ha detto. «Le persone che perderanno il lavoro non avranno altri lavori a cui andare», ha detto Hinton. «Se l’IA diventa tanto intelligente quanto le persone — o più — qualunque lavoro potrebbero fare può essere svolto dall’IA.» «Questi tizi stanno davvero scommettendo sull’IA che sostituirà molti lavoratori», ha aggiunto Hinton. Hinton ha fatto da pioniere nelle tecniche di deep learning che sono alla base dei modelli di IA generativa che alimentano l’attuale boom. Il suo lavoro sulle reti neurali gli valse nel 2018 il Turing Award, insieme al ricercatore Yoshua Bengio dell’Università di Montréal e all’ex responsabile della IA presso Meta, Yann LeCun. I tre scienziati sono considerati i «padrini» dell’IA. Tutti e tre hanno espresso pubblicamente i loro rischi legati alla tecnologia, in misure diverse. Ma fu Hinton a scatenare la maggiore attenzione quando disse di aver rimpianto il lavoro della vita dopo essersi dimesso da Google nel 2023. Da allora non ha cambiato registro. Ha costantemente avvertito che l’IA distruggerà posti di lavoro e creerà una disoccupazione di massa. Questo mese, Hinton ha poi aggiunto ulteriore fatalismo sostenendo che l’industria dell’IA non potrebbe ottenere profitti senza sostituire il lavoro umano. Nella sua discussione con Sanders, Hinton ha ribadito questi rischi, aggiungendo che i multimiliardari al timone dell’IA, come Elon Musk, Mark Zuckerberg e Larry Ellison, non hanno davvero «pensato attraverso» il fatto che «se i lavoratori non vengono pagati, non c’è nessuno che compri i loro prodotti», ha detto, secondo BI.
In This Article:
I tre padrini dell’IA e il rimpianto di Hinton
In passato, Hinton ha detto che non sarebbe stato «inconcepibile» che l’umanità venga spazzata via dall’IA. Crede anche che non siamo così lontani dall’ottenere una intelligenza artificiale generale, o AGI, un sistema IA capace di svolgere una vasta gamma di compiti. «Fino a poco tempo fa pensavo che sarebbero serviti dai 20 ai 50 anni prima di avere un’IA generale», ha detto Hinton nel 2023. «E ora penso che possa essere 20 anni o meno.» Stranamente, Hinton ora sostiene che i modelli più recenti come GPT-5 di OpenAI «sanno migliaia di volte più di noi già».
La promessa dell’AGI e la differenza tra conoscenza e comprensione
Mentre i modelli di linguaggio principali sono addestrati su un corpus di dati molto più vasto di quanto un essere umano potrebbe imparare, molti esperti non sono convinti che questo significhi davvero che l’IA «sa» di cosa sta parlando. Inoltre, molti sforzi per sostituire i lavoratori con agenti IA semi-autonomi hanno spesso fallito, tra ruoli come l’assistenza clienti che molti avevano previsto fossero i primi a essere soppiantati. In altre parole, non è affatto certo che la tecnologia sostituirà facilmente anche i lavori meno pagati. Non è da sottovalutare che i vostri padroni cerchino comunque modi per fregarti. Le macchine IA potrebbero essere uno strumento utile per portare avanti azioni imperiali all’estero; impiegare robot IA per combattere all’estero sarebbe utile per il complesso militare-industriale statunitense, ha sostenuto Hinton, poiché non ci sarebbero soldati morti a provocare «risentimento politico». «Penso che rimuoverà una delle principali barriere ai paesi ricchi e potenti di invadere paesi piccoli come Granada», ha detto Hinton a Sanders.
La distensione tra conoscenza e potere: i rischi del dominio dell’IA
Altro sull’IA: Mark Zuckerberg accusato di aver fatto cose imperdonabili agli adolescenti su Meta. Sono un tecnico e giornalista scientifico per Futurism, dove mi occupo soprattutto di astrofisica, etica e business dell’intelligenza artificiale e dell’automazione, e dell’ambiente.
Nota dell'autore e chi sono io
Sono un corrispondente di tecnologia e scienza per Futurism, dove sono particolarmente interessato all’astrofisica, agli affari etici dell’intelligenza artificiale e dell’automazione, e all’ambiente.
