Guerre ouverte à la BBC des cadres woke pro-trans contre la direction et un montage Trump qui déclenche une crise
Une guerre interne a éclaté à la BBC aujourd’hui lorsque Deborah Turness, qui a démissionné hier de son poste de PDG des informations de la BBC, s’est présentée à Broadcasting House à Londres ce matin et a affirmé que l’organisation n’était pas corrompue comme le Président l’affirme. « Bien sûr, nos journalistes ne sont pas corrompus », a-t‑elle déclaré. Mais moins d’une heure plus tard, le président du conseil d’administration Samir Shah a déclaré que la BBC aimerait s’excuser pour cette « erreur de jugement » relative au montage du discours de Donald Trump. « Il est un homme litigeux. Donc nous devons être préparés pour toutes les éventualités », a‑t‑il ajouté. Des sources internes indiquent que certains cadres de BBC News seraient en guerre avec le conseil, reflétant des tensions qui entourent les accusations d’impartialité et les divisions internes sur l’orientation éditoriale. Cette scène d’affrontement se joue devant les caméras tandis que les acteurs clés du service public de la BBC restent sous pression.
In This Article:
- Le conseil présente ses excuses et menace de poursuites réaffirmant l’action contre Panorama
- Les voix internes et les soutiens politiques apportent des éclairages contrastés
- Panorama, dossiers et accusations d’impartialité une escalade du conflit
- Démissions, responsabilité et avenir incertain pour la BBC
- Réactions et analyses finales les regards sur l’avenir de l’institution
Le conseil présente ses excuses et menace de poursuites réaffirmant l’action contre Panorama
Samir Shah a admis qu’il pourrait désormais présenter des excuses personnellement au Président, après qu’il a été révélé qu’il a envoyé une lettre menaçant une action en justice contre la BBC au sujet d’un documentaire Panorama diffusé avant l’élection de 2024. « Il est un homme litigeux. Donc nous devons être préparés pour toutes les éventualités », a‑t‑il déclaré. Dans une interview accordée à la BBC, il a ajouté qu’il ne sait pas encore « si Trump poursuivra la BBC », et qu’il envisage désormais de présenter des excuses personnellement au Président. « Je n’avais pas l’intention de perdre Tim Davie ni aucun membre du conseil. Nous étions bouleversés par la décision. Mon travail maintenant est d’assurer une transition en douceur », a‑t‑il ajouté. Heures plus tôt, la présentatrice vedette Nick Robinson a lancé un monologue sur le Today Programme qui semblait atténuer le scandale d’impartialité et insinuait que la politique jouait un rôle au sommet de l’organisme. Un proche du Daily Mail a déclaré que Davie et Turness ont été « endormis au volant », citant Gaza et les questions trans comme preuves que la BBC n’a pas pris le contrôle des accusations d’impartialité. L’insider a ajouté que Davie et Turness avaient constamment « échoué à gérer » l’impartialité, notamment au sujet du documentaire sur Gaza.
Les voix internes et les soutiens politiques apportent des éclairages contrastés
Nick Robinson a lancé, sur le Today Programme, un monologue décrivant le Conseil comme étant en état de « paralysie », et a évoqué des présences politiques dans le débat autour du bureau de la BBC. Sir Keir Starmer a également apporté son soutien à la BBC. Son porte‑parole a déclaré que le Premier ministre ne croit pas que la BBC soit « institutionnellement biaisée ». Mais Nigel Farage affirme avoir parlé à Donald Trump, qui serait « absolument enragé », et a accusé la BBC d’« ingérence électorale ». Deborah Turness, photographiée au centre aujourd’hui, a répondu, lors d’un entretien à la BBC, à Donald Trump et a réaffirmé le rôle des journalistes. À la suite de ces échanges, Trump a condamné la BBC comme « corrompue » et a attaqué le directeur général Tim Davie qui a démissionné par la suite.
Panorama, dossiers et accusations d’impartialité une escalade du conflit
Le directeur général Tim Davie et Mme Turness ont démissionné hier après qu’il est apparu que Panorama avait donné l’impression que Trump disait à ses partisans d’aller au Capitole et de « se battre comme des lions » lorsque, en réalité, il avait dit qu’il irait au Capitole pour les y accompagner afin de « faire entendre leurs voix pacifiquement et patriotiquement ». Dans une lettre publiée cet après-midi, Shah révèle qu’il y a eu plus de 500 plaintes depuis la publication d’un mémo interne soulevant des inquiétudes sur le montage du discours de Trump, ajoutant : « Nous reconnaissons que la façon dont le discours a été monté a donné l’impression d’un appel direct à une action violente. » Lors d’un entretien à la BBC, Shah a ajouté qu’il ne sait pas encore si Trump poursuivra la BBC et qu’il envisage peut-être de présenter des excuses personnellement au Président. Le document Prescott, un dossier de 19 pages versé dans l’affaire, accuse la BBC d’avoir “truqué” le discours de Trump et de censurer le débat sur les questions trans, et de présenter une couverture biaisée sur Gaza. Le conseil d’administration a refusé de signer la déclaration préparée par les rédacteurs de BBC News et attendait une réponse écrite du Président du Conseil, Samir Shah, devant les MPs. Le Président Trump a qualifié la BBC de « terrible chose pour la démocratie » et a déclaré que ses « journalistes corrompus » avaient été exposés. « The ongoing controversy around the Panorama on President Trump has reached a stage where it is causing damage to the BBC – an institution that I love », a déclaré Turness dans sa déclaration de démission.
Démissions, responsabilité et avenir incertain pour la BBC
Tim Davie a quitté la BBC hier soir après cinq années à la tête de l’organisation. Il a déclaré qu’il souhaitait remettre les choses à un nouveau directeur général avant les négociations relatives à la renouvellement de la Charte royale avec le gouvernement. Dans une note au personnel dominicale, il a écrit : « Comme toutes les organisations publiques, la BBC n’est pas parfaite, et nous devons toujours être ouverts, transparents et responsables. Bien que cela ne soit pas la seule raison, le débat actuel autour des BBC News a contribué à ma décision. Dans l’ensemble, la BBC fournit de bons services, mais il y a eu des erreurs et, en tant que directeur général, je dois en assumer l’entière responsabilité. » Le président de la BBC, Samir Shah, a déclaré : « C’est un jour triste pour la BBC. Tim a été un directeur général exceptionnel durant ces cinq dernières années. Il a reçu le soutien total de moi et du conseil tout au long de cette période. Cependant, je comprends la pression continue qui pèse sur lui, personnellement et professionnellement, ce qui l’a amené à prendre cette décision. Le conseil tout entier respecte cette décision et les raisons qui la motivent. » Turness a, pour sa part, déclaré au personnel : « L’actuelle controverse autour de Panorama sur le Président Trump a atteint un stade où elle cause des dégâts à la BBC – une institution que j’aime. Dans la vie publique, les dirigeants doivent être pleinement responsables et c’est pourquoi je me retire. » Elle a ajouté : « Bien que des erreurs aient été commises, je veux être très claire : les récentes allégations selon lesquelles BBC News serait biaisée institutionnellement sont fausses. » Des personnalités politiques ont appelé à un changement profond pour redorer le blason de l’institution. Le leader libéral-démocrate Sir Ed Davey a dit que la BBC doit « tourner une nouvelle page », tandis que le dirigeant du Parti conservateur Kemi Badenoch a exhorté à une réforme « du haut en bas ». Reform UK a été représenté par Nigel Farage, qui a déclaré : « C’est le dernier avertissement de la BBC. » La ministre Louise Sandhur-Jones a rejeté les accusations de partialité institutionnelle. Face à ces inquiétudes, des analystes médiatiques ont appelé à une refonte globale des mécanismes de gouvernance afin d’éviter que ce genre de crise ne se reproduise à l’avenir.
Réactions et analyses finales les regards sur l’avenir de l’institution
Le consultant médiatique Sir Craig Oliver, ancien responsable des informations et ex-élève de Downing Street, a estimé que « le problème ici est vraiment une question de gouvernance de l’institution ». Il a ajouté : « Nous vivons dans un monde numérique rapide où beaucoup veulent attaquer la BBC, et ce que nous voyons, c’est un vide qui a été créé. Il a été évident pendant des jours que la BBC devait expliquer et présenter des excuses, puis passer à autre chose. » « Et ce que nous voyons, c’est que la gouvernance de la BBC dit : nous reviendrons vers vous lundi — nous laisserons cela pendant des jours. Nous laissons le Président des États‑Unis attaquer l’institution, et nous ne allons pas la défendre correctement. » Des voix extérieures soutiennent que l’indépendance et l’impartialité de la BBC doivent être réaffirmées et que le public mérite des réponses claires et transparentes.
