Fauci vor Gericht? Trump kippt Autopen-Gnadensignaturen – und Biden drohen neue Anklagen
Rechtskonservative fordern Fauci strafrechtlich zu verfolgen, nachdem Präsident Donald Trump erklärt hat, alle autopen-signierten Exekutivverordnungen und Begnadigungen von Präsident Joe Biden widerrufen zu haben. Fauci, der das National Institute of Allergy and Infectious Diseases fast 40 Jahre lang leitete, erhielt kurz vor Trumps Rückkehr ins Weiße Haus eine Autopen-signierte Begnadigung. Da Trump wiederholt argumentiert hat, Autopen-Signaturen sollten nicht als authentisch gelten – und gleichzeitig Bidens kognitive Verfassung in Frage gestellt wird – fordern Republikaner, dass Fauci wegen mutmaßlicher Verfehlungen während der COVID-19-Pandemie strafrechtlich verfolgt wird. Marjorie Taylor Greene führte die Initiative an und schrieb am Freitag auf X: »Wenn Autopen-Gnadenerlasse widerrufen werden, dann verfolge Fauci wegen Verbrechen gegen die Menschheit.« Die Daily Mail wandte sich an Greene’s Büro für weitere Stellungnahme. Nicolas Hulscher, ein Epidemiologe, der mit der McCullough Foundation zusammenarbeitet, sagte: »Es ist Zeit, Anthony Fauci strafrechtlich zu verfolgen.« Die McCullough Foundation ist unter anderem bekannt dafür, die unbegründete Behauptung zu verbreiten, dass Impfstoffe die Hauptursache für Autismus seien. Eine weitere Meldung auf X wies darauf hin, dass Fauci von Senator Rand Paul wegen strafrechtlicher Anklage erwähnt wurde; Paul behauptet, der Arzt habe dem Kongress über Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, gelogen. Einige US-Geheimdienste, darunter das FBI, die CIA und das Energy Department, glauben – wenn auch mit unterschiedlicher Sicherheit – dass das SARS-CoV-2-Virus aus dem Wuhan Institute of Virology stammen könnte. Nun, da Trump erklärt hat, er habe Bidens autopen-signierte Begnadigungen widerrufen, fordern manche Konservative, Fauci, der eine Begnadigung erhalten hat, strafrechtlich zu verfolgen. Greene reagierte auf Trumps Entscheidung, Bidens Begnadigungen zu widerrufen und wiederholte ihre Stellungnahme. Elon Musk hat wiederholt gefordert, Fauci strafrechtlich zu verfolgen. In einem Beitrag auf X im November 2024 schrieb er: »My pronouns are still prosecute/Fauci.« Das geschah nach einem ähnlichen Beitrag zwei Jahre zuvor, in dem Musk behauptete, Fauci »lügte dem Kongress« und finanzierte »Forschung, die Millionen von Menschen getötet hat«. In frühen 2023 nannte Fauci Musks Behauptungen gegen ihn »Wahnsinn«. Er sagte: »Verfolge mich wegen was? Was reden sie? Ich wünschte, ich könnte herausfinden, wovon sie reden. Ich glaube, sie gehen einfach zu weit.« Präsidenten sind rechtlich befugt, Exekutivverordnungen, die von Vorgängern unterzeichnet wurden, rückgängig zu machen – und das kommt immer wieder vor. Trump ist der einzige Präsident, der versucht hat, Begnadigungen, eine Form von Exekutivmaßnahme, die bereits dem jeweiligen Empfänger gewährt wurden, wieder aufzuheben. Wie sich dies letztlich entwickelt, bleibt offen, denn die meisten Rechtsexperten sind sich einig, dass Trump nicht die Macht hat, bereits gewährte Begnadungen aufzuheben. Der Verfassungskern besagt, dass der Präsident dem Bundesbürger weitgehende, einseitige Befugnisse zur Gewährung von Begnadigungen hat. Trump hatte Biden auch mit Verleumdung (perjury) gedroht. Er behauptete, Biden habe gelogen, daran beteiligt gewesen zu sein, an Exekutivverordnungen beteiligt gewesen zu sein, die per Autopen unterzeichnet wurden. Biden unterzeichnete während seiner Amtszeit 162 Exekutivverordnungen. Unter ihnen waren die Autopen-signierten Begnadigungen von Fauci, General Mark Milley und Mitgliedern des 6. Januar-Ausschusses. Biden begnadigte auch Familienmitglieder – James B. Biden, Sara Jones Biden, Valerie Biden Owens, John T. Owens und Francis W. Biden – am letzten vollen Tag seiner Amtszeit. Seine einzige handschriftliche Begnadigung in den letzten Monaten war zudem die bedeutendste – der Beschluss zugunsten seines Sohnes Hunter. Biden behauptet, er habe persönlich jede Begnadigung und jede Umwandlung autorisiert, bei der das Autopen verwendet wurde. Ein Bild eines Autopens ist im Weißen Haus als Ersatz für ein Porträt von Biden bei dem »Presidential Walk of Fame« zu sehen. Biden"s tatsächliche Unterschrift ist oben zu sehen, während er den Consolidated Appropriations Act von 2022 unterzeichnete. Eine Aktenaufnahme eines Autopens ist ebenfalls zu sehen. Biden nutzte das Gerät in den letzten Monaten seiner Amtszeit, um Begnadigungen zu unterzeichnen. Das Gerät, das von republikanischen wie auch von demokratischen Präsidenten verwendet wurde, darunter Trump, reproduziert Unterschriften. Trump sagt, er benutze den Autopen nur zum Unterzeichnen unwichtiger Papiere und nicht für wichtige Entscheidungen wie Begnadigungen. Der vom Republikaner-geführten House Oversight Committee im letzten Monat ersuchte Justizministerium, jede einzelne von Biden gezeichnete Exekutivverordnung zu prüfen. Es veröffentlichte einen langen Bericht, der einen zutiefst »fehlerhaften Prozess« beschrieb, ähnlich wie ein »Präsidialer Begnadigungs-Telefonspiel« im Biden-Weißen Haus. »Der Ausschuss hat festgestellt, dass Bidens Berater dem Präsidenten bei dessen nachlassenden Fähigkeiten koordiniert eine Vertuschung ermöglicht haben«, heißt es in dem Bericht.
In This Article:
Autopen-Gnadensignaturen im Visier: Greene ruft zur Strafverfolgung von Fauci auf
Marjorie Taylor Greene führte die Initiative an und schrieb am Freitag auf X: »Wenn Autopen-Gnadenerlasse widerrufen werden, dann verfolge Fauci wegen Verbrechen gegen die Menschheit.« Die Daily Mail wandte sich an Greene’s Büro für weitere Stellungnahme. Nicolas Hulscher, ein Epidemiologe, der mit der McCullough Foundation zusammenarbeitet, sagte: »Es ist Zeit, Anthony Fauci strafrechtlich zu verfolgen.« Die McCullough Foundation ist unter anderem bekannt dafür, die unbegründete Behauptung zu verbreiten, dass Impfstoffe die Hauptursache für Autismus seien. Eine weitere Meldung auf X wies darauf hin, dass Fauci von Senator Rand Paul wegen strafrechtlicher Anklage erwähnt wurde; Paul behauptet, der Arzt habe dem Kongress über Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, gelogen. Einige US-Geheimdienste, darunter FBI, CIA und Energy Department, glauben – mit unterschiedlicher Sicherheit – dass das SARS-CoV-2-Virus aus dem Wuhan Institute of Virology stammen könnte. Nun, da Trump erklärt hat, er habe Bidens autopen-signierte Begnadigungen widerrufen, fordern manche Konservative, Fauci, der eine Begnadigung erhalten hat, strafrechtlich zu verfolgen. Greene reagierte auf Trumps Entscheidung, Bidens Begnadigungen zu widerrufen.
Elon Musks Aufruf zur Strafverfolgung von Fauci
Elon Musk hat wiederholt gefordert, Fauci strafrechtlich zu verfolgen. In einem Beitrag auf X im November 2024 schrieb er: »My pronouns are still prosecute/Fauci.« Das geschah nach einem ähnlichen Beitrag zwei Jahre zuvor, in dem Musk behauptete, Fauci »lügte dem Kongress« und finanzierte »Forschung, die Millionen von Menschen getötet hat«. In frühen 2023 nannte Fauci Musks Behauptungen gegen ihn »Wahnsinn«. Er sagte: »Prosecute me for what? What are they talking about? I wish I could figure out what the heck they’re talking about. I think they’re just going off the deep end.«
Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen und Bidens Autopen-Begnadigungen
Präsidenten dürfen rechtlich gesehen Exekutivverordnungen, die von Vorgängern unterzeichnet wurden, rückgängig machen – und das passiert immer wieder. Trump ist der einzige Präsident, der versucht hat, Begnadigungen, eine Form von Exekutivmaßnahme, die bereits dem vorgesehenen Empfänger gewährt wurden, wieder aufzuheben. Die Verfassung gibt dem Präsidenten eine weitgehende, einseitige Befugnis, Begnadigungen zu gewähren. Biden wurde von Trump mit strafrechtlicher Verleumdung (perjury) bedroht. Er behauptete, Biden habe gelogen, daran beteiligt gewesen zu sein, an Exekutivverordnungen beteiligt gewesen zu sein, die per Autopen unterzeichnet wurden. Im März erklärte der Verfassungsexperte Jonathan Turley, dass Trumps Klage gegen Bidens Autopen-Begnadigungen vor Gericht »vermutlich geringe Erfolgsaussichten« hätte. Trump drohte nicht nur jenen, die Biden begnadigt hat, sondern auch dem Mann selbst. »Joe Biden war nicht an dem Autopen-Prozess beteiligt, und wenn er sagt, dass er beteiligt war, wird er wegen Meineids angeklagt«, schrieb Trump am Freitag auf Truth Social. Biden unterzeichnete während seiner Amtszeit 162 Exekutivverordnungen. Unter ihnen waren die Autopen-signierten Begnadigungen von Fauci, General Mark Milley und Mitgliedern des Januar-6-Ausschusses. Biden begnadigte außerdem Familienmitglieder – James B. Biden, Sara Jones Biden, Valerie Biden Owens, John T. Owens und Francis W. Biden – am letzten vollen Tag seiner Amtszeit. Seine einzige handschriftliche Begnadigung in den letzten Monaten war zudem die bedeutsamste – der Beschluss zugunsten seines Sohnes Hunter. Biden behauptet, er habe persönlich jede Begnadigung und jede Umwandlung autorisiert, bei der Autopen verwendet wurde. Ein Bild eines Autopens ist im Weißen Haus als Ersatz für ein Porträt von Biden bei dem »Presidential Walk of Fame« zu sehen. Biden's tatsächliche Unterschrift ist oben zu sehen, während er den Consolidated Appropriations Act von 2022 unterzeichnete. Eine Aktenaufnahme eines Autopens ist ebenfalls zu sehen. Biden nutzte das Gerät in den letzten Monaten seiner Amtszeit, um Begnadigungen zu unterzeichnen. Das Gerät, das von republikanischen wie auch von demokratischen Präsidenten verwendet wurde, reproduziert Unterschriften. Trump sagt, er benutze den Autopen nur zum Unterzeichnen unwichtiger Papiere und nicht für wichtige Entscheidungen wie Begnadigungen. Der republikanisch geführte House Oversight Committee bat im letzten Monat das Justizministerium, jede einzelne von Biden gezeichnete Exekutivverordnung zu prüfen. Es veröffentlichte einen langen Bericht, der einen tiefgreifend »fehlerhaften Prozess« beschrieb, vergleichbar mit einem »Präsidialen Begnadigungs-Telefonspiel« in der Biden-White-House. »Der Ausschuss hat festgestellt, dass Bidens Berater dem Präsidenten geholfen haben, dessen nachlassende Fähigkeiten zu vertuschen«, heißt es in dem Bericht.
