El ex científico jefe de IA de Zuckerberg revela exactamente por qué renunció
En una nueva entrevista con The Financial Times, Yann LeCun, uno de los llamados padrinos de la IA, finalmente habló sobre su abrupta salida de Meta en noviembre. Según su versión, la mayor parte se reduce a su relación cada vez más tensa con el CEO Mark Zuckerberg — y a su nuevo protegido dorado, Alexandr Wang, que terminó mandando a LeCun a pesar de que es casi cuatro décadas más joven. LeCun había estado en Zuckerberg’s company for over a decade, where, as chief AI scientist, he had the freedom to carry out all kinds of esoteric AI research without necessarily having to worry about developing a profitable product.
In This Article:
La fractura con Zuckerberg y la llegada de Alexandr Wang
En palabras de LeCun, la mayor parte del motivo se reduce a su relación cada vez más tensa con el CEO Mark Zuckerberg — y a su nuevo protegido dorado, Alexandr Wang, que terminó mandando a LeCun a pesar de que es casi cuatro décadas más joven. LeCun había estado en la empresa de Zuckerberg durante más de una década, donde, como científico jefe de IA, tenía la libertad de realizar todo tipo de investigaciones esotéricas de IA sin necesariamente preocuparse por desarrollar un producto rentable. LeCun describió a Meta, entonces Facebook, como una “tabula rasa con carta blanca.” “El dinero claramente no iba a ser un problema,” dijo al FT. Luego, en noviembre de 2022, salió ChatGPT, y el mundo entero se volvió loco por los chatbots de IA. Los chatbots de IA y sus capacidades de conversación, humanizadas, están impulsados por modelos de lenguaje grandes, algo a lo que LeCun ayudó a liderar con su trabajo fundacional en redes neuronales. Cuando Zuckerberg ordenó a LeCun desarrollar el propio LLM de Meta, él aceptó bajo la condición de que Llama fuera de código abierto y gratuito. Los modelos Llama “cambiaron toda la industria,” dijo LeCun, y fueron un éxito entre los investigadores de IA por su potencia y su naturaleza de código abierto. El éxito no duró, sin embargo; el último modelo Llama 4, lanzado el pasado abril, fue un fracaso desde el inicio y descrito como un fiasco instantáneamente desactualizado. LeCun culpa el fallo al hecho de que Zuckerberg presionó a la unidad de LeCun para acelerar el desarrollo de IA. “Teníamos muchas ideas nuevas y cosas realmente geniales que deberían implementar. Pero ellos solo iban a buscar cosas que eran esencialmente seguras y probadas,” dijo LeCun al FT. “Cuando haces esto, te quedas atrás.”
La visión de LeCun sobre los modelos del mundo frente a los LLM
La brecha, sin embargo, es más profunda. LeCun ve a los LLM como un “callejón sin salida” para construir modelos aún más potentes, “superinteligentes” que rivalen o superen las capacidades humanas. Una arquitectura completamente diferente llamada “world models” que busca entender el mundo físico, no solo el lenguaje, es necesaria para dar el próximo gran salto en la tecnología. Según LeCun, Zuckerberg realmente le gustaba la investigación de world models de LeCun, pero no puso su dinero donde decía. En su lugar, Zuckerberg lanzó un nuevo Laboratorio de Superinteligencia centrado en LLM el año pasado, separado del laboratorio de LeCun, y ofreció varios cientos de millones de dólares en contratos para atraer a los mejores talentos. Todo el talento que llegó, LeCun se quejó, ha estado “completamente LLM-pilled.”
La llegada de Wang y la nueva jerarquía
La contratación más destacada de Zuckerberg fue Alexandr Wang, fundador y exdirector ejecutivo de Scale AI, una startup de anotación de datos para IA que proporciona un servicio esencial para entrenar modelos de IA, pero no los construye ni diseña. Zuckerberg invirtió 14 mil millones de dólares en Scale AI para comprar el 49 por ciento de la empresa y, como parte de ese acuerdo, Wang dejó Scale y se unió a Meta para dirigir los nuevos Laboratorios de Superinteligencia. Como consecuencia, LeCun se vio obligado a empezar a rendir cuentas a Wang. El movimiento levantó preguntas desde el inicio, incluyendo si Wang, de 29 años, tenía la experiencia y el bagaje para construir modelos de IA masivos, algo que su empresa no hacía. LeCun no deja dudas sobre su posición respecto a la contratación de Wang, llamándolo “joven” e “inexperto.” Aun así, LeCun, considerado un padrino de todo el campo, ahora recibía órdenes de Wang. LeCun pareció estar tranquilo al principio cuando el entrevistador habló de la nueva jerarquía. “El promedio de edad de un ingeniero de Facebook en ese momento era de 27 años,” dijo a FT. “Yo tenía el doble de la edad del ingeniero medio.” Pero cuando el entrevistador señaló que la generación más joven no le decía qué hacer hasta que apareció Wang, de 29 años, LeCun aparentemente dejó entrever sus verdaderos sentimientos. “Alex no me está diciendo qué hacer tampoco,” dijo LeCun con desdén. “No le dices a un investigador qué hacer. Ciertamente no se le dice a un investigador como yo qué hacer.”
El nuevo camino de LeCun y su laboratorio Advanced Machine Intelligence Labs
Él será su propio jefe en el futuro. LeCun ha lanzado una nueva startup centrada en modelos del mundo llamada Advanced Machine Intelligence Labs, que apunta a una valoración de 3 mil millones de dólares. LeCun ejercerá como presidente ejecutivo, lo que le permitirá un grado similar de libertad para perseguir la investigación que una vez disfrutó en Meta, según el FT. Más sobre IA: Cops Forced to Explain Why AI Generated Police Report Claimed Officer Transformed Into Frog Soy un corresponsal de tecnología y ciencia para Futurism, donde me interesa especialmente la astrofísica, la ética y los negocios de la inteligencia artificial y la automatización, y el medio ambiente.
