No Image x 0.00 + POST No Image

Директор на Microsoft приватно признал дека ВИ е „најголемата кражба на труд во човечката историја“, откриваат обелоденети судски документи

SHARE
25

Заканата од одговорност за лажно сведочење знае да ги натера луѓето отворено да го кажат она што вообичаено останува премолчено. Во неодамна обелоденет и нецензуриран судски поднесок од тековната правна битка меѓу The New York Times, OpenAI и Microsoft, високи претставници од индустријата за вештачка интелигенција признале дека обучувањето на ВИ-моделите барало „зачудувачка кражба од невидени размери“. Иако случајот се однесува на најсовремената технологија, во неговата суштина стои едно многу старо прашање: чиј труд станува гориво за новите машини?

Директор на Microsoft приватно признал дека ВИ е „најголемата кражба на труд во човечката историја“, откриваат обелоденети судски документи

Брент Хехт и Грег Брокман се најдоа во центарот на аргументите на адвокатите на The New York Times

Во поднесокот на The New York Times, на кој внимание привлече застапникот за дигитални медиуми Џејсон Кинт, адвокатите се повикуваат на изјави од директорот за применета наука во Microsoft, Брент Хехт, и коосновачот и претседател на OpenAI, Грег Брокман. Со нив тие го поткрепуваат главниот аргумент во случајот – дека индустријата за вештачка интелигенција е изградена врз огромни количества содржини заштитени со авторски права, користени без дозвола. Хехт е цитиран како развојот на вештачката интелигенција го нарекува „најголемата кражба на труд во човечката историја“. Изјавата добива дополнителна тежина во судскиот спор, во кој The New York Times тврди дека компаниите копирале „милиони статии на тужителите заштитени со авторски права, во целост и без дозвола“, за потоа да создаваат комерцијални производи базирани на вештачка интелигенција.

Брент Хехт и Грег Брокман се најдоа во центарот на аргументите на адвокатите на The New York Times

Брокман предупредил дека издавачите се соочуваат со „егзистенцијална закана“

Грег Брокман, од своја страна, е цитиран како вели дека издавачите се соочуваат со „егзистенцијална закана“ од генеративната вештачка интелигенција. Според неговите зборови, оваа технологија веќе во голема мера може да служи како замена за постојните содржини, а со нејзиното усовршување тоа ќе станува сè поизразено. Адвокатите на The New York Times тврдат дека ваквите изјави сериозно го поткопуваат аргументот на компаниите дека користењето на содржините спаѓа под принципот на „фер употреба“. Според судскиот поднесок, сличен став претходно изразил и Брент Хехт.

Брокман предупредил дека издавачите се соочуваат со „егзистенцијална закана“

Случајот започна во 2023 година, а одлука за судење се очекува во 2027

Во документот се наведува и изјава на Хехт според која прифаќањето на таквата одбрана би можело да направи „целосна пародија од идејата за фер употреба“. Судскиот спор започна во 2023 година, кога The New York Times ги обвини OpenAI и Microsoft дека без дозвола користеле огромно количество од неговите новинарски содржини за обучување модели со вештачка интелигенција. Весникот тврди и дека истата содржина била искористена за развој на производи што можат директно да им конкурираат на традиционалните медиуми. Случајот сè уште е далеку од завршен. Според Axios, судијата што го води предметот се очекува во текот на 2027 година да одлучи дали случајот ќе продолжи кон судење.

Случајот започна во 2023 година, а одлука за судење се очекува во 2027

-->