Detrás de las mentiras cotidianas cinco señales que delatan a los mentirosos
Deja en manos de un abogado la habilidad para detectar una buena mentira. El abogado de defensa penal Dan Cogdell, de la firma Cogdell Law Firm de Houston, lleva más de cuatro décadas ejerciendo como jurista, así que es razonable decir que sabe mucho sobre los mentirosos. Reveló a The Post que la persona promedio miente al menos dos o tres veces al día, ya sea que lo admitan o no. “¿Cómo estás?” “Estoy bien.” Esa es una maldita mentira, enfatizó. Para saber quién es un Pinocchio, en un video viral de TikTok, Cogdell reveló un puñado de frases para escuchar con atención. El primer encabezado erróneo? “As far as I can recall.” Dijo que si una persona empieza una frase con esa expresión, hay una alta probabilidad de que esté ganando tiempo: “They’re internally distancing themselves from the truth.” Señaló en el clip que cuando el mentiro en cuestión se prepara y procesa estas palabras antes de entregarlas, “they’re justifying what they’re fixing to tell you.” La segunda frase de alerta, irritante para Cogdell, es “to be honest.” “Si dices que ahora eres honesto, ¿eso significa que nunca fuiste honesto antes de decirlo?” cuestionó en el clip. Según Cogdell, la tercera frase preferida de los engañadores es la declaración autocomplaciente “I always have,” o “I never have.” “Very few people have always done something or never done something. So, I’ve never told a lie, or I always tell the truth? That’s a tagline of bulls–t,” afirmó en el video. La cuarta estrategia, a menudo empleada por los engañadores, es repetir cualquier pregunta que les hayan hecho. Cogdell da el ejemplo de un cónyuge poco confiable al ser interpelado sobre su paradero, respondiendo a “Honey, where’d you go last night?” con la pregunta espejo “Um, where did I go last night?” “Están literalmente ganando tiempo para llegar a una respuesta que crean que te comprarán,” explicó. Sin embargo, como señalan algunos comentaristas en el video, la ecolalia, o el proceso de repetir una pregunta de vuelta a la persona que la hizo, es un síntoma común entre personas con TDAH. Procede con precaución si alguien usa esa táctica contigo. La quinta y última táctica es la técnica de desviar y evadir. Cogdell dijo a The Post que su lista no es absoluta ni infalible. “Estas son reglas generales y siempre hay excepciones. Depende del contexto, de tu familiaridad con la persona y de sus patrones de habla. No hay nada concreto en la lista, es solo un punto de partida,” explicó. Además de estas frases, Cogdell confía en el lenguaje corporal para identificar señales en una conversación, llamando a las señales no verbales “tan importantes como las señales verbales.” Y para dejar constancia, Cogdell dice que su propia especie está entre los más egregios justificadores y falsificadores. “Los abogados son los mayores mentirosos del planeta,” dijo a The Post. “La práctica fomenta la deshonestidad y premia la creatividad y el estiramiento de la verdad. En particular, la naturaleza adversarial del litigio fomenta la desarmonía y la mejor forma de mantener esa relación desarmónica es no decir la verdad.” ¿En qué ocasión miente él mismo? “Cuando no tengo una opción y cuando creo que la respuesta va a causar más dolor que la verdad.” ¿Qué opinas? Publica un comentario. Atribuye cuatro años de sobriedad a “reducir la base de mis mentiras” pero mantiene que nunca intencionalmente dijo una mentira en un tribunal. “¿He planteado una duda razonable y he argumentado cosas que eran deducciones razonables a partir de la evidencia? Claro. Pero ¿alguna vez he incitado perjurio o knowingly told a lie? I could pass that test, but others might disagree.” Comparte tu postura. Por favor, respeta nuestras normas. El recuerdo puede ser un marcador de juramento o testimonio para mentiras, pero me incline a desconfiar de las personas que afirman recordar perfectamente. Los otros, sí, son señales de alerta. Y esas secciones… Para ser honesto, este artículo era interesante, por lo que pude ver. Sí, como recuerdo, el artículo y los comentarios allí eran pertinentes. Aquí hay otro… me estoy resignando para pasar más tiempo con mi familia. IMAGENES: 1, 2
In This Article:
- La primera señal: As far as I can recall
- La segunda señal: to be honest
- La tercera señal: I always have o I never have
- La cuarta señal: repetir la pregunta
- La quinta señal: la técnica de desviar y evadir
- La primera señal: As far as I can recall
- La segunda señal: to be honest
- La tercera señal: I always have o I never have
- La cuarta señal: repetir la pregunta
- La quinta señal: la técnica de desviar y evadir
La primera señal: As far as I can recall
El primer inicio erróneo: “As far as I can recall.” Dijo que si una persona empieza una frase con esa expresión, hay una alta probabilidad de que esté ganando tiempo: “They’re internally distancing themselves from the truth.” Señaló en el clip que cuando el mentiro en cuestión prepara y procesa estas palabras antes de pronunciarlas, “they’re justifying what they’re fixing to tell you.”
La segunda señal: to be honest
La segunda frase de alerta, irritante para Cogdell, es “to be honest.” “Si dices que ahora eres honesto, ¿eso significa que nunca fuiste honesto antes de decirlo?” cuestionó en el clip.
La tercera señal: I always have o I never have
Según Cogdell, la tercera frase preferida de los engañadores es la declaración autocomplaciente “I always have,” o “I never have.” “Very few people have always done something or never done something. So, I’ve never told a lie, or I always tell the truth? That’s a tagline of bulls–t,” afirmó en el video.
La cuarta señal: repetir la pregunta
La cuarta estrategia, a menudo empleada por los engañadores, es repetir cualquier pregunta que les hayan hecho. Cogdell da el ejemplo de un cónyuge poco confiable al ser interrogado sobre su paradero, respondiendo a “Honey, where’d you go last night?” con la pregunta espejo “Um, where did I go last night?” “Están literalmente ganando tiempo para llegar a una respuesta que crean que te comprarán,” explicó.
La quinta señal: la técnica de desviar y evadir
La quinta y última táctica es la técnica de desviar y evadir. Cogdell dijo a The Post que su lista no es absoluta ni infalible. “Estas son reglas generales y siempre hay excepciones. Depende del contexto, de tu familiaridad con la persona y de sus patrones de habla. No hay nada concreto en la lista, es solo un punto de partida,” explicó. Además de estas frases, Cogdell confía en el lenguaje corporal para identificar señales en una conversación, llamando a las señales no verbales “tan importantes como las señales verbales.” Y para dejar constancia, Cogdell cuenta a su propia especie entre los mayores justificadores y falsificadores. “Los abogados son los mayores mentirosos del planeta,” dijo a The Post. “La práctica fomenta la deshonestidad y premia la creatividad y el estiramiento de la verdad. En particular, la naturaleza adversarial del litigio fomenta la desarmonía y la mejor forma de mantener esa relación desarmónica es no decir la verdad.” “¿En qué ocasión miente él mismo?” “Cuando no tengo una opción y cuando creo que la respuesta va a causar más dolor que la verdad.” Qué opinas? Publica un comentario. Atribuye cuatro años de sobriedad a “reducir la base de mis mentiras” pero mantiene que nunca intencionalmente dijo una mentira en un tribunal. “¿He planteado una duda razonable y he argumentado cosas que eran deducciones razonables de la evidencia? Claro. Pero ¿alguna vez he incitado perjurio o dicho una mentira a sabiendas? Tienes que decir que podría pasar ese examen, pero otros podrían no estar de acuerdo.” Comparte tu postura. Por favor, respeta nuestras normas. La memoria como tal puede convertirse en marcador de juramento / testimonio para mentiras, pero tiendo a desconfiar de las personas que aseguran recordar todo a la perfección. Las demás, sí, son señales de alerta. Esas son… Para ser honesto, este artículo fue interesante, por lo que pude ver. Sí, como recuerdo, el artículo y los comentarios allí eran pertinentes. Aquí hay otro… me estoy resignando para pasar más tiempo con mi familia. IMÁGENES: [enlaces proporcionados]
La primera señal: As far as I can recall
El primer inicio erróneo: “As far as I can recall.” Dijo que si una persona empieza una frase con esa expresión, hay una alta probabilidad de que esté ganando tiempo: “They’re internally distancing themselves from the truth.” Señaló en el clip que cuando el mentiro en cuestión prepara y procesa estas palabras antes de pronunciarlas, “they’re justifying what they’re fixing to tell you.”
La segunda señal: to be honest
La segunda frase de alerta, irritante para Cogdell, es “to be honest.” “Si dices que ahora eres honesto, ¿eso significa que nunca fuiste honesto antes de decirlo?” cuestionó en el clip.
La tercera señal: I always have o I never have
Según Cogdell, la tercera frase preferida de los engañadores es la declaración autocomplaciente “I always have,” o “I never have.” “Very few people have always done something or never done something. So, I’ve never told a lie, or I always tell the truth? That’s a tagline of bulls–t,” afirmó en el video.
La cuarta señal: repetir la pregunta
La cuarta estrategia, a menudo empleada por los engañadores, es repetir cualquier pregunta que les hayan hecho. Cogdell da el ejemplo de un cónyuge poco confiable al ser interrogado sobre su paradero, respondiendo a “Honey, where’d you go last night?” con la pregunta espejo “Um, where did I go last night?” “Están literalmente ganando tiempo para llegar a una respuesta que crean que te comprarán,” explicó.
La quinta señal: la técnica de desviar y evadir
La quinta y última táctica es la técnica de desviar y evadir. Cogdell dijo a The Post que su lista no es absoluta ni infalible. “Estas son reglas generales y siempre hay excepciones. Depende del contexto, de tu familiaridad con la persona y de sus patrones de habla. No hay nada concreto en la lista, es solo un punto de partida,” explicó. Además de estas frases, Cogdell confía en el lenguaje corporal para identificar señales en una conversación, llamando a las señales no verbales “tan importantes como las señales verbales.” Y para dejar constancia, Cogdell cuenta a su propia especie entre los mayores justificadores y falsificadores. “Los abogados son los mayores mentirosos del planeta,” dijo a The Post. “La práctica fomenta la deshonestidad y premia la creatividad y el estiramiento de la verdad. En particular, la naturaleza adversarial del litigio fomenta la desarmonía y la mejor forma de mantener esa relación desarmónica es no decir la verdad.” ¿En qué ocasión miente él mismo? “When I don’t have a choice and when I think the answer is going to cause more pain than the truth.” ¿Qué opinas? Publica un comentario. Él atribuye cuatro años de sobriedad a “reducir la base de mis mentiras” pero mantiene que nunca intencionalmente dijo una mentira en un tribunal. “¿He planteado una duda razonable y he argumentado cosas que eran deducciones razonables de la evidencia? Claro. Pero ¿alguna vez he incitado perjurio o knowingly told a lie? I could pass that test, but others might disagree.” Comparte tu postura. Por favor, respeta nuestras normas. La memoria como marcador de mentiras puede servir como indicador en un testimonio, pero desconfío de las personas que afirman recordar todo a la perfección. Las demás señales pueden ser advertencias. Esas son… Para ser honesto, este artículo fue interesante, por lo que pude ver. Sí, como recuerdo, el artículo y los comentarios allí eran pertinentes. Aquí hay otro… me estoy resignando a pasar más tiempo con mi familia. IMÁGENES: https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/infidelity-jealous-girlfriend-showing-cheating-118387179.jpg?w=1024,https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/01/fake-dictionary-definition-word-lies-118387153.jpg?w=1024
