Der schaurige Ölprozess des alten China Wo kochendes Öl die Wahrheit erzwingt
Im alten China gab es eine Methode, festzustellen, ob eine Person eine Diebstahl begangen hat, mithilfe von heißem Öl. Was glaubst du, wie sie das gemacht haben? Er wurde „Ritus des Ölabschöpfens“ genannt und diente dazu, endgültige Entscheidungen in Fällen von Diebstahl oder Schuldenstreitigkeiten zu fällen. Er wurde angewendet, wenn offensichtliche Beweise fehlten. Er wurde in ländlichen Gegenden Südwestchinas angewendet, insbesondere unter dem Volk der Yi, das in Sichuan lebte. Damals war die forensische Medizin nicht ausreichend entwickelt, und den Menschen fehlte das Wissen, um die Wahrheit zu enthüllen. Außerdem fürchtete das Yi-Volk die Beamten und die Behörden, weshalb es die Lösung komplexer Fälle lieber in der Hand lokaler Schamanen sah. Nach den Aufzeichnungen von Beamten gaben Völker, die den Ölprozess nutzten, deutlich seltener Berufungen auf gerichtliche Entscheidungen ein. Deshalb musste man oft zu den Göttern beten, damit sie Gut von Böse unterscheiden. Natürlich ist das eine eklatante Form von Aberglauben, aber gut dokumentiert. Man muss auf einen hohen Berg steigen, denn dort ist der göttliche Geist am nächsten. Und der Schamane erhitzt Öl in einem Kessel bis zum Sieden, während er Beschwörungen ausspricht und heilige Rituale vollführt. In den Topf mit Öl wird ein kleiner Gegenstand geworfen. Welcher – hängt von der Region ab, aber in ganz China war es meist einfach ein Reiskorn. In einigen Dörfern waren es Ringe, Steine und sogar Tigerzähne (diese waren nicht in allen Dörfern vorhanden). Der Angeklagte muss diese Gegenstände mit bloßen Händen aus dem Öl fischen. Wenn die Hand des Angeklagten verletzt wird, gilt er als schuldig. Wenn die Hand unversehrt bleibt, gilt er als unschuldig. Am kuriosesten ist, dass der Ölprüfung auch der Kläger unterzogen wird! Wenn eine Person beschuldigt wird, ihn anzugreifen und zu verprügeln, und das Öl ihn verbrennt, muss der Kläger die Prozedur wiederholen, um die Berechtigung der Anschuldigung zu beweisen. Daraus ergibt sich: Das Ölgericht könnte einen immer schuldig machen, weil Öl jeden verbrennt? Tatsächlich betrug die Verurteilungsquote des Ölgerichts jedoch nicht 100%.
In This Article:
Ablauf des Rituals des Ölabschöpfens in China Ein Schamane erhitzt Öl und wirft kleine Gegenstände ins Gefäß
Der Prozess entsprach einem festgelegten Ablauf, bei dem der Schamane im Mittelpunkt stand. Der Schamane erhitzt pflanzliches Öl in einem Kessel, spricht währenddessen Beschwörungen und führt heilige Rituale durch. In das Öl wird ein kleiner Gegenstand geworfen; welcher Gegenstand gewählt wird, hängt von der Gegend ab, üblich ist jedoch ein Reiskorn. Der Angeklagte muss diese Gegenstände mit bloßen Händen aus dem Öl fischen. Wenn die Hand des Angeklagten verletzt wird, gilt er als schuldig. Wenn die Hand unversehrt bleibt, gilt er als unschuldig.
Wie der Schamane durch Tricks die Schuld bestimmt Der Trick mit Essig und andere Beobachtungen
Während der Rituale, des Singens und des Erhitzens des Öls beobachtete der Schamane aufmerksam die Gesichter aller Beteiligten. Üblicherweise war es ein erwachsener und sehr scharfsinniger Mann. Er konnte mit listigen Methoden den Verlauf des Rituals lenken, um denjenigen zu identifizieren, den er wirklich für schuldig hielt. Zum Beispiel konnte der Schamane heimlich Essig dem Öl hinzufügen. Da Essig eine höhere Dichte hat, sinkt er auf den Boden. Beim Erhitzen bildet der Essig Blasen, wodurch die Oberfläche zu kochen scheint, auch wenn die Temperatur tatsächlich nicht sehr hoch ist.
Der indische Reistest und das große Fazit Der Reis sagt Blut als Beweis Gegen den Angeklagten
In dem alten Indien gab es einen Prozess mit gekauten Reis, über den ich bereits geschrieben habe. Der Angeklagte kaute lange harten Reis und spit seine, äh, er spuckte ihn auf ein Blatt. Wenn auf dem Reis Blut zu sehen war, gilt der Angeklagte als schuldig! Das ist sogar wissenschaftlich begründet, denn Stress kann dazu führen, dass eine Person weniger Speichel bildet. Dann wird der Reis das Zahnfleisch kratzen, ohne es zu befeuchten, und daraus resultiert Blut. Eine Art Wissenschaft. Aber wie denken Sie, welcher Prozess ehrlicher ist – das menschengemachte Gericht in China oder das seelenlose Reisgericht in Indien?
