Cuando la IA se queda con todos los empleos los magnates tecnológicos callan
En este punto, las corporaciones tecnológicas han hecho público que su objetivo final es reemplazar todos los empleos por IA, y así volverse indispensables para la economía mundial. Pero ¿qué pasa si llegamos a ese punto? “está claro que muchos empleos van a desaparecer: no está claro que vaya a crearse muchos empleos para reemplazarlos.” “Este no es problema de la IA”, continuó el mes pasado. “Este es problema de nuestro sistema político. Si se produce un aumento masivo de la productividad, ¿cómo se reparte esa riqueza?” La pregunta es crucial a medida que el gasto en IA se vuelve parte integral de la economía estadounidense, pero las grandes empresas y los magnates que las dirigen parecen no saber la respuesta. SpaceX y Tesla, CEO de la empresa, Elon Musk, por ejemplo, ha hablado de un futuro en el que la IA y la robótica podrían hacernos a todos ricos. Actualmente el hombre más rico del mundo ha pasado las últimas semanas hablando de un “ingreso universal” o “ingreso universal elevado”, una versión de ingreso básico universal en la que cada persona desempleada viviría gracias a la prosperidad de las corporaciones privadas, como su proyecto de IA, xAI. Como observa John Cassidy de The New Yorker, tal abundancia material para los trabajadores desplazados no será posible a menos que Musk y sus pares acepten compartir su riqueza. (Como escribió Martin Luther King Jr desde la Birmingham Jail, “es un hecho histórico que los grupos privilegiados rara vez renuncian voluntariamente a sus privilegios.”) OpenAI’s Sam Altman ha contado con eco a las ideas de Musk, diciendo que espera que la IA pueda traer lo que él llama “riqueza extrema universal”, en la que todos básicamente tienen participaciones en cada empresa de IA. Mustafa Suleyman, cofundador de DeepMind y CEO de Microsoft AI, ha llamado a la IA una “herramienta fundamentalmente que reemplaza la mano de obra”, lo cual parece valer la masiva turbulencia económica, porque “en 15 o 20 años’ tiempo, estaremos produciendo nuevo conocimiento científico y cultural a casi costo marginal cero.”
In This Article:
La cuestión no es la IA sino la distribución de la riqueza ante el aumento de la productividad
En última instancia, la promesa de abundancia para todos depende de la voluntad de quienes ya controlan la riqueza. Si la productividad se incrementa, ¿quién se va a beneficiar y cómo llegará esa riqueza a quienes quedan fuera del sistema? El tema no es puramente tecnológico sino político y social. Esta pregunta ha sido objeto de debates entre algunos de los líderes más influyentes del sector: “un ingreso universal elevado” no es suficiente si no va acompañado de un compromiso real para compartir la ganancia, según se ha planteado en numerosos foros y columnas de opinión. Como se ha señalado, “es un hecho histórico que los grupos privilegiados rara vez renuncian voluntariamente a sus privilegios.”
Las utopías de los multimillonarios y la promesa de riqueza compartida
Elon Musk ha sido visto como un futurista que propone una economía fundamentada en la abundancia generada por IA y robótica, pero la pregunta clave persiste: ¿quién paga esa abundancia? Altman ha planteado ideas similares, hablando de que la IA podría permitir que todos tengan participaciones en empresas de IA. En su visión, existiría una forma de propiedad compartida que podría sostener la prosperidad a gran escala. Mustafa Suleyman ha sido más explícito: ve la IA como una herramienta que reemplaza gran parte de la mano de obra, y argumenta que “en 15 o 20 años’ tiempo, estaremos produciendo nuevo conocimiento científico y cultural a casi costo marginal cero.”
Predicciones y realidades: ¿la IA realmente puede impulsar el PIB global?
Por ahora, las proyecciones son modestas. Goldman Sachs solo predice un aumento del 7 por ciento del PIB global durante los próximos diez años debido a la IA, mientras que el Penn Wharton Budget Model prevé un incremento del 3,7 por ciento del PIB para 2075. Cualquier impulso del PIB impulsado por IA sería, sin duda, un avance, pero está lejos de lo necesario para evitar pobreza generalizada y angustia sin concesiones significativas por parte de la clase de multimillonarios. Pero si realmente están comprometidos, no ha habido mejor momento para que demuestren que dicen lo que hacen y pongan su dinero donde está su boca. Más sobre IA: El CEO de Google dice que todos vamos a tener que sufrirla mientras la IA pone a la sociedad en la trituradora
Soy periodista de tecnología y transporte para Futurism
Soy periodista de tecnología y transporte para Futurism, donde mi beat abarca transporte, infraestructura y el papel de las tecnologías emergentes en la gobernanza, vigilancia y el trabajo. IMAGEN DESTINADA: https://futurism.com/wp-content/uploads/2026/01/ai-corporations-labor-jobs.jpg
