Cantora soul com 2,8 milhões de ouvintes no Spotify e £2.000 por dia em streams é revelada como FAKE gerada por IA
Um dos artistas mais ouvidos do Spotify foi revelado como nada mais do que IA, apesar de ganhar £2.000 por dia com as suas streams. Sienna Rose conquistou o mundo da música com os seus hits sensuais, levando fãs a elogiar a sua voz 'beautiful' e 'captivating'. Mas, apesar de ter sido comparada à cantora inglesa Olivia Dean, agora ficou claro que a voz, a imagem e as canções de Sienna são todas falsas. Apesar disso, o Spotify continua a permitir que os ouvintes ouçam a música de Sienna, sem qualquer aviso de que ela não é real, com agora a acusação de que ela é a criação da mesma pessoa que criou uma atuação de reggae AI igualmente bem-sucedida. Alega-se que a voz de Sienna Rose tenha sido criada pela mesma pessoa que criou Let Babylon Burn, uma atuação de reggae AI que tem 756.000 ouvintes mensais. O Spotify também disse à publicação que uma ampla gama de artistas usa IA para fazer música, o que torna difícil policiar o uso e rotular o conteúdo. A Bandcamp anunciou esta semana que 'music generated wholly or in substantial part by AI is not permitted'. O Daily Mail contactou um representante da Spotify para comentários.
In This Article:
Lançamentos de Sienna Rose Velvet Embrace, The Shape of Tenderness e Honey On The Moon
Em setembro, Sienna lançou um EP de seis faixas intitulado Velvet Embrace, seguido por um projeto de oito faixas no mês seguinte, e por um EP de nove faixas intitulado The Shape of Tenderness, em novembro. Em dezembro, foi apresentado o que é descrito como o 'álbum de estreia' Honey On The Moon. A sinopse dizia: 'Inspired by the analogue textures of 1960s soul yet rooted in today's sound, Sienna's music feels cinematic and deeply personal. 'Every note she sings carries a sense of truth and beauty, making Sienna Rose not just a performer, but a storyteller of the heart.' A The Sun relata que Sienna Rose foi criada pela mesma pessoa que criou Let Babylon Burn, uma atuação de reggae AI, que tem 756.000 ouvintes mensais. A Spotify também informou à publicação que uma ampla gama de atos usa IA para fazer música, o que torna difícil policiar o uso e rotular o conteúdo. Em relação a isso, a Bandcamp anunciou recentemente que 'music generated wholly or in substantial part by AI is not permitted'.
Origem e debate sobre IA na música: Let Babylon Burn, Robert Lancaster e a postura da indústria
Há quem se tenha perguntado se Sienna Rose foi criada pela mesma pessoa que criou Let Babylon Burn, uma atuação de reggae AI com 756.000 ouvintes mensais. A Spotify tem recentemente endurecido a sua posição sobre usar IA para imitar outros artistas. A plataforma confirmou que irá 'remove music that impersonates another artist's voice without their permission — whether that's using AI voice cloning or any other method.' Isto inclui música que não menciona o artista impersonado, mas usa vocais que são 'clearly recognisable'. Nos 12 meses que antecederam setembro, a Spotify removeu 75 milhões de faixas geradas por IA e tem implementado novas ferramentas tornando mais difícil o upload de IA spam. Em maio, Paul McCartney e Elton John estiveram entre 400 criativos a apelar ao governo do Reino Unido para obrigar as empresas de IA a revelar as obras com direitos usados para treinar os seus modelos. Na carta aberta dirigida ao Primeiro-Ministro Keir Starmer, eles chamaram o copyright criativo de 'the lifeblood of the creative industries'. Sob as propostas do governo trabalhista, IA seria permitida a treinar modelos com obras com direitos autorais sem permissão, a menos que o proprietário opte por recusar. 'We will lose an immense growth opportunity if we give our work away at the behest of a handful of powerful overseas tech companies and with it our future income,' it read. 'We urge His Majesty’s Government to accept the Lords Amendments in the name of Baroness Kidron that put transparency at the heart of the copyright regime.' Em fevereiro, Kate Bush e Damon Albarn estavam entre os músicos creditados para 'Is This What We Want?', um álbum de 47 minutos composto de silêncio em protesto contra o uso de de obras com direitos não licenciadas para treinar IA.
Políticas das plataformas e respostas da indústria
Esta notícia chega num momento em que plataformas como Spotify têm endurecido as regras sobre IA na música. A plataforma anunciou que removerá música que imita a voz de outro artista sem permissão — seja por clonagem de voz por IA ou por qualquer outro método. Isto inclui música que não nomeia o artista imitado, mas usa vocais que são 'clearly recognisable'. Nos 12 meses que antecederam setembro, o Spotify removeu 75 milhões de faixas geradas por IA e lançou novas ferramentas para dificultar o upload de spam de IA. Em maio, Paul McCartney e Elton John estiveram entre 400 criativos a pedir ao governo do Reino Unido para forçar as empresas de IA a revelar as obras protegidas utilizadas para treinar os seus modelos. 'We will lose an immense growth opportunity if we give our work away at the behest of a handful of powerful overseas tech companies and with it our future income,' it read. 'We urge His Majesty’s Government to accept the Lords Amendments in the name of Baroness Kidron that put transparency at the heart of the copyright regime.' Em fevereiro, Kate Bush e Damon Albarn estavam entre os músicos creditados para 'Is This What We Want?', um álbum de 47 minutos composto de silêncio em protesto contra o uso de obras com direitos não licenciadas para treinar IA.
