Cantante de soul con 2,8 millones de oyentes en Spotify y 2.000 libras al día por streams resulta ser un engaño generado por IA
Uno de los artistas más escuchados de Spotify ha sido revelado como nada más que IA, a pesar de contar con 2,8 millones de oyentes en la plataforma y de ganar 2.000 libras esterlinas al día a través de sus streams. La cantante de soul Sienna Rose irrumpió en la escena musical con baladas sensuales, dejando a los fans alabando su voz 'hermosa' y 'cautivadora'. Pero a pesar de recibir comparaciones con la revelación Olivia Dean, ahora se ha revelado que la voz, la imagen y las canciones de Sienna son falsas. Spotify ha continuado permitiendo que los oyentes escuchen su música, sin ningún aviso o advertencia de que no es real, y se afirma que ella es la creación de la misma persona que creó un exitoso acto de reggae con IA llamado Let Babylon Burn. De todos modos, la voz de Sienna ha resultado rentable, pues sus streams equivalen a alrededor de 2.000 libras esterlinas al día. Sienna lanzó un EP de seis pistas en septiembre, Velvet Embrace, seguido de un proyecto de ocho pistas al mes siguiente, y un EP de nueve pistas llamado The Shape of Tenderness, en noviembre.
In This Article:
El ascenso fulgurante de Sienna Rose
Con su irrupción, Sienna Rose dejó al mundo musical de cabeza con sus baladas y su voz descrita por los fans como 'hermosa' y 'cautivadora'. Después, lanzó un 'debut album' de 10 pistas, Honey On The Moon, en diciembre.
La versión IA de Sienna Rose y la supuesta autora
The Sun informa que Sienna Rose ha sido creada por la misma persona que creó un acto de reggae con IA llamado Let Babylon Burn, que tiene 756.000 oyentes mensuales. Se cree que el hombre en cuestión es Robert Lancaster, aunque se sabe poco sobre quién es. Spotify dijo a la publicación que una amplia gama de actos usan IA para hacer música, lo que significa que vigilar su uso y etiquetar su contenido puede resultar difícil. En contraste, Bandcamp anunció esta semana que «la música generada total o sustancialmente por IA no está permitida». Daily Mail ha contactado a un representante de Spotify para pedir comentarios.
Spotify endurece sus reglas sobre IA y la lucha por la autoría
Spotify ha endurecido recientemente su posición sobre el uso de IA para impersonar a otros artistas. La plataforma confirmó que eliminará música que impersona la voz de otro artista sin su permiso —ya sea usando clonación de voz con IA u otro método—, incluso si no nombra al artista suplantado pero usa voces que son claramente reconocibles. En los 12 meses previos a septiembre, Spotify eliminó 75 millones de pistas generadas por IA y ha implementado nuevas herramientas para dificultar la subida de spam generado por IA. En mayo, Paul McCartney y Elton John estuvieron entre 400 creativos que instaron al gobierno del Reino Unido a obligar a las empresas de IA a revelar las obras con derechos de autor utilizadas para entrenar sus modelos. En su carta abierta dirigida al primer ministro Keir Starmer, pidieron que el copyright creativo sea tratado como «la sangre vital de las industrias creativas». Bajo las propuestas del gobierno laborista, la IA podría entrenar sus modelos con obras con derechos de autor sin permiso, a menos que el propietario opte por la opción de exclusión. «Perderemos una inmensa oportunidad de crecimiento si entregamos nuestro trabajo a expensas de unas pocas poderosas empresas tecnológicas extranjeras y con ello nuestra renta futura», decía la carta. «Instamos a Su Gobierno a aceptar las Enmiendas de los Lords en nombre de la Baronesa Kidron que pongan la transparencia en el centro del régimen de derechos de autor». En febrero, Kate Bush y Damon Albarn estuvieron entre los músicos acreditados para «Is This What We Want?», un álbum de 47 minutos compuesto de silencio en protesta por el uso de obras con derechos de autor no licenciadas para entrenar IA.
Conclusión y reflexiones sobre la voz de IA y la responsabilidad de las plataformas
Spotify ha dejado claro que eliminará música que imite la voz de otro artista sin su permiso —ya sea por clonación de voz con IA o cualquier otro método—, especialmente cuando la voz es claramente reconocible. Este caso y las nuevas políticas llegan en un momento en que la industria debate hasta qué punto puede permitirse que la IA genere canciones que parezcan reales. Is This What We Want? — Kate Bush y Damon Albarn — es un recordatorio de la protesta contra el uso de obras con derechos de autor no licenciadas para entrenar IA. En definitiva, la historia de Sienna Rose pone sobre la mesa quién controla la voz de la IA en la música y qué significa la autenticidad en una era de clones digitales.
