Бугарски европратеник го открива планот: Бугарија сака „да покаже мускули" против Македонија во ЕП
Ивајло Вилчев, европратеник од бугарската партија „Има таков народ“ и член на групата Европски конзерватори и реформисти (ЕКР), е европратеник задолжен за следење и коментирање на извештаите за напредокот на Македонија. Во интервју за бугарскиот медиум EP in Focus, тој откри детали за бугарската стратегија во Брисел: кои европратеници, според него, работат против Македонија, како бугарската дипломатија сака да биде „погласна и повидлива“, и на каков начин Бугарија ги оспорува македонските позиции.
In This Article:
- 403 амандмани годишно се борат за секој збор во извештајот за Македонија
- Протокол Д стана центарот на спорот: Македонија ја оспорува рамката што ја потпишала
- Мицкоски намерно го бара скандалот за идентитетот и јазикот, тврди Вилчев
- Бугарите се во малцинство: само двајца од седум европратеници кои го следат извештајот во Европскиот парламент ја застапуваат бугарската позиција.
- Марта Кос и негираната поврзаност со тајните служби: обвинувања за пробугарски и антимакедонски ставови
- Македонската дипломатија ја добива битката во Брисел додека бугарската останува тивка
- Бугарија ќе биде погласна и ќе го користи ветото доколку Македонија не прифати услови, се заканува Вилчев
403 амандмани годишно се борат за секој збор во извештајот за Македонија
Секоја година Европскиот парламент подготвува извештај за напредокот на секоја земја кандидат за ЕУ. Извештајот за Македонија годинава го пишува Томас Вајц од Зелените, а Вилчев го следи процесот како shadow rapporteur и внесува амандмани. „По овогодинешниот извештај се внесени вкупно 403 амандмани од сите политички групи", вели Вилчев. „Тоа е документ со толку страници колку е дебел еден пласт хартија — па потоа следи битка што да остане, што да падне, кој со што се согласува." По него, додека формата можеби не е скандалозна како лани, проблемите за Македонија се суштински и остануваат.
Протокол Д стана центарот на спорот: Македонија ја оспорува рамката што ја потпишала
Централен спор оваа година е Протокол Д — клучен документ од Францускиот предлог кој ги вградува условите за признавање на Бугарите во македонскиот Устав. Сегашната македонска влада преку Уставниот суд го оспорува документот, тврдејќи дека не е дел од преговарачката рамка бидејќи го потпишала претходната влада. Вилчев тоа го нарекува „апсолутен преседан": „За прв пат земја кандидат самата ги оспорува документите што ги потпишала. Ако го дозволиме ова, тогаш и Бугарија може да се повлече од Францускиот предлог. Тоа би го срушило самото меѓународно право." Според него, Македонија „се обидува буквално да ја демонтира рамката", исклучувајќи го Протокол Д, дебатите за историска комисија и повторно внесувајќи ги прашањата за јазик и идентитет.
Мицкоски намерно го бара скандалот за идентитетот и јазикот, тврди Вилчев
Вилчев дава свој коментар околу изјавите на Мицкоски дека Македонија не се откажала од прашањето за идентитетот и јазикот: „Мицкоски наменски бара скандал и се обидува да предизвика побурна реакција од Бугарија. Имам чувство дека властите во Македонија се малку разочарани што ниту еден бугарски претставник не реагираше како што очекуваа — за да кажат: 'Гледајте ги Бугарите.'" Понатаму додава: „Ако очекуваат од нас да заземеме националистичка позиција — многу се излажале. Она што го предлагаат Вајц и неговите приврзеници ги нарушува основните принципи на Европскиот парламент и европското право."
Бугарите се во малцинство: само двајца од седум европратеници кои го следат извештајот во Европскиот парламент ја застапуваат бугарската позиција.
Вилчев објаснува: „Имаме седум европратеници кои го следат извештајот. Јас во име на ЕКР и Станислав Стојанов во име на Европа на суверени нации — само ние двајца. Наспроти нас се петмина.“ Пред првата средба, тројца од останатите (од ЕПП, социјалистите и Рене) учествувале на друга средба со македонскиот министер за надворешни работи. „Значи четворица на двајца ако се дојде до гласање,“ додава тој. Ова јасно покажува како се распоредува поддршката меѓу европратениците и кој на кого влијае во процесот.
Марта Кос и негираната поврзаност со тајните служби: обвинувања за пробугарски и антимакедонски ставови
Марта Кос, словенечката еврокомесарка за проширување, е обвинета во јавноста за поврзаност со југословенските тајни служби — нешто што таа негира. Вилчев потсетува дека уште при нејзината номинација предупредувал за проблеми: „Многу порано таа и нејзините сопартијци давааантибугарски изјави и заземаа македонска позиција." Додава: „Кога излезе книгата за службите, Кос не се појави на закажаното јавно сослушување во Комитетот за надворешни работи. Откажа и патување до Косово — очигледно бегаше од јавност. Но најде време да се сретне со македонски претставници. Тоа е показателно." Новото сослушување на Кос е најавено за крајот на април.
Македонската дипломатија ја добива битката во Брисел додека бугарската останува тивка
Вилчев јавно признава: „Во Брисел македонската дипломатија ја добива информативната битка. Тие секогаш имаат 50-100 члена делегација: министри, заменик-министри, пратеници, разни претставници кои ги обиколуваат сите групи и лобираат." Тој го споредува тоа со бугарската страна: „Не сум видел бугарски претставник да бара средби. Разликата не е само во бројки, туку и во концепт — бугарската дипломатија работи тивко, што нè прави да изгледаме послаби и заобиколени." Заклучокот по него е болен: „Во моментов, кандидат земја добива повеќе разбирање во ЕП отколку членка — апсолутен апсурд."
Бугарија ќе биде погласна и ќе го користи ветото доколку Македонија не прифати услови, се заканува Вилчев
Вилчев отворено ги изложува бугарските позиции: планот е Бугарија да „покаже мускули на дипломатскиот фронт", да биде поагресивна во лобирањето и да го користи правото на вето во секој чекор од преговорите — ако не се остварат нивните барања. Тој предупредува против промената на преговарачката рамка со квалификувано мнозинство наместо едногласност, нагласувајќи дека тоа би го обезвреднило правото на секоја членка да го користи ветото. Извештајот за напредокот на Македонија следниот месец оди на разгледување во Комитетот за надворешни работи.