拜登下令 CIA 掩盖他在乌克兰的腐败商业联系？惊人机密文件曝光
最新披露显示，拜登曾要求 CIA 将一份关于他家族在乌克兰的所谓腐败商业联系的信息不对外公开。这份高度机密、且多处被涂黑的备忘录，是对他担任副总统时期历史记录的解密材料。 同一档案还揭示，乌克兰政府官员对拜登访乌感到不安，认为他的到访只是作公开演讲，并未就腐败等重大议题与乌克兰官员进行实质性对话。 备忘录还提到亨特·拜登在2014年加入乌克兰能源公司 Burisma 董事会，这被 Kyiv 官员视作美国政治与商业利益之间关系的一个证据，进一步被描述为国内对腐败议题的双重标准。 邮件中有一段署名‘PDB Briefer’的内容，表示拜登‘强烈希望该报告不要传播’。这被视为对信息传播的一次直接干预。
In This Article:
2015 年基辅之行：乌克兰官员的私下反应
时间背景：2015 年 12 月 7–8 日，拜登对基辅进行访问。官方记录显示，乌克兰官员在私下对这次访问感到困惑与失望，认为拜登几乎只是在基辅发表通用演讲，未就具体事务与乌克兰官员展开对话。 拜登离开后， Poroshenko 政府内部人士也在私下反思美国媒体对拜登家族在乌克兰腐败联系的报道，担心这会削弱乌克兰对美国的支持。 该备忘录的文件题名为："NON-DISSEMINATED INTEL INFORMATION: Reactions of [REDACTED] Ukrainian Government Officials to the Early December Visit of Senior United States Government Official"，并且在当时未对外传播。
亨特·拜登、Burisma 与美国的双重标准指控
同档案指出亨特·拜登在 Burisma 的董事职务及与能源行业的缺乏相关经验，被乌克兰官员视为对腐败问题的一种“双重标准”证据。 官方记录还描述 Poroshenko 政权内部的官员在私下讨论美国媒体对拜登家族腐败联系的报道，担心这类关注会影响美国对乌克兰的支持。 这份材料强调，乌克兰官员将美国政府对腐败与政治力量关系的态度视作一种对比，借此质疑美国在同类问题上的立场。
政治化争议、发布控制与后续影响
文档指出，拜登请求不向 CIA 外部传播该报告，且 CIA 提供了极为罕见的例外。资深 CIA 官员评价称这是一次极不寻常、带有政治动机的行为。 与此同时，众议院监察委员会指出，自 2008 年起，拜登家族及其关联方已从外国实体获得超过 2000 万美元的收益。 对外回应方面，拜登办公室尚未对媒体请求作出回应；一些官员呼吁公开审视情报被政治化的风险与影响。
