Avvocato rivela le 5 frasi comuni dei bugiardi e una gigantesca tagline di bugie
Lasciate che sia un avvocato a insegnarci come riconoscere una buona bugia. L’avvocato penalista Dan Cogdell dello studio Cogdell Law Firm di Houston è stato difensore per oltre quattro decenni, quindi è lecito dire che sa qualcosa sui bugiardi. Ha rivelato a The Post che la persona media mente almeno due o tre volte al giorno, sia che ammetta o meno. “‘How are you?’ ‘I’m fine.’ That’s a f—ing lie,” ha sottolineato. Per sapere chi è Pinocchio, in un video virale su TikTok, Cogdell ha rivelato una manciata di frasi a cui stare attenti. La prima falsa apertura? “As far as I can recall.” Ha spiegato che se una persona inizia una frase con questa espressione, c’è una forte probabilità che stia perdendo tempo: “They’re internally distancing themselves from the truth.” Ha osservato nel clip che quando il bugiardo in questione prepara e processa queste parole prima di pronunciarle, “they’re justifying what they’re fixing to tell you.” La seconda bandiera rossa, una frase irritante per Cogdell, è “to be honest.” “If you say you’re being honest now, does that mean you were never honest before you said that?” ha chiesto nel clip. La terza frase preferita dai bugiardi è la dichiarazione autocontraddittoria “I always have,” o “I never have.” “Very few people have always done something or never done something. So, I’ve never told a lie, or I always tell the truth? That’s a tagline of bulls–t,” ha dichiarato nel video. La quarta strategia spesso usata dai bugiardi è ripetere qualsiasi domanda loro posta. Cogdell fornisce l’esempio di un coniuge poco affidabile interrogato su dove sia stato, che risponde a “Honey, where’d you go last night?” con la domanda speculare “Um, where did I go last night?” “They are literally buying time to come up with an answer that’s suitable that they think you’ll buy,” ha spiegato. Tuttavia, come alcuni commentatori nel video hanno fatto notare, l’echolalia, o il processo di ripetere una domanda a chi la pone, è un sintomo comune tra persone che vivono con ADHD. Quindi procedete con cautela se qualcuno usa questa tattica con voi. La quinta e ultima strategia delle bugie è la tecnica di deflettere ed evitare. Cogdell ha detto che rispondere a una domanda come “Did you go to a strip club last night?” non con una risposta ma con linguaggio difensivo, evasivo o deflittivo come “You don’t have anything better to do than wonder if I went to a strip joint?” è un segnale di una grande bugia. “If they deflect and evade, that’s probably a tell.” Cogdell ha detto a The Post che la sua lista non è assoluta né infallibile. “These are general rules and there’s always exceptions. It depends on the context, your familiarity with the person, and their speech patterns. There’s nothing concrete about the list, it’s just a starting point,” ha spiegato. Oltre a queste frasi, Cogdell si affida anche al linguaggio del corpo per identificare segnali nella conversazione, definendoli “tanto importanti quanto i segnali verbali.” E per il record, Cogdell si considera tra i più oltraggiosi giustificatori e falsificatori. “Lawyers are the biggest liars on the planet,” ha detto a The Post. “The practice encourages dishonesty and puts a premium on creativity and stretching the truth. In particular, the adversarial nature of litigation encourages disharmony and the best way to continue that disharmonious relationship is to not tell the truth.” Quando mentisce lui stesso? “Quando non ho scelta e quando penso che la risposta causerà più dolore della verità.” Cosa ne pensate? Postate un commento.
In This Article:
La prima frase di stallo: 'As far as I can recall'
La prima falsa apertura è: la persona inizia la frase con questa espressione; c’è una forte probabilità che stia perdendo tempo perché “They’re internally distancing themselves from the truth.” Quando il bugiardo si prepara e processa queste parole prima di pronunciarle, “they’re justifying what they’re fixing to tell you.”
La seconda bandiera rossa: 'to be honest'
Se dici di essere onesto ora, significa che non eri mai stato onesto prima di dirlo?
La terza dichiarazione: 'I always have' o 'I never have'
“Very few people have always done something or never done something. So, I’ve never told a lie, or I always tell the truth? That’s a tagline of bulls–t,” ha dichiarato nel video.
La quarta tattica: ripetere la domanda
Cogdell fornisce l’esempio di un coniuge interrogato su dove sia stato: rispondere con la domanda riportata indietro “Um, where did I go last night?” per comprare tempo e trovare una risposta compatibile.
La quinta strategia: deflect-and-evade
La tecnica di deflettere ed evitare: rispondere a una domanda come “Did you go to a strip club last night?” non con una risposta ma con linguaggio difensivo o evasivo è un segnale chiaro. “If they deflect and evade, that’s probably a tell.” Ecco l’esempio: “Did you go to a strip club last night?” → “You don’t have anything better to do than wonder if I went to a strip joint?”
