Auf der Jagd nach Unsterblichkeit: Drei schockierende Wahrheiten über die Longevity-Industrie
Was würdest du bezahlen, um ewig zu leben? Für manche Silicon-Valley-Milliardäre geht es nicht mehr nur um Produkte, sondern um Unsterblichkeit. In sozialen Medien promoten Influencer Peptide, funktionelle Pilzpulver und andere Hacks – oft ohne belastbare Belege, die biologische Alterung tatsächlich stoppen oder rückgängig machen. Die Longevity-Branche boomt: Eisbad, Saunen, Kryotherapie und Rotlichttherapie gehören dazu – doch hinter dem Glanz stecken kommerzielle Interessen, die eine alternde Gesellschaft ansprechen und Gewinne versprechen. Als extremes Beispiel wird Bryan Johnson genannt: Er investiert Millionen, lebt nach einem hyper-kontrollierten Diät- und Testprogramm und hat sogar Transfusionen von Blutplasma seines Sohnes erhalten.
In This Article:
Innovation, Investoren und der Preis der Evidence
Die Longevity-Industrie zieht Investoren aus dem Silicon Valley an, die den Alterungsprozess 'hacken' wollen. Viele dieser Innovationen besitzen jedoch selten hochwertige, belastbare Belege für gesundheitlichen Nutzen. Ein prominentes Beispiel ist Ganzkörper-MRT: Vermarktet als Weg, Krebs und andere Abnormalitäten früh zu erkennen. Doch es gibt keinen beleg, dass solche Scans die Gesundheit oder das Überleben verbessern; medizinische Fakultäten empfehlen sie nicht für Gesunde. Solche Tests können zu Incidentalomen führen – unerwartete Funde, die unnötige Folgeuntersuchungen, Kosten und Angst auslösen. Schließlich fließen Tests und experimentelle Behandlungen oft zurück ins Krankenhaussystem, erhöhen dort Kosten und Arbeitsbelastung und liefern fragwürdige Mehrwerte für die Bevölkerung.
Überdiagnose, Kosten und die Last des Gesundheitssystems
Experten warnen vor Überdiagnose: Je mehr Tests man durchführt, desto mehr Befunde treten auf – viele davon sind klinisch irrelevant. Eine self-fulfilling cycle entsteht: Übermäßige Untersuchungen führen zu weiteren Tests, Medikamenten und Eingriffen, die letztlich oft keinen messbaren Nutzen bringen. Gleichzeitig vermarktet sich die Longevity-Bewegung als Prävention, doch echte Prävention in der Schulmedizin basiert auf evidenzbasierten Maßnahmen wie Impfungen und altersgerechten Screenings. Dieser Ansatz kann Ressourcen binden und die öffentliche Gesundheit schwächen.
Medizinisierung des Alters und das Risiko von Alterismus
Viele Longevity-Angebote behandeln das Altern als Krankheit statt als natürlichen Lebensabschnitt. Dadurch entsteht eine Form von Alterismus, die Alltag und Marketing prägt. Der Fokus auf Tests, Diagnosen und Behandlungen kann öffentliche Gesundheitsaufgaben verdrängen, die Millionen Menschen wirklich helfen könnten. Wichtiger Blick bleibt: Belegte Prävention durch regelmäßige Bewegung, gesunde Ernährung, ausreichenden Schlaf, bedeutsame Beziehungen und der Zugang zu evidenzbasierter medizinischer Behandlung.
Was funktioniert wirklich? Wissenschaftlich belegbare Schritte zum besseren Altern
Belegte Wege zu mehr Lebensqualität sind einfach und zugänglich: regelmäßige Bewegung, gesunde Ernährung, ausreichender Schlaf, sinnvolle Beziehungen und der Zugang zu evidenzbasierter Medizin. Forschende wie Samuel Cornell (PhD-Kandidat, School of Population Health, UNSW Sydney), Brooke Nickel (NHMRC Emerging Leader Research Fellow, University of Sydney) und Sean Docking (Research Fellow, Monash University) warnen vor der Longevity-Bewegung und betonen, dass echte Prävention und solide Public-Health-Mesnahmen Priorität haben.
