AI na scenie – gwiazda Spotify okazała się FAKE i zarabia £2 000 dziennie na streamach
Jeden z najczęściej słuchanych artystów Spotify został ujawniony jako nic innego niż AI, mimo że zarabia £2 000 dziennie na swoich streamach. Dusza Sienna Rose zyskała uznanie w świecie muzyki dzięki swoim zmysłowym hitom, a fani chwalili jej 'beautiful' i 'captivating' głos. Ale mimo porównań do angielskiego hitmaker Olivia Dean, ujawniono, że głos Sienny, jej wizerunek i utwory są całkowicie fałszywe. Mimo to Spotify kontynuowało umożliwianie słuchania muzyki Sienny, bez żadnego ostrzeżenia, że nie jest prawdziwa; teraz mówi się, że to twór tej samej osoby, która stworzyła równie udaną AI reggae act Let Babylon Burn. Mimo wszystko głos Sienny okazał się plonny: jej strumienie generują około £2 000 dziennie. We wrześniu Sienna wydała sześcioutowy EP Velvet Embrace, a w kolejnym miesiącu osmioutowy projekt, a w listopadzie dziewięcioutowy EP The Shape of Tenderness. Zapisz się na BEZPŁATNY newsletter Spotlight. Gwiazdy, które kochasz, drama, którą pragniesz. Twoja codzienna, nieprzegapiana dawka show-biznesu. Podając swój adres e-mail, będziesz otrzymywać nasz newsletter oraz wiadomości market. Daily Mail skontaktował się z przedstawicielem Spotify w celu komentarza.
Sienna Rose – gwiazda Spotify okazała się AI
Według The Sun Sienna Rose została stworzona przez tę samą osobę, która stworzyła AI reggae act Let Babylon Burn, mający 756 000 miesięcznych słuchaczy. Przypuszcza się, że mężczyzna ten to Robert Lancaster, choć niewiele wiadomo o nim. Spotify powiedziało magazynowi, że szeroki zakres artystów używa AI do tworzenia muzyki, co utrudnia jej monitorowanie i oznaczanie. Bandcamp ogłosił w tym tygodniu, że 'muzyka wygenerowana całkowicie lub w znacznym stopniu przez AI nie jest dozwolona'. Daily Mail skontaktował się z przedstawicielem Spotify w celu komentarza. Mówi się, że Sienna Rose została stworzona przez tę samą osobę, która stworzyła AI reggae act Let Babylon Burn. Spotify ostatnio wzmocniło swoje stanowisko w używaniu AI do podszywania się pod innych artystów i potwierdziło, że będzie 'usuwać muzykę, która impersonuje innego artystę bez jego zgody — czy to za pomocą klonowania głosu AI, czy innej metody'. Dotyczy to muzyki, która nie wymienia impersonowanego artysty, lecz używa wokali, które są 'wyraźnie rozpoznawalne'.
Regulacje i odpowiedzi platform oraz branży
W 12 miesiącach poprzedzających wrzesień Spotify usunęło 75 milionów utworów wygenerowanych przez AI i wdrożyło nowe narzędzia utrudniające przesyłanie AI-spamu. W maju Paul McCartney i Elton John byli wśród 400 twórców nawołujących rząd Wielkiej Brytanii do zmuszenia firm AI do ujawniania chronionych prawem utworów użytych do trenowania ich modeli. W otwartym liście skierowanym do Premiera Keira Starmera opisali ochronę praw autorskich jako 'żywotność branży kreatywnej'. 'We will lose an immense growth opportunity if we give our work away at the behest of a handful of powerful overseas tech companies and with it our future income,' 'We urge His Majesty’s Government to accept the Lords Amendments in the name of Baroness Kidron that put transparency at the heart of the copyright regime.' W lutym Kate Bush i Damon Albarn byli wśród muzyków przypisanych do 'Is This What We Want?', 47-minutowego albumu składającego się z ciszy w proteście przeciwko użyciu nie licencjonowanych dzieł chronionych prawem autorskim do trenowania AI.
