Abbiamo sbagliato sul digiuno e una revisione gigantesca lo dimostra
Ti sei mai chiesto se saltare la colazione ti lascerebbe confuso al lavoro? O se l'intermittente digiuno ti renderebbe irritabile, distratto e meno produttivo? Gli annunci pubblicitari dei snack ci ricordano «non sei te stesso quando hai fame», rafforzando l’idea che mangiare sia essenziale per mantenere il cervello lucido. Questo messaggio è profondamente radicato nella nostra cultura: ci viene detto che l’alimentazione costante è la chiave per restare svegli ed efficienti. Eppure, negli ultimi dieci anni, la restrizione del tempo per mangiare e il digiuno intermittente sono diventati pratiche di benessere molto popolari, con promesse di benefici a lungo termine, dalla gestione del peso a una migliore salute metabolica. Ma può davvero offrire i benefici per la salute senza compromettere la nostra lucidità mentale? Per scoprirlo, abbiamo condotto la più ampia revisione mai realizzata su come il digiuno influisce sulle prestazioni cognitive. Il digiuno non è solo una moda: è un sistema biologico sviluppato nel corso di millenni per far fronte alle scarsità. Quando mangiamo regolarmente, il cervello funziona principalmente a glucosio, immagazzinato nel corpo come glicogeno. Ma dopo circa 12 ore senza cibo, quelle scorte si esauriscono. A quel punto, il corpo compie una trasformazione metabolica: inizia a degradare i grassi in corpi chetonei (ad esempio acetoacetato e beta-idrossibutirrato), che forniscono una fonte di energia alternativa. Questa flessibilità metabolica, una volta cruciale per la sopravvivenza dei nostri antenati, è ora associata a una serie di benefici per la salute. Alcuni degli effetti più promettenti del digiuno derivano da come modifica i processi all’interno del corpo. Per esempio, l’autofagia — una sorta di “spazzino cellulare” che rimuove componenti danneggiati e li ricicla — è un processo che si ritiene supporti un invecchiamento più sano. Rende anche più sensibile all’insulina, permettendo al corpo di gestire lo zucchero nel sangue in modo più efficace e riducendo il rischio di condizioni come il diabete di tipo 2. Oltre a ciò, i cambiamenti metabolici provocati dal digiuno sembrano offrire una protezione più ampia, aiutando a ridurre la probabilità di sviluppare malattie croniche spesso associate all’eccesso di cibo. Questi benefici fisiologici hanno reso il digiuno attraente. Ma molti esitano ad adottarlo per timore che la performance mentale crolli senza un apporto costante di cibo. Per affrontare questa domanda, abbiamo condotto una meta-analisi, una “studio di studi”, esaminando tutta la ricerca sperimentale disponibile che confrontava le performance cognitive delle persone in digiuno rispetto a quando erano alimentate. La nostra ricerca ha identificato 63 articoli scientifici, rappresentanti 71 studi indipendenti, con un campione totale di 3.484 partecipanti valutati su 222 misure differenti di cognizione. La ricerca si è estesa per quasi sette decenni, dal 1958 al 2025. Dopo aver aggregato i dati, la conclusione è stata chiara: non c’è alcuna differenza significativa nelle prestazioni cognitive tra adulti sani digiuni e quelli sazi. Le persone hanno ottenuto risultati simili sui test di attenzione, memoria ed esecuzione esecutiva sia se avevano mangiato recentemente sia se non avevano mangiato. Relazioni comuni associate al digiuno includono note su come età, tempi del digiuno e tipo di test influenzino i risultati. Related: Una condizione genetica rara può rendere pericolosi cibi sani Related: I cibi spazzatura che danneggiano di più il tuo cervello, secondo una nuova ricerca Questo articolo è ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l’articolo originale.
In This Article:
Il corpo in digiuno: come funziona il metabolismo
Quando non mangiamo, il nostro corpo ricorre a fonti energetiche alternative per mantenere attivo il cervello e i muscoli. Dopo circa 12 ore di digiuno, le scorte di glicogeno si esauriscono e il corpo inizia a bruciare grassi, producendo corpi chetonei come fonte di energia. Questa transizione, chiamata flessibilità metabolica, è stata cruciale per la sopravvivenza dei nostri antenati ed è ora associata a vari benefici per la salute. Il digiuno attiva l’autofagia, una “spazzino cellulare” che ripulisce componenti danneggiati e li ricicla, contribuendo a potenzialmente sostenere invecchiamento sano. Migliora anche la sensibilità all’insulina, permettendo al corpo di gestire meglio lo zucchero nel sangue e ridurre il rischio di diabete di tipo 2. Complessivamente, i cambiamenti metabolici indotti dal digiuno sembrano offrire una protezione più ampia contro le malattie croniche spesso associate all’eccesso di cibo. Tuttavia, non tutti vivono il digiuno nello stesso modo. Alcune persone possono percepire effetti negativi sul benessere mentale se non hanno cibo per un periodo prolungato, mentre altre non riscontrano alcuna differenza. La chiave è capire che il digiuno non è una panacea universale. Ogni persona deve valutare come reagisce, ed è importante monitorare come ci si sente durante i periodi di digiuno.
La meta-analisi più ampia sulla cognizione
La nostra ricerca ha identificato 63 articoli scientifici, rappresentanti 71 studi indipendenti, per un campione totale di 3.484 partecipanti valutati su 222 misure differenti di cognizione. La ricerca copriva quasi sette decenni, dal 1958 al 2025. Dopo aver aggregato i dati, la conclusione è chiara: non c’è alcuna differenza significativa nelle prestazioni cognitive tra adulti sani digiuni e quelli sazi. Le persone hanno mostrato prestazioni simili in test che misuravano attenzione, memoria ed executive function sia in stato digiuno sia in stato di nutrizione recente. Tre fattori chiave influenzano però l’effetto del digiuno sulla mente: - Età: gli adulti hanno mostrato nessuna perdita misurabile, ma i bambini e gli adolescenti hanno valutazioni peggiori se saltano i pasti. Questo rinforza l’importanza di una colazione adeguata per i bambini durante l’apprendimento. - Tempistica: digiuni più lunghi sono stati associati a una minore differenza tra stato digiuno e stato alimentato, probabilmente grazie al passaggio ai chetoni che forniscono energia costante al cervello quando il glucosio è scarico. - Tipo di test: quando i compiti coinvolgevano simboli neutri o forme, i partecipanti digiuni hanno performato altrettanto bene o meglio; quando i compiti includevano indizi legati al cibo, i digiuni hanno mostrato scarse prestazioni. La fame non crea una nebbia cerebrale universale, ma rende più facile distrarsi quando si pensa al cibo. Per la maggior parte degli adulti sani, questi risultati offrono rassicurazioni: è possibile esplorare l’uso di protocolli di digiuno intermittente o di altri regimi senza temere che l’acuità mentale svanisca. Tuttavia, il digiuno non è adatto a tutti: cautela con i bambini e i ragazzi, i cui cervelli sono in sviluppo e potrebbero aver bisogno di pasti regolari per rendere al meglio. Allo stesso modo, se il tuo lavoro richiede vigilanza al massimo nel tardo pomeriggio o sei costantemente esposto a richiami alimentari, il digiuno potrebbe risultare difficile da sostenere. Infine, per gruppi specifici con condizioni mediche o esigenze dietetiche particolari, il digiuno può non essere consigliabile senza una guida professionale. In definitiva, il digiuno è meglio vederlo come uno strumento personale piuttosto che una prescrizione universale; i suoi benefici e le sue sfide varieranno da persona a persona. David Moreau, Associate Professor di Psicologia, Università di Auckland, Waipapa Taumata Rau
Conclusioni pratiche e avvertenze
Questo articolo è una rassegna scientifica che invita a guardare al digiuno come a uno strumento da usare con cautela e attenzione, personalizzandolo in base alle proprie condizioni di salute, età e stile di vita. Per la maggior parte degli adulti sani, è possibile esplorare l’IF o altri protocolli di digiuno senza temere una perdita di acuità mentale. Tuttavia, è essenziale considerare che i bambini e gli adolescenti, i lavori che richiedono picchi di attenzione nel tardo pomeriggio, e persone con condizioni mediche o esigenze dietetiche particolari potrebbero aver bisogno di evitare o monitorare stretto il digiuno. L’approccio migliore è individuale: come strumento personale, può funzionare per alcuni e non per altri, e può cambiare nel tempo. Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l’articolo originale. David Moreau, Associate Professor di Psicologia, Università di Auckland, Waipapa Taumata Rau
